Kim Jong-kil ສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈໃນຟາມຊີ້ນໝາອາຍຸ 27 ປີຂອງລາວ, ແຕ່ທ່ານ Son Won-hak, ເຈົ້າຂອງອີກຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ ລາວມີຄວາມອັບອາຍຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ອາຊີບດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານ Kim Jong-kil, ອາຍຸ 57 ປີ, ເຂົ້າໄປໃກ້ຄອກທີ່ມີສະໜິມຢູ່ຟາມຂອງລາວໃນເມືອງ Pyeongtaek, ພາກໃຕ້ຂອງກຸງໂຊລ. ລາວເປີດ cage, ຕີຄໍແລະຫນ້າເອິກຂອງຫມາ, ແລະສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈໃນກະສິກໍາທີ່ເປັນການດໍາລົງຊີວິດຂອງຄອບຄົວຂອງລາວສໍາລັບ 27 ປີ. ລາວວາງແຜນທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ທຸລະກິດໃຫ້ກັບລູກຂອງລາວ.
ການກິນຊີ້ນໝາແມ່ນຮີດຄອງປະເພນີທີ່ມີມາຫຼາຍສະຕະວັດຢູ່ແຫຼມເກົາຫຼີ. ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາມາເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນ. ແຕ່ຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ຈຳນວນເພີ່ມຂຶ້ນຕ້ອງການໃຫ້ລັດຖະບານຫ້າມມັນ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິດທິສັດ ແລະພາບພົດສາກົນຂອງປະເທດ.
ທ່ານ Han Jeoun-ae, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ຍື່ນສະ ເໜີ ຮ່າງກົດ ໝາຍ ຫ້າມອຸດສາຫະ ກຳ ຊີ້ນໝາໃນເດືອນແລ້ວນີ້ກ່າວວ່າ "ເກົາຫຼີໃຕ້ເປັນພະລັງງານທາງວັດທະນະ ທຳ ໃນສາຍຕາຂອງຊາວຕ່າງປະເທດ.
ແຕ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ສຳລັບການຜ່ານນັ້ນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ຊາວກະສິກອນລ້ຽງສັດແລະເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານຄັດຄ້ານຢ່າງແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວເກົາຫຼີສ່ວນຫຼາຍບໍ່ກິນຊີ້ນໝາແລ້ວ, ແຕ່ການສຳຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນສາມຄົນຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຫ້າມມັນ.
ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຈາກ ນັກການເມືອງ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ, Kim Jong-kil ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງລາວ. ທ່ານກ່າວວ່າ “ມັນຮ້າຍແຮງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ພວກເຮົາຈະລະດົມທຸກວິທີເພື່ອປະທ້ວງ”.
ທ່ານ Kim Jong-kil ຢູ່ໃກ້ກັບບ່ອນລ້ຽງໝາຢູ່ຟາມແຫ່ງນຶ່ງທາງພາກໃຕ້ຂອງກຸງໂຊລ. ພາບ: AP
ຊີ້ນໝາຍັງຖືກບໍລິໂພກຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ຫວຽດນາມ, ອິນໂດເນເຊຍ, ເກົາຫຼີເໜືອ, ແລະຫຼາຍປະເທດໃນອາຟຣິກາ, ລວມທັງການາ, Cameroon, ຄອງໂກ ແລະໄນຈີເຣຍ. ແຕ່ບັນຫາຊີ້ນໝາໃນເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສາກົນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າເປັນປະເທດດຽວທີ່ມີຟາມຊີ້ນໝາແບບອຸດສາຫະກຳ, ໃນນັ້ນມີໝາຫຼາຍກວ່າ 500 ໂຕ.
ນິຄົມຂອງທ່ານກິມເປັນບ່ອນໜຶ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ມີສັດຫຼາຍກວ່າ 7,000 ໂຕ ແລະເບິ່ງຄືວ່າສະອາດພໍສົມຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງບ່ອນມີກິ່ນຫອມຢ່າງແຮງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຕາມນັກຂ່າວຂອງອົງການຂ່າວ AP ກ່າວ.
ໝາຖືກເກັບໄວ້ໃນຄອກ, ລ້ຽງແກະ ແລະ ໄກ່ດິນ. ພວກມັນບໍ່ຄ່ອຍຖືກປ່ອຍອອກມາເພື່ອອອກກຳລັງກາຍ ແລະມັກຈະຖືກຂາຍເປັນຊີ້ນພາຍໃນໜຶ່ງປີເກີດ. ລູກສອງຄົນຂອງ Kim, 29 ແລະ 31, ເຮັດໄຮ່ກັບເຂົາ. ທຸລະກິດແມ່ນດີ.
ທ່ານ Kim ກ່າວວ່າ ໝາທີ່ລ້ຽງເພື່ອກິນຊີ້ນແມ່ນ "ແຕກຕ່າງກັບສັດລ້ຽງ", ເປັນທັດສະນະທີ່ໂຕ້ແຍ້ງກັນໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ.
ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມຜູ້ລ້ຽງໝາປະທ້ວງຢູ່ກຸງໂຊລ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ວັນທີ 25 ເມສາ. ພາບ: AP
ຊີ້ນໝາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫາໄດ້ຍາກໃນນະຄອນຫຼວງເຊອຸນ, ແຕ່ກໍຍັງມີຢູ່ທົ່ວໄປໃນເຂດຊົນນະບົດ.
ທ່ານ Yoon Chu-wol, 77 ປີ, ຜູ້ບໍລິຫານຮ້ານອາຫານຊີ້ນໝາຢູ່ໃນຕະຫຼາດ Kyungdong ຂອງກຸງໂຊລກ່າວວ່າ "ລາຍໄດ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ. "ຂ້ອຍເຄີຍບອກລູກຄ້າຜູ້ສູງອາຍຸຂອງຂ້ອຍໃຫ້ມາເລື້ອຍໆກ່ອນທີ່ຊີ້ນຫມາຈະຖືກຫ້າມ."
ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາຊົນແລ້ວ, ເຈົ້າຂອງຟາມໝາຍັງຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບການກວດກາຈາກລັດຖະບານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈົ່ມວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມກະສິກໍາຂອງພວກເຂົາຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ບົດລາຍງານຈໍານວນຫລາຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສັດ. ພຽງແຕ່ສີ່ເດືອນ, ກະສິກໍາຂອງ Kim ໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 90 ຄໍາຮ້ອງຮຽນ.
ທ່ານ Son Won-hak ຫົວໜ້າສະມາຄົມລ້ຽງໝາຂອງສ.ເກົາຫຼີ ກ່າວວ່າ ຟາມຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ປິດລົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ລາຄາຊີ້ນໝາໄດ້ຫຼຸດລົງ. ລາວໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ການໂຄສະນາໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວແລະສື່ມວນຊົນທີ່ "ສຸມໃສ່ການກະສິກໍາທີ່ບໍ່ດີ." ແຕ່ຜູ້ສັງເກດການບາງຄົນເວົ້າວ່າການຫຼຸດລົງຂອງການບໍລິໂພກຊີ້ນຫມາແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນຄົນຫນຸ່ມສາວຫັນຫນີຈາກມັນ.
"ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຢາກເຊົາມື້ອື່ນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບອກລູກໆແລະຫລານຂອງພວກເຮົາຢ່າງໝັ້ນໃຈວ່າພວກເຮົາລ້ຽງໝາເພື່ອກິນຊີ້ນ," ລາວເວົ້າ. "ຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍຄົນໂທຫາຂ້ອຍ, ສະແດງຄວາມແປກໃຈ: 'ເຮີ້ຍ, ເຈົ້າຍັງເຮັດຟາມຫມາຢູ່ບໍ? ມັນຜິດກົດຫມາຍບໍ?'
ສະມາຄົມຄາດຄະເນວ່າຈໍານວນຟາມຫມາໄດ້ຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງຈາກສອງສາມປີກ່ອນມາເປັນລະຫວ່າງ 3,000 ຫາ 4,000 ໂຕ. ໃນແຕ່ລະປີມີໝາປະມານ 700,000 ຫາ 1 ລ້ານໂຕ ຫຼຸດລົງຈາກຫຼາຍລ້ານໂຕເມື່ອ 10 ຫາ 20 ປີກ່ອນ. ແຕ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າ ສະມາຄົມດັ່ງກ່າວເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອຸດສາຫະກຳໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະຖືກລົບລ້າງ.
ໝາຢູ່ຟາມຊີ້ນແຫ່ງໜຶ່ງໃນເມືອງ Namyangju, ນອກເມືອງ Seoul ໃນເດືອນພະຈິກ 2017. ພາບ: AFP
ໃນທ້າຍປີ 2021, ເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຫ້າມກິນຊີ້ນໝາ, ລວມທັງນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດແລະຊາວລ້ຽງໝາ. ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບປະກັນຫຼາຍກວ່າ 20 ຄັ້ງ ແຕ່ບໍ່ບັນລຸໄດ້ຂໍ້ຕົກລົງໃດໆ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ ກະສິກຳ ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດຂອງກອງປະຊຸມປິດປະຕູ ແລະກ່າວວ່າລັດຖະບານຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດການກິນຊີ້ນໝາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງປະຊາຊົນ.
ໃນເດືອນເມສາຜ່ານມາ, ເມື່ອສະຕີໝາຍເລກນຶ່ງ Kim Keon-hee ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ການຫ້າມກິນຊີ້ນໝາ, ຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໄດ້ປະທ້ວງ, ກ່າວຫານາງວ່າໄດ້ທຳຮ້າຍຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Han ໄດ້ສັນລະເສີນຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານອາຫານ.
ທ່ານ Han ກ່າວວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ນາງໄດ້ຮ່າງນັ້ນ ລວມມີຂໍ້ກຳນົດເພື່ອໜູນຊ່ວຍຊາວລ້ຽງສັດທີ່ເຫັນດີປິດຟາມ. ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບເງິນອຸດຫນູນເພື່ອຮື້ຖອນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ໄດ້ຮັບການຝຶກວິຊາຊີບ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນວຽກເຮັດງານທຳ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Ju Yeong-bong, ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມລ້ຽງສັດ, ກ່າວວ່າຊາວກະສິກອນຕ້ອງການສືບຕໍ່ດໍາເນີນການປະມານ 2 ທົດສະວັດ, ຈົນກ່ວາກຸ່ມລູກຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ເສຍຊີວິດ. "ປ່ອຍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາຫາຍໄປຕາມທໍາມະຊາດ," ລາວເວົ້າ.
ດຶກຈູງ (ຕາມ AP )
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)