ຄູຝຶກສອນສັບສົນກັບກົດລະບຽບການຕີບານໃນພຣີເມຍລີກ

ອີງຕາມສື່ ຂອງອັງກິດ , ຄູຝຶກສອນຫຼາຍຄົນໄດ້ບອກຜູ້ນໍາ Premier League ວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈກົດລະບຽບຂອງ Handball.

ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍ, Premier League ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມກັບຄູຝຶກສອນ. ຢູ່ທີ່ນີ້, Tony Scholes - ອະດີດ CEO ຂອງ Stoke ແລະປະຈຸບັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການບານເຕະຂອງ Premier League, ເປີດເຜີຍວ່າຄູຝຶກສອນຍອມຮັບວ່າບໍ່ເຂົ້າໃຈກົດລະບຽບຂອງການຈັດການບານດ້ວຍມືຂອງລາວ - ນັ້ນແມ່ນ, ການແຕະບານດ້ວຍມືຂອງລາວແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ, ແລະໃນທາງກັບກັນ - ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຄູຝຶກສອນຫຼາຍຄົນ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Scholes ກ່າວວ່າຜູ້ນໍາ Premier League ໄດ້ໂອ້ລົມກັບຕັນ, ຄູຝຶກສອນ, ຜູ້ບໍລິຫານທີມ, ແລະປຶກສາຫາລືກັບສະມາຄົມນັກຟຸດບານມືອາຊີບ (PFA), ສະມາຄົມຜູ້ຈັດການບານເຕະ (LMA) ແລະສະມາຄົມສະຫນັບສະຫນູນບານເຕະເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ.

ຜູ້ນ Luton ຈັດການບານໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນ 4-4 ກັບ Newcastle ໃນຮອບ 23 ຂອງ Premier League.

ອີງຕາມ BBC Football , ຜູ້ນແມ່ນມີຄວາມຜິດໃນການ Handball ໃນ Premier League ຖ້າຫາກວ່າ: ມື / ແຂນແມ່ນຊັດເຈນອອກຈາກຮ່າງກາຍແລະນອກ "ເສັ້ນຂອງຮ່າງກາຍ". ຜູ້ນແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນ leaning ໄປສູ່ເສັ້ນທາງຂອງບານໄດ້. ບານໄດ້ເດີນທາງໄກ. ບານແຕະມື/ແຂນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາຂ້າງເທິງບ່າ. ຜູ້ນຕົກລົງແລະມື / ແຂນຖືກຂະຫຍາຍອອກຕາມລວງນອນຫຼືຕັ້ງຫ່າງຈາກຮ່າງກາຍ. ການບ່ຽງເບນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງເມື່ອລູກແຕະມື/ແຂນທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປຈາກຮ່າງກາຍ ແລະ/ຫຼື ເໜືອບ່າ. ທັນທີຫຼັງຈາກແຕະບານດ້ວຍແຂນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍບັງເອີນ, ຜູ້ນໄດ້ຄະແນນຫຼືສ້າງໂອກາດການຍິງປະຕູ.

ຫົວຫນ້າເກມການແຂ່ງຂັນມືອາຊີບ (PGMOL) Howard Webb ແລະຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງກັນນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນລະດູການ, ໂດຍ Arsenal, Wolves ແລະ Nottingham Forest ໃນບັນດາສະໂມສອນໄດ້ຂຽນຄໍາຮ້ອງທຸກຢ່າງເປັນທາງການ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Scholes ກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນ "ທັດສະນະທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງ" ແລະກ່າວວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຄະນະກໍາມະການທົບທວນເຫດການສໍາຄັນຂອງ Premier League, ເຊິ່ງລວມທັງຜູ້ນ, ຜູ້ຈັດການແລະຜູ້ຕັດສິນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຈັດການ Premier League ໃນປັດຈຸບັນ "ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າບໍ່ດີ, ດີກວ່າ".

ຕົວເລກຂອງ Premier League ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນ 57 ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານ VAR ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນລະດູການ, ພຽງແຕ່ສາມປະຕູ - Luiz Diaz ທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃນເກມຂອງ Liverpool ກັບ Tottenham, ເປົ້າຫມາຍຂອງ Sander Berge ໃນເກມ Burnley ກັບ Nottingham Forest ຖືກຕັດບານດ້ວຍມື, ແລະຈຸດໂທດຂອງ Kai Havertz ໄດ້ຖືກເອົາໄປໃນເກມຂອງ Arsenal - ຜິດພາດກັບ Man Ut.

Diaz ບໍ່ໄດ້ offside ເມື່ອລາວຮັບບານແລະຍິງ, ແຕ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ຕັດສິນເຮັດໃຫ້ Liverpool ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕູໃນການແຂ່ງຂັນກັບ Tottenham ໃນເດືອນຕຸລາ 2023. ພາບຫນ້າຈໍ — Diaz ບໍ່ໄດ້ offside ເມື່ອລາວຮັບບານແລະຍິງ, ແຕ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ຕັດສິນເຮັດໃຫ້ Liverpool ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕູໃນການແຂ່ງຂັນກັບ Tottenham ໃນເດືອນຕຸລາ 2023. *ພາບຫນ້າຈໍ*

ຍັງມີອີກ 17 ເຫດການທີ່ VAR ຄວນແຊກແຊງ, ແຕ່ Scholes ຊີ້ອອກວ່າ: "ປີທີ່ຜ່ານມາມີ 25 ຂໍ້ຜິດພາດໃນລະດູການນີ້ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ 96%.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Scholes, ຍອມຮັບວ່າບາງການຕັດສິນໃຈຂອງ VAR ໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປແລະຜູ້ຕັດສິນມີຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈະເຮັດຜິດພາດ. "ຖ້າຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນໃຈ, VAR ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງໂດດເດັ່ນ," ລາວເວົ້າ. “ຄວາມຜິດພາດໃດໆກໍຕາມສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຕໍ່ສະໂມສອນຫຼືບຸກຄົນແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງສະເຫມີໄປມັນບໍ່ດີເລີດ.

Scholes ຍັງເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈຊ້າຂອງ VAR ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ແຟນໆ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການນໍາສະເຫນີເຕັກໂນໂລຢີ offside ເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດ - ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ FIFA ແລະ UEFA - ໃນລະດູການຕໍ່ໄປ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມການ ESPN , Liverpool ໄດ້ປະສົບກັບສີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຈາກ VAR ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະດູການ - ເປັນຕົວເລກທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນ Premier League. ໂດຍສະເພາະ, Luiz Diaz ໄດ້ຍິງປະຕູທີ່ຖືກຕ້ອງກັບ Tottenham ໃນເດືອນກັນຍາ 2023 ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດລະຫວ່າງຜູ້ຕັດສິນແລະທີມງານ VAR. Brighton ແລະ Wolves ປະຕິບັດຕາມສາມການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກ VAR, ໃນຂະນະທີ່ Arsenal ປະສົບກັບສອງຂໍ້ເສຍປຽບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີອີກ 8 ທີມປະສົບກັບຄວາມເສຍປຽບອັນໜຶ່ງ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງທີມໃນພຣີເມຍລີກລະດູການນີ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຈາກ VAR ໃນລະດູການນີ້.

ຫົງເດືອຍ

ແຫຼ່ງທີ່ມາ