ບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຊາວບ້ານທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຂຸດຄົ້ນປ່າໄມ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນ ແລະ ເອກະສານທີ່ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບ, ພ້ອມກັບການຢືນຢັນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່, ບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າທ່ານ Mac Trung Tinh ໄດ້ຂຸດຄົ້ນປ່າສະຫງວນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ນັກຂ່າວ ຈາກໜັງສືພິມຫາຍຟ່ອງ ແລະ ວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທ່ານ Mac Trung Tinh.

ການຂຸດຄົ້ນຕົວຈິງ

ໜັງສືພິມ, ສະຖານີວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບໃນເມືອງຫາຍຟອງ ໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງທຸກຈາກທ່ານ D. (ໃນຄຳຮ້ອງທຸກ, ທ່ານ D. ໄດ້ລະບຸວ່າລາວອາໄສຢູ່ບ້ານໂບດອກ, ເຂດເລດ້າຍແຮ້ງ, ເມືອງຫາຍຟອງ) ໂດຍກ່າວຫາວ່າທ່ານ Mac Trung Tinh, ຊາວບ້ານດຽວກັນ, ຖືກສົງໄສວ່າໄດ້ຂຸດຄົ້ນທີ່ດິນປ່າສະຫງວນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ໃນຄຳຮ້ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານ D. ໄດ້ຂຽນວ່າ: ທ່ານ Mac Trung Tinh ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດູແລປ່າປ້ອງກັນປະມານ 9 ເຮັກຕາ ໃນບ້ານ Bo Doc. ພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ແຫ່ງນີ້ "ກຳລັງຖືກຕັດ ແລະ ຂຸດຄົ້ນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ."

ຄຳຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ລະບຸວ່າ "ຜູ້ກະທຳຜິດ, ພ້ອມກັບເຈົ້າຂອງເຮືອນ, ໄດ້ໃຊ້ພາຫະນະ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລົດໃຫຍ່, ລົດຂຸດ, ລົດເຄນ, ເລື່ອຍຕັດໄມ້ ແລະ ແຮງງານຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ."

ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງທຸກທັນທີ, ໃນວັນທີ 12 ກັນຍາ, ນັກຂ່າວໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາທ່ານ D. ເພື່ອປຶກສາຫາລືລາຍລະອຽດ. ທ່ານ D. ໄດ້ກ່າວວ່າລາວເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປູກ ແລະ ດູແລປ່າໄມ້, ໂດຍໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງລາວແມ່ນການເກັບກວາດວັດຊະພືດ, ການປູກ ແລະ ການດູແລຕົ້ນໄມ້ປ່າ.

ປະມານວັນທີ 7-8 ກັນຍາ, ທ່ານ D. ໄດ້ຄົ້ນພົບດ້ວຍຕົນເອງວ່າຕົ້ນໄມ້ປ່າກຳລັງຖືກຕັດລົງ. “ຄອບຄົວຂອງທ່ານ Tinh ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດູແລປ່າປ້ອງກັນປະມານ 9 ເຮັກຕາ, ໃນນັ້ນ 3 ເຮັກຕາໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ກອງທັບຄຸ້ມຄອງ, ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 6 ເຮັກຕາແມ່ນຄອບຄົວຂອງລາວຄຸ້ມຄອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ Tinh ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ປ່າໄມ້ຜະລິດປະມານ 2 ເຮັກຕາ, ແຕ່ປ່າໄມ້ຜະລິດນີ້ໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນເມື່ອສອງປີກ່ອນ. ປ່າໄມ້ທີ່ກຳລັງຂຸດຄົ້ນຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນປ່າໄມ້ປ້ອງກັນ 100% ຢ່າງແນ່ນອນ,” ທ່ານ D. ກ່າວ.

ສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານ Mac Trung Tinh ກຳລັງຂຸດຄົ້ນ.

ອີງຕາມທ່ານ D., ທ່ານ Tinh ໄດ້ຂາຍປ່າສະຫງວນ 6 ເຮັກຕາ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດູແລ, ໃຫ້ກັບຫຼາຍໆຄົນໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຕັດໄມ້. ທ່ານ D. ຍັງໄດ້ສະໜອງຮູບພາບ ແລະ ຄລິບວິດີໂອທີ່ບັນທຶກການຕັດໄມ້ ແລະ ການຕັດຕົ້ນໄມ້.

ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຂຽນຄຳຮ້ອງ, ພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ບຸກຄົນນີ້ນຳພາພວກເຮົາໂດຍກົງໄປຫາປ່າໄມ້, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນເຂດປ່າສະຫງວນທີ່ທ່ານຕິ້ງໄດ້ຕັດ ແລະ ຂຸດຄົ້ນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ.

ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 12 ກັນຍາ, ພວກເຮົາໄດ້ໄປສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນທີ່ທ່ານ D. ໄດ້ລາຍງານ.

ທີມງານນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ Hai Phong ແລະ ວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບ ໄດ້ໄປດຳເນີນການກວດກາພາກສະໜາມ, ບວກກັບການກວດສອບພິກັດ, ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຈາກຄະນະຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ ແລະ ສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ Nam Chi Linh, ກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນໂດຍທ່ານ Mac Trung Tinh.

ຫຼັງຈາກໄປຮອດສະຖານທີ່ຕາມທີ່ທ່ານ D. ໄດ້ແນະນຳ, ນັກຂ່າວໄດ້ໂທວິດີໂອຫາລາວເພື່ອຢືນຢັນສະຖານທີ່ອີກຄັ້ງ. ທ່ານ D. ໄດ້ຢືນຢັນວ່ານັກຂ່າວໄດ້ມາຮອດຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວ. ຕໍ່ໜ້າພວກເຮົາ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສ່ວນໜຶ່ງຂອງປ່າໄມ້ຢູ່ຕີນພູໄດ້ຖືກຖາງປ່າ.

ປ່າໄມ້ຜະລິດ

ເພື່ອກຳນົດປະເພດຂອງປ່າໄມ້ໃນເຂດນີ້, ນັກຂ່າວໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເຂດເລດ້າຍແຮ້ງ, ຄະນະຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້, ແລະ ສະຖານີເຈົ້າໜ້າທີ່ປ່າໄມ້ເຂດ 4 (ກົມປົກປ້ອງປ່າໄມ້ຫາຍຟອງ).

ທ່ານ ໂງ ກວາງ ເຈື່ອງ ຮອງຜູ້ອຳນວຍການຄະນະກຳມະການຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ ກ່າວວ່າ ໜ່ວຍງານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມສົງໃສວ່າຄອບຄົວຂອງທ່ານ ມາກ ຈຸງ ຕິ້ງ ກຳລັງຕັດໄມ້ປ່າສະຫງວນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. “ພວກເຮົາຢືນຢັນວ່າພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານ ມາກ ຈຸງ ຕິ້ງ ກຳລັງຂຸດຄົ້ນແມ່ນປ່າຜະລິດທັງໝົດ. ບໍ່ມີການຕັດໄມ້ ຫຼື ການຕັດໄມ້ປ່າສະຫງວນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ,” ທ່ານ ເຈື່ອງ ກ່າວ.

ເພື່ອຊີ້ແຈງຕື່ມອີກ, ທ່ານເຈືອງໄດ້ສະໜອງເອກະສານຊຸດໜຶ່ງໃຫ້ນັກຂ່າວ ລວມທັງໃບຄຳຮ້ອງຂໍ ແລະ ຈົດໝາຍໝັ້ນໝາຍຂໍອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນປ່າຜະລິດຈາກທ່ານມັກຈຸງຕິ້ງ; ບົດບັນທຶກການປະຊຸມກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍຂຸດຄົ້ນປ່າຜະລິດລະຫວ່າງຫົວໜ້າສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ນ້ຳຈີລິນ (ໜ່ວຍງານຮັບຜິດຊອບພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ເປັນຂອງຄອບຄົວທ່ານຕິ້ງ), ເຈົ້າໜ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ທ່ານມັກຈຸງຕິ້ງ; ແຜນການຂຸດຄົ້ນປ່າຜະລິດຂອງສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ນ້ຳຈີລິນ; ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 36/QD-BQLR ລົງວັນທີ 30 ກໍລະກົດ 2025 ຂອງຄະນະກຳມະການຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນປ່າຜະລິດ.

ສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນການຂຸດຄົ້ນປ່າໄມ້ເພື່ອຈຸດປະສົງການຜະລິດ, ເຊິ່ງກະກຽມໂດຍສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ນ້ຳຈີລິງໃນວັນທີ 29 ກໍລະກົດ 2025, ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພິກັດຂອງພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານຕິ້ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ ມັກຈຸງຕິ້ງ ໄດ້ຮັບມອບໝາຍສັນຍາປ່າຜະລິດໃນເນື້ອທີ່ 12a+21, ພາກທີ 5, ເຂດຍ່ອຍ 21, ເຂດໂບດອກ, ຫວອດເລດ້າຍແຮ້ງ, ໂດຍມີເນື້ອທີ່ທີ່ຕ້ອງການຂຸດຄົ້ນ 1.93 ເຮັກຕາ. ຊາຍແດນທາງທິດເໜືອ ແລະ ທິດຕາເວັນຕົກຕິດກັບທີ່ດິນປ່າໄມ້ທີ່ຄອບຄົວອື່ນໄດ້ເຊັນສັນຍາ, ໃນຂະນະທີ່ຊາຍແດນທາງທິດຕາເວັນອອກ ແລະ ທິດໃຕ້ຕິດກັບທີ່ດິນທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຫວອດຄຸ້ມຄອງ. ມະຕິຕົກລົງ 36 ຍັງໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພິກັດ VN 2000, ເຂດຄາດຄະເນ 6, ເພື່ອກຳນົດສະຖານທີ່ຂອງພື້ນທີ່ປ່າຜະລິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄອບຄົວຂອງທ່ານຕິ້ງ ຂຸດຄົ້ນໄດ້.

ເພື່ອກວດສອບສິ່ງນີ້ດ້ວຍສາຍຕາ, ພວກເຮົາ, ພ້ອມກັບທ່ານ ໂງ ກວາງ ເຈື່ອງ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍຄົນຈາກສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ນ້ຳຈີລິງ, ໄດ້ໄປຍັງສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນຂອງປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານ ດີ (ຜູ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງ) ໄດ້ຮ້ອງຮຽນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທ່ານ ເຈື່ອງ ໄດ້ຢືນຢັນອີກຄັ້ງວ່າ: “ພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານ ຕິ້ງ ກຳລັງຂຸດຄົ້ນແມ່ນປ່າຜະລິດ, ບໍ່ແມ່ນປ່າປ້ອງກັນ. ການຂຸດຄົ້ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍຢ່າງສິ້ນເຊີງ.”

ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2025, ພະແນກປົກປ້ອງປ່າໄມ້ເຂດ 4 ໄດ້ລວບລວມບົດລາຍງານກ່ຽວກັບສະພາບປະຈຸບັນຂອງປ່າໄມ້ຫຼັງຈາກການຕັດໄມ້. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຮ່າງຂຶ້ນລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ປ່າໄມ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈາກສະຖານີຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ນ້ຳຈີລິງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານທີ່ດິນຈາກເມືອງເລດ້າຍແຮ້ງ, ແລະ ທ່ານມັກຈຸງຕິ້ງ.

ແຜນທີ່ສະແດງທີ່ຕັ້ງຂອງພື້ນທີ່ປ່າຜະລິດທີ່ທ່ານ ມັກ ຈຸງຕິ້ງ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນ.

ບົດບັນທຶກໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າຈຸດປະສານງານການກວດກາກົງກັບຈຸດປະສານງານທີ່ຕິດຄັດມາກັບການຕັດສິນໃຈ 36, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບສະຖານທີ່ປ່າໄມ້ຕົວຈິງ. ບົດບັນທຶກໄດ້ລະບຸວ່າ "ຄົວເຮືອນທີ່ເຊັນສັນຍາໄດ້ເກັບກ່ຽວພຽງແຕ່ພື້ນທີ່ທີ່ຈັດສັນໄວ້, ໂດຍບໍ່ໄດ້ລ່ວງລ້ຳ ຫຼື ເກັບກ່ຽວຕົ້ນໄມ້ໃນເຂດປ່າໄມ້ທີ່ຢູ່ຕິດກັນ. ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຊັບສິນປ່າໄມ້ກັບຄົວເຮືອນທີ່ເຊັນສັນຍາທີ່ຢູ່ຕິດກັນ."

ພວກເຮົາໄດ້ພົບປະໂດຍກົງກັບທ່ານ Mac Trung Tinh, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ສັນຍາປູກປ່າແກ່ພວກເຮົາທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນປີ 2008 ກັບຄະນະຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ແຂວງ Hai Duong ໃນເວລານັ້ນ. ໃນສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ແຜນທີ່ຂອງພື້ນທີ່ປູກປ່າກົງກັບພິກັດຂອງຄະນະຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້.

ນອກເໜືອໄປຈາກຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອທີ່ທ່ານ D. ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ໃນວັນທີ 12 ກັນຍາ, ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາລາວໄດ້ສະໜອງຮູບພາບເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງແຜນທີ່ຂອງທີ່ດິນປ່າສະຫງວນທີ່ທ່ານ Tinh ໄດ້ຮັບສັນຍາໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ.

ແຜນທີ່ຂອງພື້ນທີ່ປ່າສະຫງວນທີ່ສະໜອງໃຫ້ທ່ານ D. (ຜູ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານທີ່ (ເນັ້ນສີແດງ) ທີ່ບໍ່ກົງກັບພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ທ່ານ Tinh ກຳລັງຂຸດຄົ້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະ ການທົບທວນເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ນັກຂ່າວໄດ້ພົບວ່າພື້ນທີ່ປ່າປ້ອງກັນທີ່ທ່ານຕິ້ງໄດ້ຮັບສັນຍາໃຫ້ຄຸ້ມຄອງ (ຕາມທີ່ທ່ານດີໄດ້ໃຫ້) ບໍ່ກົງກັບພື້ນທີ່ປ່າທີ່ທ່ານຕິ້ງກຳລັງຂຸດຄົ້ນ. ໃນວັນທີ 16 ກັນຍາ 2025, ເມື່ອນັກຂ່າວ ແລະ ທີມງານຂອງຄະນະກຳມະການຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້ໄດ້ດຳເນີນການກວດກາພາກສະໜາມ, ພື້ນທີ່ປ່າປ້ອງກັນທີ່ໄດ້ຮັບສັນຍາໃຫ້ທ່ານຕິ້ງ ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ເທິງຍອດພູ ບໍ່ໄດ້ຖືກລ່ວງລ້ຳເລີຍ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນ ແລະ ເອກະສານທີ່ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບ, ພ້ອມກັບການຢືນຢັນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່, ບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າທ່ານ Mac Trung Tinh ໄດ້ຂຸດຄົ້ນປ່າສະຫງວນຢ່າງຜິດກົດໝາຍຕາມທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄຳຮ້ອງທຸກຂອງທ່ານ D.

ຮາ ກຽນ - ອານ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baohaiphong.vn/khong-du-can-cu-cho-rang-mot-nguoi-dan-khai-thac-trai-phep-rung-522091.html