ການກວດສອບເອກະລາດຫຼັງຈາກເລື່ອງກະແຈກກະຈາຍ

ຫຼັງຈາກເຫດການກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີໃຫຍ່ໆ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ກວດສອບຄຸນວຸດທິຂອງຜູ້ກວດສອບໄດ້ຖືກໂຈະໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງອຸດສາຫະກໍານີ້.

Kiểm toán độc lập bê bối liên tiếp - Ảnh 1. — ໃນກໍລະນີ Saigon Dai Ninh, ບໍລິສັດກວດສອບໄດ້ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການອອກບົດລາຍງານການກວດສອບການປະກອບທຶນຕາມກົດບັດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ການກໍານົດການປະກອບທຶນຂອງເຈົ້າຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານ Nguyen Cao Tri ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ - ພາບ: MV

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ທ່ານ Tuoi Tre, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານກວດສອບທະຫານເສຍອົງຄະ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເພີ່ມລະດັບໂທດຕາມການສະເໜີແມ່ນຈຳເປັນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ຕ້ອງພິຈາລະນາປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາຕາມທິດມີມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳຈາກບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມໂດຍບັນດາອົງການວິຊາຊີບ.

ຂີ້ຄ້ານຫຼັງຈາກເລື່ອງຂີ້ຕົວະ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ທ້າທາຍ

ກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມບໍ່ດົນມານີ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ກວດສອບແລະບໍລິສັດກວດສອບຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຕາມປົກກະຕິແລ້ວ, ກໍລະນີຂອງທ່ານ ຫງວຽນກາວຈີ (ກ່ຽວກັບບໍລິສັດໄຊງ່ອນດິ່ງນິງ), ກໍລະນີຂອງ Tan Hoang Minh, FLC, SCB... ດ້ວຍການລະເມີດຂອງຜູ້ກວດສອບໂດຍສະເພາະ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫາງສຽງມີຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງການກວດກາ.

ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ກວດສອບບັນຊີຍາວທີ່ຖືກໂຈະຫຼືກໍາລັງຈະຖືກໂຈະຈາກການກວດສອບຫນ່ວຍງານຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະໃນຂະແຫນງຫຼັກຊັບໄດ້ຖືກປະກາດ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຕົກໃຈ. ການກຳນົດມູນຄ່າວິສາຫະກິດກ່ຽວກັບຄວາມສະເໝີພາບຂອງວິສາຫະກິດຢູ່ ກະຊວງຄົມມະນາຄົມຂົນສົ່ງ ຍັງມີບົດສະຫລຸບກ່ຽວກັບການກວດກາ.

ທ່ານ ດັ້ງທິງຟຸກ, ປະທານບໍລິສັດທີ່ປຶກສາແລະຝຶກອົບຮົມດ້ານການເງິນ AzFin ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ເຊັ່ນດຽວກັບອາຊີບອື່ນ, ນັກກວດສອບທຸກຄົນບໍ່ມີຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບທີ່ດີ, ໃນຂະນະນັ້ນ, ການສໍ້ໂກງຂອງວິສາຫະກິດກໍນັບມື້ນັບສັບສົນຂຶ້ນ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດກວດສອບທັງຫມົດທີ່ມີກົນໄກການເຮັດວຽກທີ່ໂປ່ງໃສແລະມີຈຸດປະສົງ. ບາງຄັ້ງຜູ້ກວດສອບຕ້ອງປະຕິບັດວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຜູ້ບັນຊາການ."

ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມວົງການກວດສອບນັບແຕ່ຊຸມປີ 1990, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ດັ້ງວັນແທ່ງ, ອະດີດປະທານສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະ ນັກກວດສອບ ຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຕ້ອງເວົ້າວ່າ “ໂສກເສົ້າຫລາຍ” ກ່ຽວກັບສະພາບການດັ່ງກ່າວ.

"ອາຊີບກວດສອບແມ່ນມີຄວາມເປັນມືອາຊີບ, ມີເອກະລາດສູງ, ຕ້ອງການຄວາມຊື່ສັດ, ຈຸດປະສົງ ແລະ ຍຶດໝັ້ນຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ. ສະນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແຮງຈູງໃຈສ່ວນຕົວ ຫຼື ລວມໝູ່, ຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ດີ ຫຼື ເຫດຜົນອື່ນໆ... ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເໝາະສົມ, ຍັງຄົງຢືນຢັນການລົງນາມໃນບົດລາຍງານການກວດສອບແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

ເມື່ອບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີ ແລະຜູ້ກວດສອບບັນຊີຖືກຂຶ້ນຊື່ໃນຄະດີໃຫຍ່ ແລະຖືກດໍາເນີນຄະດີຕາມຄວາມຮັບຜິດທາງແພ່ງ ແລະທາງອາຍາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ ແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ລາວມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍຕໍ່ປະກົດການ “ໝາກໂປມໜ່ວຍໜຶ່ງທຳລາຍຖັງ” ເຊິ່ງອາດຈະທຳລາຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ອາຊີບກວດສອບ.

ປັບປຸງຄຸນນະພາບແນວໃດ?

ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຜ່ານຜ່າສະຖານະການ “ທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດ” ນີ້, ທ່ານ ດັ້ງວັນແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາປະເທດໃນ ໂລກ ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ເອກະລາດຂອງຜູ້ກວດສອບ. ສະຫະພັນນັກບັນຊີສາກົນ (IFAC) ໄດ້ອອກມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ລະບຽບການຂອງນັກບັນຊີ ແລະ ຜູ້ກວດສອບ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດວຽກງານກວດສອບແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະເຄັ່ງຄັດ.

ຢູ່ຫວຽດນາມ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຍົກອອກມາດຕະຖານຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບການບັນຊີ ແລະ ກວດສອບ ແລະ ນຳໄປປະຕິບັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີກົນໄກຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການບໍລິການ ແລະ ຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ, ແລະ ພວມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການປັບປຸງໃໝ່.

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານແທ່ງແລ້ວ, ການເພີ່ມລະດັບໂທດແມ່ນຈຳເປັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂພື້ນຖານ, ເພາະວ່າມັນສາມາດຈຳກັດການລະເມີດໄດ້, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຄິດໄລ່ຜົນປະໂຫຍດແລະການເສຍຫາຍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງເນັ້ນຫນັກແມ່ນຍັງເປັນກຽດສັກສີແລະຄຸນຄ່າດ້ານວິຊາຊີບ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ແທງເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການກວດກາທົ່ວໄປ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາເອກະລາດ. ການດັດແກ້ຄວນເປັນໄປຕາມທິດນຳການລົງໂທດທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມໂດຍອົງການວິຊາຊີບ.

“ເພື່ອປະຕິບັດ, ຜູ້ກວດສອບຕ້ອງເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການວິຊາສະເພາະ, ອົງການຈັດຕັ້ງວິຊາຊີບມີສິດຄຸ້ມຄອງສະມາຊິກ ແລະ ລົງໂທດບັນດາສະມາຊິກທີ່ເປັນຜູ້ປະຕິບັດ ຖ້າມີການລະເມີດ”.

ກ່ຽວກັບການປັບປຸງບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາເອກະລາດ, ສະມາຄົມນັກບັນຊີສາທາລະນະຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (VACPA) ກໍ່ມີການພົບປະກັບກະຊວງການເງິນ, ຄະນະກຳມະການຫຼັກຊັບແຫ່ງລັດ, ແລະ ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, VACPA ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍາມໃດກໍ່ເນັ້ນໜັກໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ກວດສອບ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດ/ພາກສ່ວນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກະກຽມລາຍງານການເງິນ ເພື່ອມີມາດຕະການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານທີ່ເໝາະສົມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈະແກ້ໄຂບັນຫາການສໍ້ໂກງແລະຄວາມຜິດພາດຈາກຮາກ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນໃນຕະຫຼາດ.

ທ່ານ Nguyen The Minh, ຜູ້ອຳນວຍການວິເຄາະລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນຂອງບໍລິສັດຫຼັກຊັບ Yuanta ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການສະເໜີເພີ່ມຄ່າປັບໃໝ 20 ເທົ່າຂອງລະດັບປະຈຸບັນ ແມ່ນຈຳເປັນ.

ທ່ານ ມິນ ກ່າວວ່າ: “ແນວໃດກໍດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງບໍລິສັດກວດສອບດ້ວຍຕົນເອງ, ຖ້າຜູ້ກວດສອບຫຼາຍຄົນລະເມີດແລະຖືກໂຈະ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າບໍລິສັດກວດສອບຈະມີບັນຫາ,” ທ່ານ ມິນ ກ່າວ.

ທຸລະກິດໃດມີບັນຫາ?

ທ່ານ Bui Van Huy, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ DSC Securities, ສາຂານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອັດຕາວິສາຫະກິດຢາກ “ຫວນຄືນ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບົດລາຍງານການເງິນ “ສວຍງາມ” ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານ ຫຸຍ ກ່າວວ່າ, ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົງໄສຕໍ່ວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັບຜູ້ກວດສອບຫຼືວິສາຫະກິດອ່ອນແອທີ່ໃຊ້ວິທີການບັນຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກະທັນຫັນເຊັ່ນການບັນຊີຕົ້ນທຶນຊ້າຫຼືການຮັບຮູ້ລາຍຮັບກ່ອນກຳນົດ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ.

ປະເຊີນຫນ້າກັບທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້, ຫນ່ວຍງານກວດສອບຈະເລືອກ "ແມ່ນ" ຫຼື "ບໍ່". ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍລິສັດກວດສອບຍັງເປັນທຸລະກິດແລະພວກເຂົາຕ້ອງການລາຍໄດ້. "ຖ້າພວກເຂົາຍອມຮັບບໍ່ສົນໃຈເພື່ອຫາລາຍໄດ້, ມັນຈະນໍາໄປສູ່ການເສີຍໆຈາກມາດຕະຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລະເມີດກົດຫມາຍ", ທ່ານ Huy ກ່າວແລະຍອມຮັບວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງທົ່ວໂລກມີເລື່ອງຫຍາບຄາຍການກວດສອບຫຼາຍຄັ້ງ.

ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າເອກະສານ "ແຕ່ງແລ້ວ" ເປັນຂອງແທ້ ຫຼືປອມ

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ Tuoi Tre, ຜູ້ກວດສອບນັກສອບເສັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ພຶດຕິກຳສໍ້ໂກງໂດຍບັນດາວິສາຫະກິດນັບມື້ນັບມີຄວາມຊັບຊ້ອນ. "ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບບົດລາຍງານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກ "ປຸງແຕ່ງ" ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ກວດສອບພຽງແຕ່ສາມາດກວດສອບເອກະສານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແຕ່ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວເປັນຂອງແທ້ຫຼືປອມ," ຜູ້ກວດສອບນີ້ອະທິບາຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍໆຄັ້ງ, ບໍລິສັດກວດສອບຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ປະຕິເສດທຸລະກິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນຄວາມສ່ຽງ. ບໍລິສັດຈົດທະບຽນໃຫມ່, ຫຼັງຈາກເວລາດົນນານທີ່ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຜູ້ກວດສອບ, ໄດ້ສົ່ງເອກະສານຮີບດ່ວນຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເລື່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ລາຍງານການເງິນຂອງພວກເຂົາຊົ່ວຄາວ.

ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດກວດສອບທັງໝົດ 30 ບໍລິສັດໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ກວດສອບຫົວໜ່ວຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະໃນຂະແໜງຫຼັກຊັບໃນປີ 2023 ປະຕິເສດເມື່ອຜູ້ກວດສອບບັນຊີຖືກໂຈະກ່ອນທີ່ຈະລົງນາມໃນລາຍງານການເງິນ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm