ກະທູ້ການກວດສອບເອກະລາດຫຼັງຈາກເລື່ອງ scandal

ພາຍຫຼັງເກີດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາກໍລະນີໃຫຍ່, ບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ກວດສອບທີ່ມີຄຸນສົມບັດຖືກໂຈະໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບອຸດສາຫະກຳ.

Kiểm toán độc lập bê bối liên tiếp - Ảnh 1. — ໃນກໍລະນີ Saigon Dai Ninh, ບໍລິສັດກວດສອບໄດ້ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການອອກບົດລາຍງານການກວດສອບການປະກອບທຶນຕາມກົດບັດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ການກໍານົດການປະກອບທຶນຂອງເຈົ້າຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານ Nguyen Cao Tri ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍ - ພາບ: MV

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ Tuoi Tre, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານກວດສອບນັກຮົບເກົ່າກ່າວວ່າ, ການເພີ່ມລະດັບໂທດຕາມການສະເໜີແມ່ນຈຳເປັນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ຕ້ອງພິຈາລະນາປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາຕາມທິດມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳຈາກບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມໂດຍອົງການວິຊາຊີບ.

ຫນຶ່ງໃນການກະທູ້ຕໍ່ໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ທ້າທາຍ

ກໍລະນີທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມບໍ່ດົນມານີ້ມີຫຼາຍກວ່າຫຼືຫນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ເງົາ" ຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ກວດສອບແລະບໍລິສັດກວດສອບ. ຕາມປົກກະຕິແລ້ວ, ກໍລະນີຂອງທ່ານ ຫງວຽນກາວຈີ (ກ່ຽວກັບບໍລິສັດໄຊງ່ອນດິ່ງນິງ), ກໍລະນີຂອງ Tan Hoang Minh, FLC, SCB... ດ້ວຍການລະເມີດຂອງຜູ້ກວດສອບໂດຍສະເພາະ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫາງສຽງມີຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງການກວດກາ.

ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ກວດສອບບັນຊີຍາວທີ່ຖືກໂຈະຫຼືກໍາລັງຈະຖືກໂຈະຈາກການກວດສອບຫນ່ວຍງານຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະໃນຂະແຫນງຫຼັກຊັບໄດ້ຖືກປະກາດ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສັບສົນ. ການກຳນົດມູນຄ່າວິສາຫະກິດກ່ຽວກັບຄວາມສະເໝີພາບຂອງວິສາຫະກິດຢູ່ ກະຊວງຄົມມະນາຄົມຂົນສົ່ງ ຍັງມີບົດສະຫລຸບກ່ຽວກັບການກວດກາ.

ທ່ານ ດັ້ງທິງຟຸກ, ປະທານບໍລິສັດທີ່ປຶກສາແລະຝຶກອົບຮົມດ້ານການເງິນ AzFin ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ເຊັ່ນດຽວກັບອາຊີບອື່ນ, ນັກກວດສອບທຸກຄົນບໍ່ມີຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບທີ່ດີ, ໃນຂະນະນັ້ນ, ການສໍ້ໂກງຂອງວິສາຫະກິດກໍນັບມື້ນັບສັບສົນຂຶ້ນ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດກວດສອບທັງຫມົດທີ່ມີກົນໄກການເຮັດວຽກທີ່ໂປ່ງໃສແລະມີຈຸດປະສົງ. ບາງຄັ້ງຜູ້ກວດສອບຕ້ອງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາ."

ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມວົງການກວດສອບນັບແຕ່ຊຸມປີ 1990, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ດັ້ງວັນແທ່ງ, ອະດີດປະທານສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະ ນັກກວດສອບ ຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຕ້ອງເວົ້າວ່າ “ໂສກເສົ້າຫລາຍ” ກ່ຽວກັບສະພາບການດັ່ງກ່າວ.

“ອາຊີບກວດສອບແມ່ນມີຄວາມເປັນມືອາຊີບ, ມີເອກະລາດສູງ, ຕ້ອງການຄວາມຊື່ສັດ, ຈຸດປະສົງ ແລະ ຍຶດໝັ້ນຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ, ສະນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງແຮງຈູງໃຈສ່ວນຕົວ ຫຼື ລວມໝູ່, ຄວາມອາດສາມາດຕ່ຳ ຫຼື ເຫດຜົນອື່ນໆ… ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເໝາະສົມ, ຍັງຄົງພະຍາຍາມລົງນາມໃນບົດລາຍງານການກວດສອບແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້”.

ເມື່ອບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີ ແລະຜູ້ກວດສອບບັນຊີຖືກຂຶ້ນຊື່ໃນຄະດີໃຫຍ່ ແລະຖືກດໍາເນີນຄະດີຕາມຄວາມຮັບຜິດທາງແພ່ງ ແລະທາງອາຍາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ ແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ລາວມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍຕໍ່ປະກົດການ “ໝາກໂປມໜ່ວຍໜຶ່ງທຳລາຍຖັງ” ເຊິ່ງອາດຈະທຳລາຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ອາຊີບກວດສອບ.

ປັບປຸງຄຸນນະພາບແນວໃດ?

ເມື່ອປຶກສາຫາລືວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຜ່ານຜ່າສະຖານະການທີ່ “ໂສກເສົ້າ”, ທ່ານ ດັ້ງວັນແທ່ງ ຖືວ່າ, ບັນດາປະເທດໃນທົ່ວ ໂລກ ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ເອກະລາດດ້ານການກວດກາ. ສະຫະພັນນັກບັນຊີສາກົນ (IFAC) ໄດ້ອອກຊຸດມາດຕະຖານຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ລະບຽບການຂອງນັກບັນຊີ ແລະ ຜູ້ກວດສອບ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດວຽກງານກວດສອບແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະເຄັ່ງຄັດ.

ຢູ່ຫວຽດນາມ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຍົກອອກມາດຕະຖານຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບການບັນຊີ ແລະ ກວດສອບ ແລະ ນຳໄປປະຕິບັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີກົນໄກຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການບໍລິການ ແລະ ຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ, ແລະ ພວມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການປັບປຸງໃໝ່.

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານແທ່ງແລ້ວ, ການເພີ່ມລະດັບໂທດແມ່ນຈຳເປັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂພື້ນຖານ, ເພາະວ່າມັນສາມາດຈຳກັດການລະເມີດໄດ້, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຄຳນວນລະຫວ່າງກຳໄລແລະຜົນເສຍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງເນັ້ນຫນັກແມ່ນຍັງເປັນກຽດສັກສີແລະຄຸນຄ່າດ້ານວິຊາຊີບ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ແທງເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການກວດກາທົ່ວໄປ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາເອກະລາດ. ການດັດແກ້ຄວນເປັນໄປໃນທິດທາງທີ່ຈະນຳເອົາມາດຕະການລົງໂທດທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມອົງການວິຊາຊີບ.

“ເພື່ອປະຕິບັດ, ຜູ້ກວດສອບຕ້ອງເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການວິຊາສະເພາະ, ອົງການຈັດຕັ້ງວິຊາຊີບມີສິດຄຸ້ມຄອງສະມາຊິກ ແລະ ລົງໂທດບັນດາສະມາຊິກທີ່ເປັນຜູ້ປະຕິບັດ ຖ້າມີການລະເມີດ”.

ກ່ຽວກັບການປັບປຸງບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາເອກະລາດ, ສະມາຄົມນັກບັນຊີສາທາລະນະຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (VACPA) ກໍ່ມີການພົບປະກັບກະຊວງການເງິນ, ຄະນະກຳມະການຫຼັກຊັບແຫ່ງລັດ, ແລະ ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, VACPA ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍາມໃດກໍ່ເນັ້ນໜັກໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ກວດສອບ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດ/ພາກສ່ວນທີ່ຮັບຜິດຊອບການກະກຽມບົດລາຍງານການເງິນ ເພື່ອໃຫ້ມີມາດຕະການລົງໂທດດ້ານບໍລິຫານທີ່ເໝາະສົມ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາການສໍ້ໂກງ ແລະ ຄວາມຜິດພາດຈາກຮາກຖານ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງບັນດາລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນດ້ານການເງິນໃນຕະຫຼາດ.

ທ່ານ Nguyen The Minh, ຜູ້ອຳນວຍການວິເຄາະລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນຂອງບໍລິສັດຫຼັກຊັບ Yuanta ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການສະເໜີເພີ່ມຄ່າປັບໃໝ 20 ເທົ່າຂອງລະດັບປະຈຸບັນ ແມ່ນຈຳເປັນ.

ທ່ານ ມິນ ກ່າວວ່າ: “ແນວໃດກໍດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງບໍລິສັດກວດສອບດ້ວຍຕົນເອງ, ຖ້າຜູ້ກວດສອບຫຼາຍຄົນລະເມີດແລະຖືກໂຈະ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າບໍລິສັດກວດສອບຈະມີບັນຫາ,” ທ່ານ ມິນ ກ່າວ.

ທຸລະກິດໃດມີບັນຫາ?

ທ່ານ Bui Van Huy, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ DSC Securities, ສາຂານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອັດຕາວິສາຫະກິດຢາກ “ໝູນວຽນ” ໃຫ້ “ສວຍງາມ” ບົດລາຍງານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ. ທ່ານ ຫຸຍ ກ່າວວ່າ ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົງໄສຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັບຜູ້ກວດສອບຫຼືວິສາຫະກິດອ່ອນແອ ທີ່ໃຊ້ວິທີການບັນຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກະທັນຫັນເຊັ່ນ: ການບັນຊີລາຍຈ່າຍຊ້າ ຫຼືການບັນທຶກລາຍຮັບກ່ອນກຳນົດ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ.

ປະເຊີນຫນ້າກັບທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້, ຫນ່ວຍງານກວດສອບຈະເລືອກ "ແມ່ນ" ຫຼື "ບໍ່". ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍລິສັດກວດສອບຍັງເປັນທຸລະກິດແລະພວກເຂົາຕ້ອງການລາຍໄດ້. "ຖ້າພວກເຂົາຍອມຮັບບໍ່ສົນໃຈເພື່ອຫາລາຍໄດ້, ມັນຈະນໍາໄປສູ່ການເສີຍໆຈາກມາດຕະຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລະເມີດກົດຫມາຍ", ທ່ານ Huy ກ່າວແລະຍອມຮັບວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງທົ່ວໂລກມີເລື່ອງຫຍາບຄາຍໃນການກວດສອບຈໍານວນຫຼາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າເອກະສານ "ແຕ່ງແລ້ວ" ເປັນຂອງແທ້ ຫຼືປອມ

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ Tuoi Tre, ຜູ້ກວດສອບນັກສອບເສັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ພຶດຕິກຳຫລອກລວງຂອງບັນດາວິສາຫະກິດນັບມື້ນັບສະນິດສະຫລາດ. "ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບບົດລາຍງານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກ "ປຸງແຕ່ງ" ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ກວດສອບພຽງແຕ່ສາມາດກວດສອບເອກະສານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແຕ່ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວເປັນຂອງແທ້ຫຼືປອມ," ຜູ້ກວດສອບນີ້ອະທິບາຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼັງຈາກຊຸດຂອງເລື່ອງຂີ້ຕົວະ, ບໍລິສັດກວດສອບຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ປະຕິເສດການຈ້າງທຸລະກິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນຄວາມສ່ຽງ. ບໍລິສັດຈົດທະບຽນໃຫມ່, ຫຼັງຈາກທີ່ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຜູ້ກວດສອບໄດ້ເປັນເວລາດົນນານ, ໄດ້ສົ່ງເອກະສານດ່ວນຫຼາຍຄັ້ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເລື່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ລາຍງານການເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດກວດສອບທັງໝົດ 30 ບໍລິສັດໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ກວດສອບຫົວໜ່ວຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະໃນຂະແໜງຫຼັກຊັບໃນປີ 2023 ປະຕິເສດເມື່ອຜູ້ກວດສອບບັນຊີຖືກໂຈະກ່ອນທີ່ຈະລົງນາມໃນລາຍງານການເງິນ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm