ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຢ່າງຊັກຊ້າຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 7 ມິຖຸນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສືບຕໍ່ຊັກຖາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ຮ່າໂນ້ຍ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ເຂົ້າຮ່ວມການຊັກຖາມຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ຮ່າໂນ້ຍ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລືໄມ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານສະບັບເລກທີ 100 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າໄດ້ຍົກອອກບາງເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດພັດທະນາເຂດພູດອຍ, ສັງຄົມ - ຊົນເຜົ່າຊ້າ. Covid-19, ແລະຄວາມຜັນຜວນຂອງສາກົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລືໄມ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຊີ້ແຈງບັນດາສາຍເຫດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະມົນຕີ ແລະ ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ເພື່ອໃຫ້ສະພາບການນີ້ເກີດຂຶ້ນ?

ຕອບຄຳຊັກຖາມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງແອງເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າໄດ້ລາຍງານຕໍ່ ລັດຖະບານ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າລັດຖະບານກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຊັກຊ້າຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າໃນໄລຍະ 2021-2022.

ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ 1 — ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ວູທິຫຼູມາ ໂຕ້ວາທີ.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ Hau A Lenh ແລ້ວ, ໃນເດືອນ 6/2021, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຄຳຕັດສິນໃຈລົງທຶນ, ແລ້ວມອບໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາເອກະສານຊີ້ນຳ. ໃນເວລານີ້, ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການສາມາດປະຕິບັດບັນດາເອກະສານໄດ້ ແລະ ຮອດທ້າຍປີ 2022 ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍໂດຍພື້ນຖານ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ Hau A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຂະບວນການປະຕິບັດຍັງຊັກຊ້າຍ້ອນຫຼາຍເຫດຜົນ, ໃນນັ້ນມີເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ, ພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າລັດຖະບານ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ໄດ້ວ່າ, ໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດໃນເດືອນ 10/2022, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນບັນດາເອກະສານປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າມີໜ້າທີ່ພຽງ 2 ສະບັບ, ໃນນັ້ນເອກະສານອີກ 9 ສະບັບແມ່ນຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງ, ຂະແໜງການ.

ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນໃຫ້ດີກວ່າ, ກວດກາ, ຊຸກຍູ້, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໃນຂະບວນການປະຕິບັດບັນດາເອກະສານ.

ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ 2 — ທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ Hau A Lenh ຕອບຄຳຊັກຖາມ.

ຕອບສະໜອງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຈັດສັນທຶນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະຊົນເຜົ່າໄດ້ສົມທົບກັບບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ສະເໜີລັດຖະບານສະເໜີຕໍ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຈັດສັນແຫຼ່ງທຶນຢ່າງພຽງພໍຕາມເນື້ອໃນຈິດໃຈຂອງມະຕິເລກທີ 120, ເຊິ່ງແມ່ນ 104.000 ຕື້ດົ່ງຈາກການລົງທຶນຂອງສູນກາງໃນປັດຈຸບັນເຖິງ 22 ທຶນ. 50.000 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ທຶນບໍລິການສາທາລະນະ 54.000 ຕື້ດົ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນໂຄງປະກອບທຶນຮຽບຮຽງໂຄງການ, ຍັງມີແຫຼ່ງທຶນອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງ, ໃນນັ້ນມີທຶນສິນເຊື່ອ 19.700 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ທຶນສົມທົບກັບທ້ອງຖິ່ນ 10%, ປະມານ 10.000 ກວ່າຕື້ດົ່ງ.

ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານລະດົມບັນດາແຫຼ່ງງົບປະມານບໍ່ແມ່ນແຫ່ງລັດ ແລະ ບັນດາແຫຼ່ງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກບັນດາແຫຼ່ງທຶນ ODA ກ່ວາ 2.027 ຕື້ດົ່ງ, ຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວລະດົມແຫຼ່ງທຶນສັງຄົມອີກຈຳນວນໜຶ່ງ. ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hau A Lenh ແລ້ວ, ໃນປີ 2021 ແລະ 2022, ຍ້ອນພະຍາດໂຄວິດ-19, ບັນດາວິສາຫະກິດດຳເນີນທຸລະກິດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສະນັ້ນບໍ່ມີບັນຫາລະດົມກຳລັງແຮງໃນໄລຍະນີ້.

ສືບຕໍ່ໂຕ້ວາທີຄຳຕອບຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ຮ່າໂນ້ຍ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິເຫງໄມ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ກ່ຽວກັບການຈັດສັນທຶນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ມອບໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນລ້ວນແຕ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບ”.

ຍ້ອນວ່າຕາມທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລືໄມ ແລ້ວ, ມະຕິເລກທີ 120 ໄດ້ມອບໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະກຳມະການບັນດາເຜົ່າ ແມ່ນອົງການຮັບຜິດຊອບສັງລວມ, ຕິດຕາມກວດກາ, ກວດກາ. ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຢູ່ຫໍສະພາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ບັນຫານີ້ໄດ້ມອບໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລືໄມ ເຫັນວ່າ, ນີ້ບໍ່ເໝາະສົມ.

ກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບທຶນ, ມະຕິເລກທີ 120 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ໃນໄລຍະດຳເນີນທຸລະກິດ, ລັດຖະບານມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຊຸກຍູ້ການເພີ່ມລາຍຈ່າຍລົງທຶນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລືໄມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວຽກງານເພີ່ມທະວີການລົງທຶນແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ, ແຕ່ເມື່ອອ່ານບົດລາຍງານເລກທີ 100 ຂອງລັດຖະບານ, ການຈັດສັນວຽກງານສຳມະນາ, ປຶກສາຫາລືແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຜູ້ແທນເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງກຳລັງມີຄວາມຈຳກັດ, ປະຊາຊົນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນ, ແມ່ນບໍ່ສົມຄວນທີ່ພວກເຮົາຈະລົງທຶນເຂົ້າໃນການສຳມະນາ ແລະ ປຶກສາຫາລື.

ເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີທີ່ກອງປະຊຸມໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 7 ມິຖຸນານີ້ (7 ມິຖຸນາ), ໂດຍຜ່ານການຕອບສະໜອງຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ປະທານຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າ ຮ່າໂນ້ຍ ຕໍ່ຄຳເຫັນຂອງທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິລືໄມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Lam Van Doan (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານໄດ້ຊີ້ແຈ້ງບັນຫາຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງບັນດາເອກະສານນິຕິກຳ.

ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດໃຫ້ແກ່ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ 3 — ທ່ານຜູ້ແທນ Lam Van Doan (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong) ໄດ້ໂຕ້ວາທີ.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Lam Van Doan ແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າແມ່ນອົງການປົກຄອງ, ແຕ່ການອອກເອກະສານໃນບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການຊົນເຜົ່າເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫຼາຍກະຊວງ, ຂະແໜງການ. ໃນບົດສະເໜີປັບປຸງດຳລັດເລກທີ 27 ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າ: ມີຄວາມຂັດຄ້ານໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດການນຳໃຊ້ທຶນຮອນຂອງລັດເພື່ອສະໜັບສະໜູນໂດຍກົງ ຫຼື ສະໜັບສະໜູນຄົວເຮືອນບາງສ່ວນໃນໂຄງການຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ. ສະນັ້ນ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສ, ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດິນການຜະລິດພາຍໃຕ້ໂຄງການ I ຂອງແຜນງານນີ້ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນສາມາດເບີກຈ່າຍເງິນທຶນໄດ້ໃນປີ 2022 ແລະ 2023.

ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອຸປະສັກຂອງໂຄງການນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ອອກກົນໄກພິເສດນອກເໜືອໄປຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ພວມກະກຽມເພື່ອປະກາດໃຊ້, ພ້ອມທັງຕ້ອງຂໍອານຸຍາດຈາກບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປະຕິບັດກົດຫມາຍງົບປະມານ. ດ້ວຍການໜູນຊ່ວຍດ້ານເຮືອນຢູ່ຄືກັນ, ໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກໄດ້ນຳໃຊ້ທຶນປະກອບອາຊີບ, ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍໃຊ້ທຶນລົງທຶນສາທາລະນະ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Lam Van Doan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ນອກນັ້ນ, ໃນວາລະຊັກຖາມ ແລະ ຕອບຄຳຊັກຖາມໃນຕອນບ່າຍວັນນີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ລັດຖະບານພວມເລັ່ງລັດປັບປຸງບັນດາເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງອຳນາດການປົກຄອງຂອງລັດ, ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແກ້ໄຂບັນດາການແບ່ງແຍກດິນແດນຄືນໃໝ່ ໂດຍສະເພາະບັນດາບ້ານ ແລະ ໝູ່ບ້ານທີ່ດ້ອຍໂອກາດ.

ທີ່ມາ