ຕອນບ່າຍວັນທີ 13 ພະຈິກນີ້, ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າເອເລັກໂຕຼນິກ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂາຍສິນຄ້າສົດ. ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍທ່ານເວົ້າວ່າ ຄວນມີລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ ໂດຍສະເພາະເດັກນ້ອຍ ແລະ ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຈາກຜູ້ຂາຍ, ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດ ຈົນເຖິງເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບທຸລະກິດ
ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໃນຂໍ້ 6, ມາດຕາ 21, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເວທີການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນການຖ່າຍທອດສົດທັງຫມົດຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ປີນັບຈາກເວລາທີ່ອອກອາກາດເລີ່ມຕົ້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຜູ້ແທນແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ) ຖືວ່າ: ລະບຽບການນີ້ ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າ ວິດີໂອ ການຖ່າຍທອດສົດມັກຈະມີຄວາມອາດສາມາດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີກອງປະຊຸມການຂາຍສົດທີ່ມີເວລາຫຼາຍມື້, ທຸກໆມື້ໃນເວທີການຄ້າ e-commerce ມີຫຼາຍກອງປະຊຸມການຖ່າຍທອດສົດ.
"ດັ່ງນັ້ນ, ການເກັບຮັກສາຮູບພາບແລະສຽງຂອງກອງປະຊຸມການຖ່າຍທອດສົດທັງຫມົດຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນເວທີ e-commerce. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ແມ່ນເກີນຄວາມສາມາດຂອງທຸລະກິດພາຍໃນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະ startups ໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ນີ້ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງເວທີການຄ້າ e-commerce ຂອງຫວຽດນາມແລະເວທີການຄ້າ e-commerce ຂ້າມຊາຍແດນລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ເຫນືອກວ່າ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມນາງ Nga, ການເກັບຮັກສາວິດີໂອຈະນໍາໄປສູ່ບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບເນື້ອໃນນີ້, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເຫນີກົດລະບຽບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບຮັກສາການຄັດເລືອກຕາມປະເພດຂອງສິນຄ້າທີ່ຂາຍໃນກອງປະຊຸມການຖ່າຍທອດສົດ, ລະດັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮ້ອງທຸກຈາກຜູ້ຊື້ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມການຖ່າຍທອດສົດ; ບໍ່ນຳໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການການເກັບຮັກສາທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະເທົ່າທຽມກັບທຸກເຊດຊັນການຖ່າຍທອດສົດ ແລະປະເພດສິນຄ້າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊໃຊ້ບັນທຶກສະຫຼຸບສໍາລັບການເກັບຮັກສາແທນທີ່ຈະຮັກສາວິດີໂອທັງຫມົດແລະເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໃນລະຫວ່າງການເກັບຮັກສາ.
ກົງກັນຂ້າມ, ຕາມຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິແທ່ງທ້ວນ ແລະ ຫງວຽນແທງຮຸ່ງ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ), ໄລຍະເກັບຮັກສາ 1 ປີແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ແກ່ຍາວໄປຢ່າງໜ້ອຍ 2 ປີ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ມີຫຼັກຖານຢ່າງພຽງພໍໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນແກ່ຍາວ.
ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພັນທະໃນການສະໜອງບັນທຶກ, ຄຳເຫັນ ແລະ ຫຼັກຖານໃນການປິດທຸລະກຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ ຫຼື ໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງຕາມການຮ້ອງຂໍ.
ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂການລະເມີດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ ຄວນມີກົນໄກປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຕ້ອງກຳນົດຮູບແບບການຮ້ອງຂໍ (ເອກະສານ ຫຼື ການຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງເອເລັກໂຕຼນິກ) ແລະ ກຳນົດເວລາໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອສະກັດກັ້ນ ແລະ ຖອດຖອນເນື້ອໃນທີ່ລະເມີດຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບໍ່ສອດຄ່ອງ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ທັງອົງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ວິສາຫະກິດ.
"ພື້ນທີ່ຫວ່າງ" ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕື່ມ
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ຊີ້ອອກວ່າ, ປະຈຸບັນ, ການຖ່າຍທອດສົດໄດ້ຜ່ານຂອບເຂດການຄ້າຢ່າງບໍລິສຸດກາຍກາຍເປັນຮູບການບັນເທິງ, ດຶງດູດຜູ້ຊົມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໃນນັ້ນມີເດັກນ້ອຍ ແລະ ຜູ້ນ້ອຍເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງມີ “ເຂດເປົ່າຫວ່າງ” ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີລະບຽບການສະເພາະໃດໜຶ່ງເພື່ອປົກປ້ອງກຸ່ມທີ່ດ້ອຍໂອກາດນີ້.
"ເພື່ອປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຈາກການຖ່າຍທອດສົດທີ່ມີເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ແນະນໍາຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບອາຍຸ, ແລະແມ້ກະທັ້ງອັນຕະລາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີວ່າກົດຫມາຍຄວນເພີ່ມກົດລະບຽບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເວທີອີຄອມເມີຊເພື່ອຄວບຄຸມແລະຈັດປະເພດເນື້ອຫາສົດຕາມອາຍຸແລະສະແດງຄໍາເຕືອນ," ນາງ Nga ສະເຫນີ.
ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກົນໄກການລາຍງານ ແລະ ການປະສານງານລະຫວ່າງເວທີ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງເພື່ອລຶບເນື້ອຫາທີ່ລະເມີດສິນທຳສາທາລະນະ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍໂດຍໄວ.

ເນັ້ນໜັກເຖິງສະພາບການໂຄສະນາປອມແປງ, ຂາຍສິນຄ້າປອມແປງ, ຂາດຄຸນນະພາບ, ພິເສດແມ່ນເມື່ອມີບັນດາຜູ້ມີຊື່ສຽງ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ຮວ່າງທິແທງຫາຍ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າຮ່າງເອກະສານໄດ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ 3 ຫົວໜ່ວຍຕົ້ນຕໍ (ຜູ້ຂາຍ, ຖ່າຍທອດສົດ, ເວທີ), ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ສະພາບຕົວຈິງ.
ທ່ານນາງ Thuy ຊີ້ອອກບັນດາບັນຫາສະເພາະຄື: ບໍ່ມີກົນໄກຄວບຄຸມການອອກອາກາດກ່ອນຜະລິດຕະພັນທີ່ກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບ; ບໍ່ມີກົນໄກການຈັດການແຍກຕ່າງຫາກໃນເວລາທີ່ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດໂຄສະນາ "ເກີນ" ເນື້ອຫາທີ່ຢືນຢັນ; ແລະແພລະຕະຟອມໃຫມ່ພຽງແຕ່ຖືກຜູກມັດໂດຍພັນທະທີ່ຈະເອົາເນື້ອຫາທີ່ລະເມີດແຕ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບໃນການຄວບຄຸມ "ແກ່ນ virtual" algorithms ເພື່ອຈັດການຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ຊື້.
ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ປາດຖະໜາວ່າ ກົດໝາຍຄວນກຳນົດບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະອົງການຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຂາຍແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄຸນນະພາບແລະຕົ້ນກໍາເນີດຂອງສິນຄ້າ. ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອຫາທີ່ເຂົາເຈົ້ານຳສະເໜີ ແລະໂຄສະນາ. ແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບໍ່ປະຕິບັດມາດຕະການດ້ານວິຊາການຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດ, ບໍ່ກາຍເປັນ "ອົງການການປະເມີນການໂຄສະນາ".
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນດົງທາບ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາເຈົ້າຂອງເວທີປາໄສ ແລະ ຜູ້ຕະຫຼາດຕົວກາງ ຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຕົ້ນກຳເນີດກ່ອນການຖ່າຍທອດສົດ. ລາວຍັງໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ກິດຈະກໍາການຂາຍສົດແລະມີການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການລະເມີດ.
ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/lo-ngai-quy-dinh-luu-tru-video-livestream-tao-chi-phi-lon-cho-doanh-nghiep/20251113053811039






(0)