ສົງຄາມຫນຶ່ງ, ຫຼາຍດ້ານ

ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຖືກທຳລາຍ ຫຼືເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ຮູບພາບ: Izvestia

ເຂດກາຊາ ແລະ ຝັ່ງຕາເວັນຕົກ - ເປົ້າໝາຍສອງຢ່າງໃນຂໍ້ລິເລີ່ມ “ອິດສະຣາແອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ”

ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ນາຍົກລັດ ຖະມົນຕີອິດສະຣາແອນ Benjamin Netanyahu ໄດ້ປະກາດໃນການໃຫ້ ສຳ ພາດກັບ Fox News ວ່າ ອິດສະຣາແອນວາງແຜນທີ່ຈະ “ກຳຈັດກຸ່ມ Hamas”, ຍຶດຄອງເຂດກາຊາທັງໝົດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂອນພື້ນທີ່ໄປໃຫ້ “ອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມ Hamas”. ພຽງແຕ່ມື້ດຽວເທົ່ານັ້ນ, ຄະນະລັດຖະມົນຕີຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງອິດສະຣາແອນໄດ້ຮັບຮອງແຜນການບຸກໂຈມຕີເຂດກາຊາ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ກາງເດືອນສິງຫາ, ຍຸດທະສາດ ການທະຫານ ຂອງອິດສະຣາແອນໄດ້ດຳເນີນການປິດລ້ອມ. ການໂຈມຕີທາງອາກາດໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນ Zeitoun, Shejaiya ແລະ Sabra; ການດໍາເນີນງານ mopping-up ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນ Jabalia; ແລະຜູ້ສະຫງວນຫຼາຍສິບພັນຄົນໄດ້ຖືກເອີ້ນຂຶ້ນ. ກອງກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດອິດສະຣາແອນ (IDF) ໄດ້ຢືນຢັນວ່າໄດ້ເລີ່ມສົ່ງກຳລັງທະຫານບົກອອກສູ່ເຂດນອກນະຄອນ Gaza, ເປັນໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງຂະບວນການລວມຂອງຕົນ. ແຕ່ໃນທ່າມກາງການທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງພົນລະເຮືອນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຂາດແຄນສະບຽງອາຫານ, ສັນຍານຄວາມໝັ້ນຄົງໃດໆກໍຕາມໄດ້ຖືກປົກຄຸມໂດຍໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທຳ. ອົງການສາກົນໄດ້ເຕືອນເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມອຶດຢາກທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປ, ແລະໄດ້ມີລາຍງານວ່າມີພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ສະຖານະການຢູ່ເຂດກາຊາແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໂຄງປະກອບຢູ່ທະເລຕາເວັນຕົກ. ວັນທີ 23 ກໍລະກົດນີ້, ລັດຖະສະພາອິສຣາແອນໄດ້ຜ່ານຖະແຫຼງການຂະຫຍາຍ ອຳນາດອະທິປະໄຕ ຕໍ່ແຂວງຢູດາຍ, ສະມາເລຍແລະຮ່ອມພູຈໍແດນ. ຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 20 ສິງຫາ, ລັດຖະບານອິດສະຣາແອນ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂຄງການ E1, ແຜນການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ 3.400 ກວ່າຫຼັງຢູ່ເຂດ West Bank, ສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນຈາກສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງລັດປາແລັດສະຕິນຖືກລົບລ້າງ.

ບັນດານັກສັງເກດການກ່າວວ່າ, ເມື່ອເບິ່ງລວມແລ້ວ, ການກະທຳຂອງລັດຖະບານ ອິດສະຣາແອນ ຢູ່ເຂດ Gaza ແລະ West Bank ແມ່ນບໍ່ແມ່ນສອງຂະບວນການທີ່ຕ່າງກັນ, ແຕ່ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ປະກອບດ້ວຍຍຸດທະສາດລວມ. ໃນ Gaza, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນການຄວບຄຸມການທະຫານຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍບໍ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນເພື່ອ "ມອບກະແຈ" ໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ; ຢູ່ທະເລຕາເວັນຕົກ, ມັນເປັນການປ່ຽນແປງໃນພາກພື້ນທີ່ແນໃສ່ຮັດແໜ້ນອະທິປະໄຕໃນໄລຍະຍາວ.

ໂດຍບໍ່ມີກົນໄກທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການປົກຄອງຂອງພົນລະເຮືອນ, "ຫຼັງ Hamas" Gaza ມີຄວາມສ່ຽງກາຍເປັນ "ສູນຍາກາດພະລັງງານ", ບ່ອນທີ່ຄວາມສໍາເລັດທາງທະຫານຖືກປົກຄຸມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຢູ່ທະເລຕາເວັນຕົກ, ການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດຄືໂຄງການ E1 ແລະ ຖະແຫຼງການຂອງ Knesset ກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕທີ່ຂະຫຍາຍອອກແມ່ນທຳລາຍຄວາມເປັນກາງຂອງການເຈລະຈາສະຖານະ, ເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກໂຕະການທູດແລະຂຶ້ນສູ່ພື້ນຖານ. ຍິ່ງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງສອງແນວໜ້ານີ້ແຄບລົງຕື່ມ, ໂອກາດຂອງຂໍ້ຕົກລົງຢຸດສົງຄາມຜ່ານສະຖາບັນຕ່າງໆ ຫຼາຍກວ່າໄຊຊະນະທາງທະຫານ.

ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງ IDF ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນ "ອາຊີບ" ຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ການພັດທະນາໃນພື້ນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ກໍາລັງປະກອບອາວຸດໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເຂດ Sabra, ໃກ້ກັບໃຈກາງຂອງເມືອງ Gaza, ໃນຂະນະທີ່ປືນໃຫຍ່ແລະການໂຈມຕີທາງອາກາດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອະນາໄມທາງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານອິສຣາແອນຖືວ່ານີ້ແມ່ນໄລຍະກະກຽມສຳລັບການປະຕິບັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຈໍານວນຜູ້ສະຫງວນຈໍານວນ 60,000 ຄົນໄດ້ຖືກເອີ້ນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນເດືອນກັນຍາ, ເຊິ່ງເປັນສັນຍານການໂຄສະນາໃນໄລຍະຍາວແທນທີ່ຈະເປັນໄລຍະສັ້ນ.

ຄື້ນຂອງການປະທ້ວງກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່

ການເພີ່ມທະວີການທະຫານຄັ້ງນີ້ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງການທູດທີ່ສຳຄັນ. ວັນທີ 18 ສິງຫານີ້, ກຸ່ມຮາມາສໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍອີຢິບແລະກາຕາຍິນດີຮັບເອົາການຢຸດຍິງຊົ່ວຄາວຄື: ການຢຸດຍິງເປັນເວລາ 60 ວັນ, ປ່ອຍຕົວປະກັນ 10 ຄົນທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່, ແລະສົ່ງສົບຜູ້ເສຍຊີວິດ 18 ຄົນຄືນ, ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ ອິດສະຣາແອນ ຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍນັກໂທດແລະການສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ. ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກຕົວປະກັນທັງໝົດຖືກສົ່ງຄືນ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Benjamin Netanyahu ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ "ຫຼຸດເວລາໃນການຄວບຄຸມທີ່ໝັ້ນສຸດທ້າຍ" ແລະ "ເອົາຊະນະ Hamas."

ສົງຄາມຫນຶ່ງ, ຫຼາຍດ້ານ

ກອງທັບອິສຣາແອລເປີດການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຢູ່ເຂດກາຊາ. ພາບ: Global Look Press

ຍຸດທະສາດນີ້ມີຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງຄື: ທັງ Hamas ຕ້ອງໃຫ້ສຳປະທານໃນການເຈລະຈາ, ຫຼື ອິດສະຣາແອນສາມາດແກ້ໄຂການຍຶດຄອງເຂດ Gaza ໂດຍກຳລັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມຂັດແຍ້ງພື້ນຖານຢູ່ທີ່ນີ້ລະຫວ່າງເຫດຜົນທາງດ້ານການທະຫານແລະທາງດ້ານການເມືອງ. ໂດຍບໍ່ມີໂຄງປະກອບການເມືອງທີ່ຈະແຈ້ງໃນໄລຍະຫຼັງສົງຄາມ, ຜູ້ໃດຈະປົກຄອງເຂດກາຊາ, ແລະມີບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃດ, ຂະບວນການທະຫານຂອງ ອິດສະຣາແອນ ຈະສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາທີ່ຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂຄືນໃໝ່ຂອງຂະບວນການທີ່ຜ່ານມາ.

ຖະແຫຼງການຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ໃນເດືອນສິງຫາກ່ຽວກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ແນວຄວາມຄິດ “ອິດສະຣາແອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ” ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດມີປະຕິກິລິຍາຈາກບັນດານະຄອນຫຼວງຂອງແຂກອາຫລັບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນລະດັບການທູດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີລັກສະນະຍຸດທະສາດອີກດ້ວຍ. ຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ, ການປະສົມປະສານຂອງການປະຕິບັດທາງທະຫານໃນ Gaza ແລະການຂະຫຍາຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນ West Bank ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນຍຸດທະສາດໂດຍເຈດຕະນາ. ທີ່ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນເກືອບ 2 ປີບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກກຸ່ມ Hamas, ໃນຂະນະທີ່ທະຫານບໍ່ມີຄວາມເຫັນພ້ອມທັງໝົດ. ຕາມໂທລະພາບ Kan TV ແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກອງທັບອິດສະຣາແອນ ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ ການຍຶດຄອງຢ່າງເຕັມສ່ວນຈະເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊະຕາກຳຂອງຕົວປະກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະເຫນີທາງເລືອກ: ການປິດລ້ອມເຂດ Gaza ແລະຄ່ອຍໆ "ທໍາລາຍ" ໂຄງປະກອບການ Hamas, ແທນທີ່ຈະໂຈມຕີຫົວຫນ້າ.

ຝ່າຍຄ້ານໄດ້ອອກຄຳເຕືອນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານ Yair Lapid ເຄີຍເວົ້າວ່າ: "ການຍຶດຄອງໃຫມ່ຂອງ Gaza ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ." ຄວາມກົດດັນທາງການເມືອງຕໍ່ລັດຖະບານອິດສະຣາແອນນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ. ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຝ່າຍຕາເວັນຕົກພວມປຶກສາຫາລືຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮັບຮູ້ລັດ Palestine ຢູ່ກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດໃນເດືອນກັນຍາ. ນີ້ແມ່ນເຫັນວ່າເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ສົມດຸນທາງຍຸດທະສາດ, ທັງກ່າວປະນາມລັດທິຫົວຮຸນແຮງ Hamas ແລະ ຄັດຄ້ານການກະທຳທາງທະຫານທີ່ເຄັ່ງຕຶງຂອງ ອິດສະຣາແອນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ໄຊຊະນະທາງການທະຫານຢູ່ເຂດກາຊາຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຫວັງຂອງການແກ້ໄຂສອງລັດຈະກາຍເປັນເວທີສາກົນ.

ໃນສະພາບການເກີດການປະທະກັນທີ່ແກ່ຍາວແລະມີຜູ້ເສຍຊີວິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງກຳນົດວ່າໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມດິນແດນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງຊອກຫາທາງອອກທາງການເມືອງທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ໝັ້ນຄົງ. ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າ ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລ ກຳລັງດຳເນີນໄປໃນສະພາບການດ້ານມະນຸດສະທຳອັນຮີບດ່ວນ: ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຖືກທຳລາຍ, ສະໜອງການແພດ ແລະ ສະບຽງອາຫານຖືກລົບກວນ, ແລະພົນລະເຮືອນນັບຮ້ອຍພັນຄົນໃນເຂດ Gaza ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບຄວາມປອດໄພທີ່ສຸດ.

ການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິບໍ່ສາມາດຢຸດຕິການປະທະກັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຕ້ອງລວມເຖິງການກໍ່ສ້າງພົນລະເຮືອນ, ການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ ແລະ ການຟື້ນຟູຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກບັນດາກຳລັງຢູ່ພາກພື້ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຈາກປະຊາຄົມໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາປະເທດມີອິດທິພົນ, ກໍ່ສ້າງກົນໄກພາຍຫຼັງການປະທະກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແທດຈິງ ແລະ ຮອບດ້ານ.

Hung Anh (ຜູ້ປະກອບສ່ວນ)

ທີ່ມາ: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm