ຖ້າ Premier League ຄວບຄຸມເງິນເດືອນ…

ແນວຄວາມຄິດຂອງອັດຕາເງິນເດືອນສູງສຸດໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງ Premier League ໃນອາທິດນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຍັງຈະຖືກຮັກສາໄວ້ແລະອາດຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງໃນອະນາຄົດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທຸກສະໂມສອນໃນພຣີເມຍລີກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເງິນເດືອນສູງສຸດຕໍ່ປີເທົ່າກັບ 4 ເທົ່າຂອງລາຍຮັບລິຂະສິດໂທລະພາບຂອງສະໂມສອນອັນດັບສຸດທ້າຍຂອງລີກ. ໂດຍສະເພາະ: ທີມອັນດັບສຸດທ້າຍຂອງ Premier League ລະດູການທີ່ຜ່ານມາ, Southampton, ໄດ້ຮັບ 102.5 ລ້ານປອນຈາກລາຍຮັບລິຂະສິດໂທລະພາບ. ສະນັ້ນ ບໍ່ມີສະໂມສອນໃດໃນລະດູການໜ້າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເງິນເດືອນຫຼາຍກວ່າ 410 ລ້ານປອນ.

ກອງທຶນເງິນເດືອນຂອງການເກັບກໍາດາວແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຄວບຄຸມ.

ຈຸດປະສົງຂອງກົດລະບຽບນີ້ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນແຫ່ງຊາດທີ່ມີຊື່ສຽງ ຂອງໂລກ . ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວຄວາມຄິດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ມີການແບ່ງແຍກການຍ້ອງຍໍ / ການວິພາກວິຈານ, ການອະນຸມັດ / ການວິພາກວິຈານໃນບັນດາສະໂມສອນ Premier League, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມຄິດຂອງການຄວບຄຸມເງິນເດືອນຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ. ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້: ສະມາຄົມນັກຟຸດບານມືອາຊີບແລະຮູບດາວທີ່ມີເງິນເດືອນສູງເຊັ່ນ Kevin De Bruyne ຫຼື Erling Haaland ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານທັງຫມົດ.

ຂໍ້ເສຍຂອງລະບຽບການຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕົວເລກສະເພາະສໍາລັບໄລຍະຍາວ. ອີງຕາມລາຍຮັບໂທລະພາບຂອງ Southampton ໃນລະດູການນີ້, ງົບປະມານເງິນເດືອນຂອງທີມ Premier League ໃນລະດູການຕໍ່ໄປບໍ່ສາມາດເກີນ 410 ລ້ານປອນ. ແຕ່ລາຍຮັບໂທລະພາບຂອງທີມງານລຸ່ມໃນລະດູການຕໍ່ໄປແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຈະມີ "ເພດານເງິນເດືອນ" ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບລະດູການຕໍ່ໄປ. ແລະເງິນເດືອນຂອງນັກເຕະແມ່ນໄດ້ເຊັນສັນຍາແລ້ວທີ່ມີໄລຍະເວລາຫຼາຍປີ, ມັນຈະປ່ຽນແປງໄດ້ແນວໃດ! ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງດຽວທີ່ຄວນປຶກສາຫາລືຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງການຄວບຄຸມເພດານເງິນເດືອນ, ເຊິ່ງ Premier League ບໍ່ເຄີຍປະກາດ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຍັງມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກ.

ຈຸດ "ດີ" ຂອງຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນວ່າຖ້າມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງໄວວາ, ທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນ Premier League ສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ສັບສົນຖ້າ UEFA ກໍານົດການຄວບຄຸມເງິນເດືອນສໍາລັບບານເຕະເອີຣົບທັງຫມົດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ທ່ານ Aleksander Ceferin ປະທານ UEFA ໄດ້ກ່າວຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວວ່າ UEFA ຈະປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດນີ້ໂດຍໄວ (ແຕ່ລະສະໂມສອນໃນເອີຣົບສາມາດໃຊ້ເວລາສູງສຸດ 70% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງເງິນເດືອນແລະການໂອນເງິນ). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະໂມສອນອັງກິດອາດຈະມີຄວາມເສຍປຽບໃນໄລຍະສັ້ນໃນເວລາທີ່ແຂ່ງຂັນກັບສະໂມສອນ "ອຸດົມສົມບູນ" ໃນສະຫນາມກິລາທະວີບ. ສົມມຸດວ່າ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້, ມູຣິນໂຢ, ອາເຊນອລ ຄວບຄຸມເງິນເດືອນບໍ່ເກີນ 410 ລ້ານປອນຕາມທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ໃນຂະນະທີ່ ຣີລ ມາດຣິດ ໃຊ້ເງິນເດືອນ 458 ລ້ານປອນຕໍ່ປີ, PSG ໃຊ້ຈ່າຍ 645 ລ້ານປອນຕໍ່ປີ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມເສຍປຽບຂອງຕົວແທນຂອງອັງກິດໃນແຊ້ມປ້ຽນລີກ.

ການຄວບຄຸມງົບປະມານເງິນເດືອນສູງສຸດຫມາຍເຖິງການຄວບຄຸມຄວາມສາມາດໃນການດຶງດູດດາວ - ນີ້ຍັງເປັນລາຍລະອຽດທີ່ຂັດແຍ້ງພາຍໃນ Premier League. ສໍາລັບທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນ Manchester City, ລາຍຮັບຂອງພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກສິດທິໂທລະທັດພາຍໃນປະເທດ, ແຕ່ຍັງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຈາກ Champions League. ອີງຕາມຫຼັກການຂອງການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານການເງິນ, ພວກເຂົາຄວນຈະມີສິດທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເດືອນຫຼາຍ. ແລະມີຂ່າວວ່າ: ເງິນສ່ວນແບ່ງຈາກ ແຊມປຽນ ລີກ ໃນອະນາຄົດອາດຈະຂຶ້ນເຖິງ 30%, ຍ້ອນປັດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ການຈັດລະດັບລາຍຮັບຂອງທີມ Premier League, ໂດຍການອີງໃສ່ສິດໂທລະພາບຂອງແຊ້ມແຫ່ງຊາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລະດັບ "ສິດທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເດືອນ", ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ