ຊາວອັງກິດອາດຈະຜິດກ່ຽວກັບ Southgate.

ຫຼັງຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ໃນຮອບຊິງຊະນະເລີດ Euro 2024, ຍຸກສະໄໝຂອງອັງກິດພາຍໃຕ້ການຄຸມທີມຂອງ Gareth Southgate ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ການບັນລຸລະດັບຄວາມສຳເລັດດຽວກັນກັບ Southgate ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ ການຊະນະເຕະບານໂລກ.

ທູເຊວ ໄດ້ຕັດສິນໃຈຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງຊາວອັງກິດ.

ເຖິງວ່າຈະນຳພາ "Three Lions" ໄປສູ່ຮອບຊິງຊະນະເລີດແຊ້ມປ້ຽນຊິບເອີຣົບສອງຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນ ແລະ ຜ່ານເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນທີ່ສຳຄັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, Southgate ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງແທ້ຈິງຈາກປະຊາຊົນອັງກິດ ເນື່ອງຈາກແບບການຫຼິ້ນຂອງລາວຖືກເບິ່ງວ່າປອດໄພເກີນໄປ ແລະ ຂາດອາລົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການມາຮອດຂອງ Thomas Tuchel ບໍ່ໄດ້ນຳເອົາບັນຍາກາດໃນທາງບວກມາໃຫ້ຫຼາຍຄົນ.

ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026 ກຳລັງຈະມາເຖິງ, ທີມຊາດອັງກິດບໍ່ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງເພື່ອຄວ້າລາງວັນຄຳເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປະເຊີນກັບຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນອີກຢ່າງໜຶ່ງຄື: ການປ່ຽນແປງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໄດ້ແທ້ ຫຼື ພຽງແຕ່ນຳພາທີມຖອຍຫຼັງເທົ່ານັ້ນ?

ທ່ານ Southgate ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານວ່າບໍ່ຍຸດຕິທຳຫຼາຍ.

ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ທ່ານ Southgate ເປັນບຸກຄົນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນປະເທດອັງກິດ. ລາວມັກຖືກວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງເກີນໄປຂອງລາວ. ແຟນໆຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າທີມອັງກິດພາຍໃຕ້ການຄຸມທີມຂອງທ່ານ Southgate ຂາດຄວາມຄ່ອງແຄ້ວເຖິງວ່າຈະມີນັກເຕະດາວເດັ່ນຫຼາຍຄົນກໍຕາມ.

ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາວາງອາລົມໄວ້ ແລະ ເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບ, ມັນຍາກທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າລາວເປັນໜຶ່ງໃນຄູຝຶກທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອັງກິດໃນໄລຍະ 60 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ອັງກິດໄດ້ເຂົ້າຮອບຮອງຊະນະເລີດຂອງເຕະບານໂລກ 2018. ໃນ Euro 2020, Three Lions ໄດ້ເຂົ້າຮອບຊິງຊະນະເລີດ. ພວກເຂົາຖືກຝຣັ່ງຕ້ອງຮອບຮອງຊະນະເລີດຂອງເຕະບານໂລກ 2022 ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮອບຊິງຊະນະເລີດຂອງ Euro 2024.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ທີມຊາດອັງກິດເຄີຍມີນັກເຕະທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ ແຕ່ກໍ່ລົ້ມເຫຼວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ໆ. ຍຸກສະໄໝຂອງ David Beckham, Steven Gerrard, ແລະ Frank Lampard ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີ.

ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງເຕະບານໂລກປີ 2002: ການແຂ່ງຂັນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະຄອນ ແລະ ການໂຕ້ຖຽງ.ການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກປີ 2002 ທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ອາດຈະເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ ແລະ ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ມັນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ແມ່ນແຕ່ເລື່ອງອື້ສາວ. ເຫດການທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍຢ່າງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາໜຶ່ງເດືອນທົ່ວອາຊີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຍືນຍົງຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.

ຢ່າງໜ້ອຍທ່ານ Southgate ໄດ້ປ່ຽນທີມອັງກິດໃຫ້ກາຍເປັນທີມທີ່ໝັ້ນຄົງແທນທີ່ຈະເປັນທີມທີ່ຂຶ້ນກັບຄວາມສາມາດຂອງແຕ່ລະຄົນ. ແຕ່ນັ້ນກໍຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງຂອງລາວໄດ້.

ການມາຮອດຂອງ Tuchel ຄາດວ່າຈະນຳເອົາຮູບແບບການຫຼິ້ນບານເຕະທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ, ນັກຍຸດທະສາດເຢຍລະມັນໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຕັ້ງແຕ່ການຕັດສິນໃຈດ້ານບຸກຄະລາກອນຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫຼຸດ Cole Palmer, Phil Foden, Harry Maguire, ແລະ Trent Alexander-Arnold ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນໃນອັງກິດສັບສົນ. Tuchel ອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າທຸກໆທາງເລືອກແມ່ນມີຈຸດປະສົງດ້ານຍຸດທະວິທີ, ແຕ່ບານເຕະມີກົດລະບຽບງ່າຍໆຄື: ຍຸດທະວິທີຈະມີປະສິດທິພາບເມື່ອມັນນໍາໄປສູ່ໄຊຊະນະ.

ຜົນງານຂອງ Thomas Tuchel ພາຍໃຕ້ການຄຸມງານຂອງ Southgate ຈະເປັນມາດຕະຖານສຳລັບຄວາມສາມາດຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ຈັດການທີມ.

ເຕະບານໂລກປີ 2026 ຈະເປັນມາດຕະຖານທີ່ແທ້ຈິງ.

ມາຮອດຈຸດນີ້, ສະຖິຕິຂອງ Tuchel ກັບທີມຊາດອັງກິດຍັງບໍ່ທັນໜ້າເຊື່ອຖືແທ້ໆ. ການຊະນະທັງ 8 ນັດຄັດເລືອກຟັງແລ້ວໜ້າປະທັບໃຈ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງຄູ່ແຂ່ງຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະທົດສອບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ. ລັດເວຍ, ອັນດໍຣາ, ອານບານີ ແລະ ເຊີເບຍບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມກົດດັນໄດ້ຄືກັບທີມໃຫຍ່ໃນເຕະບານໂລກ.

ໃນທາງກັບກັນ, ການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນໃຫ້ກັບຫຼາຍໆຄົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ທີມອັງກິດຜິດຫວັງໂດຍການເສຍໃຫ້ກັບເຊເນການ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ. ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສອງຄູ່ແຂ່ງນີ້ແມ່ນຮູບແບບການຫຼິ້ນທີ່ມີພະລັງ ແລະ ມີການຈັດລະບຽບທີ່ດີ, ແລະ ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະພົວພັນກັນທາງຮ່າງກາຍ.

ນັ້ນຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ກຸ່ມ L ຂອງອັງກິດໃນການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026 ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ. ການາເປັນທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມີຮູບແບບການຫຼິ້ນທີ່ມີປະສິດທິພາບຄ້າຍຄືກັບເຊເນການ. ໂຄຣເອເຊຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງພວກເຂົາແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີປະສົບການແລະຄວາມສະຫງົບໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ຄວນຖືກປະເມີນຄ່າຕໍ່າ. ປານາມາຖືກຖືວ່າເປັນທີມທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ແຕ່ເຕະບານໂລກມັກຈະມີຄວາມແປກໃຈສະເໝີ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນທີມຊາດສະເປນ.ໃນທີມຊາດສະເປນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ຮັກສາປະຕູທີ່ໃສ່ເສື້ອໝາຍເລກໜຶ່ງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຕຳແໜ່ງຕົວຈິງເລີຍ.

ໂອກາດຂອງອັງກິດໃນການຜ່ານຮອບແບ່ງກຸ່ມຍັງຄົງສູງຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງຈະມາຈາກຮອບ knockout. Southgate ໄດ້ນຳພາອັງກິດໄປສູ່ຮອບຮອງຊະນະເລີດ ຫຼື ໃກ້ຈະຊະນະເລີດຫຼາຍຄັ້ງ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສ້າງມາດຕະຖານທີ່ສູງຫຼາຍສຳລັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ຊາວອັງກິດບໍ່ໄດ້ມາແທນທີ່ Southgate ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຜູ້ຈັດການຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາໄດ້ມາແທນທີ່ລາວເພາະວ່າພວກເຂົາຢາກເຫັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຖ້າ Tuchel ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ Three Lions ກ້າວຂ້າມສິ່ງທີ່ຜູ້ຄຸມທີມກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້, ການປະຕິວັດນັ້ນສາມາດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການຖອຍຫຼັງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຟນໆອັງກິດອາດຈະສົງໄສວ່າພວກເຂົາຮຸນແຮງເກີນໄປກັບ Southgate. ຫຼືເປັນຫຍັງຈຶ່ງປະຖິ້ມຄວາມພາກພູມໃຈໃນຊາດເພື່ອຈ້າງຄູຝຶກເຢຍລະມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດີເທົ່າກັບຄູຝຶກຂອງ Southgate?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/nguoi-anh-co-the-da-sai-ve-southgate-post1653765.html