ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນເຈືອງເຊີນ ມີບັນດາການກະທຳຜິດ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນຂອງຄະດີຫວຽດນາມ, ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສາທາລະນະສຸກ ) ໄດ້ຮູ້ວ່າ: ຊຸດທົດລອງແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງໂຄງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີມອບໃຫ້ວິທະຍາຄານການແພດທະຫານ, ແລະ ເປັນຊັບສິນຂອງລັດ; ບັນທຶກ ແລະ ເອກະສານທີ່ບໍລິສັດ Viet A ສະໜອງໃຫ້ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນຕາມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນການແພດ.

ແນວໃດກໍດີ, ໂດຍອີງຕາມຄຳແນະນຳຂອງທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງຕ໋ວນ, ຫົວໜ້າກົມອຸປະກອນ ການແພດ ແລະ ກໍ່ສ້າງ, ຮອງປະທານສະພາທີ່ປຶກສາກ່ຽວກັບການອະນຸມັດເລກທະບຽນຜະລິດຕະພັນຊີວະພາບຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ທ່ານ ຫງວຽນເຈິງເຊີນ ຍັງໄດ້ລົງນາມໃນການອະນຸມັດເລກທະບຽນສົ່ງອອກຊົ່ວຄາວໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ Viet A.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງວ່າຊຸດທົດສອບຍັງຄົງເປັນຂອງ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ , ແຕ່ກະຊວງຍັງບໍ່ທັນຕົກລົງໂອນກຳມະສິດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ Viet A, ແຕ່ທ່ານ ຫງວຽນຊວນເຊີນ ຍັງໄດ້ລົງນາມໃນການຕົກລົງມອບໃບທະບຽນຫວຍເປັນທາງການໃຫ້ແກ່ Viet A.

ໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ອົງການສືບສວນ, ທ່ານ Son ຍອມຮັບວ່າ ບໍລິສັດ Viet A ບໍ່ໄດ້ບັນລຸເງື່ອນໄຂທີ່ຈະໄດ້ຮັບເລກທະບຽນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວໄດ້ເຊັນສໍາລັບການໄຫຼວຽນຊົ່ວຄາວເພື່ອໃຫ້ມີຊຸດທົດສອບກຽມພ້ອມເພື່ອຮັບໃຊ້ການປ້ອງກັນ COVID-19.

ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ຫງວຽນເຈືອງເຊີນ.

ທ່ານອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: “ ຄວາມຮັບຮູ້ດ້ານກົດໝາຍມີຄວາມຈຳກັດ, ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມກວດກາການຕີລາຄາໄດ້, ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງເອກະສານຂອງບໍລິສັດ Viet A”. ສະນັ້ນ, ທ່ານເຊີນບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າວິສາຫະກິດນີ້ບໍ່ໄດ້ບັນລຸເງື່ອນໄຂຂຶ້ນທະບຽນແຈກຢາຍຊຸດທົດສອບ.

ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈອອກເລກທະບຽນໃຫ້ຫວຽດນາມຢ່າງເປັນທາງການ, ທ່ານ Son ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາທີ່ປຶກສາ ແລະ ກົມອຸປະກອນກໍ່ສ້າງມີບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ວິສາຫະກິດມີຄຸນນະພາບການອອກເລກໜຶ່ງ. ໃນເວລານັ້ນ, ທ່ານ Son ໄດ້ຮູ້ວ່າ ຫວຽດນາມ ຍັງຂາດເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ, ແຕ່ຍ້ອນ “ສະພາບການແຜ່ລະບາດຢ່າງສັບສົນ” ແລະ ທິດທາງອັນຮີບດ່ວນຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະມີຜະລິດຕະພັນຊີວະພາບເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມໂລກລະບາດ, ທ່ານຍັງໄດ້ລົງນາມໃນຄຳຕັດສິນຊີ້ຂາດອອກເລກທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການ.

ທ່ານອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກຢືນຢັນວ່າ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກບໍລິສັດ Phan Quoc Viet ຫຼື Viet A, ແລະ ບໍ່ມີເຈດຈຳນົງສ່ວນຕົວເມື່ອລົງນາມໃນບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດນີ້.

ອົງການສືບສວນໄດ້ຕີລາຄາວ່າ ພຶດຕິກຳຂອງທ່ານ ຫງວຽນເຈືອງເຊີນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳຜິດໃນຂໍ້ຫາ “ໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ” ຕາມມາດຕາ 356 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ ຫງວຽນຈ້ອງເຊີນ ໄດ້ລົງນາມໃນການອອກທະບຽນຈຳໜ່າຍບໍ່ແມ່ນວຽກງານປະຈຳ (ແມ່ນວຽກງານທີ່ເປັນປະຈຳຂອງທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Truong Quoc Cuong, ແຕ່ທ່ານຫງວຽນກວາງສະເໜີມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ສະນັ້ນ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກມອບໃຫ້ທ່ານ Son ລົງນາມ).

ທ່ານ Son ບໍ່ໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ຫຼື ເຫັນດີນຳຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ Viet A, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ບໍ່ມີເຈດຕະນາກຳໄລຫຼືແຮງຈູງໃຈສ່ວນບຸກຄົນອື່ນ.

ທ່ານ Nguyen Truong Son ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຕໍ່ການຕັກເຕືອນຂອງພັກຕາມຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະກວດກາສູນກາງ, ພ້ອມທັງກ່າວເຕືອນລັດຖະບານຕາມຄຳຕັດສິນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.

ສະນັ້ນ, ອີງຕາມຂໍ້ຄ, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 29 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ ແລະ ຈຸດ b, ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 5 ຂອງມະຕິຕົກລົງວັນທີ 03/2020 ຂອງສະພາຜູ້ພິພາກສາ, ອົງການສືບສວນໄດ້ຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ.

ມິງ ອັງຄານ

ທີ່ມາ