ໃນວັນທີ 25 ຕຸລາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປະກາດຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໃຫ້ແກ່ 44 ຕຳແໜ່ງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຝູຈ້ອງ ແລະ ຜູ້ນຳພັກ ແລະ ລັດຄົນອື່ນໆ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງລັບເພື່ອລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໃນວັນທີ 25 ຕຸລາ - ພາບ: TNA
ຕາມຜົນ ຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ ທີ່ໄດ້ປະກາດ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຟານວັນຢາງ ແລະ ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈສູງສຸດ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ
ທ່ານ ຟານວັນຢາງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈສູງ 448 ຈາກ 481 ສຽງ (ອີງຕາມຄະແນນສຽງທີ່ຖືກຕ້ອງ) ຈາກຜູ້ແທນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ທ່ານ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈສູງ 437 ຈາກ 480 ສຽງ. ພາຍໃນກຸ່ມສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ມີສະມາຊິກ 17 ຄົນ, ທ່ານ ເຫວ້ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈສູງສູງສຸດ.
ສຳລັບຂະແໜງລັດຖະບານ, ໃນບັນດາ 23 ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈນີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຟານວັນຢາງ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສູງສຸດ. ຕິດຕາມມາດ້ວຍຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລ ມິງ ຄາຍ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 384 ຈາກ 480 ສຽງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມ ມິງ ຈິ້ງ ຢູ່ໃນອັນດັບທີສາມ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 373 ຈາກ 480 ສຽງ. ຕໍ່ໄປແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ເລ ແທ່ງ ລອງ (371 ຈາກ 480 ສຽງ), ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ບຸຍ ແທ່ງ ເຊີນ (370 ຈາກ 480 ສຽງ), ລັດຖະມົນຕີກະຊວງມະຫາດໄທ ຟ້າມ ທິ ແທ່ງ ຈ່າ (353 ຈາກ 480 ສຽງ), ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ ດຶກ ຟອກ (334 ຈາກ 480 ສຽງ).
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນບັນຊີລາຍຊື່ 44 ຄົນ, ຜູ້ທີ່ມີຈຳນວນສຽງໄວ້ວາງໃຈສູງສຸດຕໍ່ຕຳແໜ່ງຂອງຕົນ ຫຼັງຈາກທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຟານວັນຢາງ ແລະ ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ແມ່ນທ່ານ ເຈິ່ນກວາງເຟືອງ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 426/478 ສຽງ, ທ່ານ ເຈິ່ນແທງເມັນ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດປະຈຳການ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 414/481 ສຽງ ແລະ ທ່ານ ຮອງປະທານປະເທດ ຫວໍທິແອງຊວນ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 410/481 ສຽງ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາທິການ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຢູ່ໃນອັນດັບສຸດທ້າຍ.
ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ທີ່ມີຈຳນວນຄະແນນສຽງ “ໄວ້ວາງໃຈສູງ” ຕໍ່າສຸດແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ທ່ານ ຮຸນ ແທ່ງ ດາດ, ດ້ວຍ 187 ສຽງຈາກ 480 ສຽງ.
ຖັດຈາກນັ້ນແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 219/481 ສຽງ; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງດຽນ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 229/479 ສຽງ; ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຄົມມະນາຄົມ ທ່ານ ຫງວຽນວັນທັງ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 237/479 ສຽງ; ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ທ່ານ ດ່າວຮົ່ງລານ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 239/479 ສຽງ.
ອີງຕາມຕົວເລກທີ່ເຜີຍແຜ່, ທ່ານ ຫງວຽນກິມເຊີນ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າສຸດ ດ້ວຍ 72 ສຽງ ຈາກ 479 ສຽງ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຮວິ່ງແທ່ງດາດ ມາອັນດັບຕໍ່ໄປ ດ້ວຍ 71 ສຽງ ຈາກ 480 ສຽງ.
ຜູ້ທີ່ມີຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າສຸດອັນດັບສາມແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ທ່ານ ຫງວຽນ ວັນ ຮຸ່ງ, ດ້ວຍ 62 ຄະແນນສຽງ. ຮອງລົງມາແມ່ນລັດຖະມົນຕີກະຊວງອຸດສາຫະກໍາ ແລະ ການຄ້າ, ທ່ານ ຫງວຽນ ຮົ່ງ ດຽນ, ດ້ວຍ 61 ຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າ, ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ທ່ານ ດາວ ຮົ່ງ ລານ, ດ້ວຍ 54 ຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າ...
ສະມາຊິກທັງໝົດທີ່ມີຄະແນນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຕໍ່າແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 20%.
ພື້ນຖານສຳລັບຜູ້ທີ່ຖືກສຳຫຼວດເພື່ອເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຫຼັງຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາມະຕິຢືນຢັນຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ, ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເວືອງດິ່ງເຫວ້ ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປະຊາທິປະໄຕ, ເປັນກາງ, ເປີດເຜີຍ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ຈິງຈັງ, ສອດຄ່ອງກັບເນື້ອໃນ, ຂະບວນການ ແລະ ຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມະຕິເລກທີ 96 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.
ໃນການສໍາພາດກັບໜັງສືພິມ Tuoi Tre, ຜູ້ແທນ Do Chi Nghia - ສະມາຊິກຖາວອນຂອງຄະນະກໍາມະການວັດທະນະທໍາແລະການສຶກສາ - ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຄະແນນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນສູງຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຕໍ່າກວ່າຈະຮູ້ສຶກກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນເພາະວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນຂອງຂະແໜງການຫຼືຂົງເຂດທັງໝົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວກ່າວວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການປະເມີນ "ຄົງທີ່" ແຕ່ເປັນພຽງທິດທາງສໍາລັບລັດຖະມົນຕີທີ່ຈະເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າແລະຈະນໍາໄປສູ່ວິທີແກ້ໄຂແລະສົ່ງເສີມຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຂະແໜງການ.
ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຈາກຮອບການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງກ່ອນໆທີ່ລັດຖະມົນຕີບາງຄົນໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮັບຄະແນນຕໍ່າ ແຕ່ເຫັນວ່າມີຄະແນນສູງຂຶ້ນໃນຮອບຕໍ່ໆມາ ເພາະວ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຕ່າງໆໄດ້ຖືກລະບຸ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຕ້ອງມີການແບ່ງປັນຢ່າງຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າມີບັນຫາ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສະສົມໄວ້ໃນຫຼາຍໄລຍະ. ມີຂົງເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄາດຫວັງສູງຫຼາຍແຕ່ມີຊັບພະຍາກອນຈຳກັດ, ແລະ ການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ການສຶກສາ ແລະ ວັດທະນະທຳ..."
ຮອງຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການວຽກງານຄະນະຜູ້ແທນ, ທ່ານນາງ Ta Thi Yen, ກ່າວວ່າ ມັນເປັນການດີທີ່ພະນັກງານທຸກຄົນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໄດ້ຮັບຜົນທີ່ປອດໄພ - ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຜູ້ນຳຄົນໃດໄດ້ຮັບອັດຕາສ່ວນການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າກວ່າ 50%. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ບາງຂະແໜງການເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ວັດທະນະທຳ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການຂົນສົ່ງ ໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຢ່າງເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ແຕ່ຂໍ້ຈຳກັດຍັງຄົງຢູ່.
ທ່ານນາງ ເຢນ ຍັງໄດ້ກ່າວອີກວ່າ ຫົວໜ້າຂະແໜງການຕ່າງໆທີ່ໄດ້ຮັບການຂໍຄວາມຄິດເຫັນລ້ວນແຕ່ເປັນບຸກຄະລາກອນໃໝ່, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນດຳລົງຕຳແໜ່ງສຳຄັນເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຕ້ອງການເວລາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຜ່ານຜ່າສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ ແລະ ໄດ້ຮັບປະສົບການເພື່ອປະຕິບັດຕຳແໜ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ດີຍິ່ງຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມທ່ານ Yen, ຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຈະເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຖືກປະເມີນຜົນໃຫ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ປະຊາຊົນແລະຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທົ່ວປະເທດ, ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ພະຍາຍາມແລະປັບປຸງ. ສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍເສີມຂະຫຍາຍຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິຜົນຂອງວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຕື່ມອີກ; ແລະມັນຍັງຈະເປັນພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນສຳລັບອົງການແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການພິຈາລະນາການວາງແຜນ, ການຝຶກອົບຮົມ, ການພັດທະນາ, ການຈັດວາງ, ແລະການນຳໃຊ້ພະນັກງານ.
ແຮງຈູງໃຈສຳລັບລັດຖະມົນຕີທີ່ຈະສະທ້ອນຄວາມຄິດ
ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງມະຕິຢືນຢັນຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ - ພາບ: TNA
ເປັນຫຍັງຂະແໜງການສຶກສາ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຈຶ່ງຢູ່ທ້າຍສຸດຂອງລາຍຊື່?
ໂດຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງກ່ຽວກັບຫົວໜ້າພະແນກທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈຕໍ່າເປັນຈຳນວນຫຼາຍ, ຜູ້ແທນ ຮວ່າງທິແທງຖູຍ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ ຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດບາງຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັງຄົມ ແລະ ເປັນຄວາມກັງວົນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.
ໃນຂະແໜງການສຶກສາ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ, ບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິຮູບຫຼັກສູດການສຶກສາທົ່ວໄປ ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຂະແໜງການດັ່ງກ່າວ, ແລະ ລັດຖະມົນຕີຕ້ອງເປັນຜູ້ນຳໜ້າ, ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ນຳໜ້າໃນການປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ສິ່ງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບການປະເມີນຜົນ ແລະ ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ລັດຖະມົນຕີເຫຼົ່ານີ້ໃນການເອົາຊະນະຂໍ້ຈຳກັດຂອງຂະແໜງການນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເຊິ່ງມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຜູ້ແທນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງໃນຂົງເຂດນີ້ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້.
ຂະແໜງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາຕາມຄວາມຄາດຫວັງ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທຶນໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງຫວຽດນາມບໍ່ສູງເທົ່າກັບປະເທດອື່ນໆ, ແຕ່ງົບປະມານຍັງຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ກິດຈະກຳນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ໂຄງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຂາດການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ດັ່ງນັ້ນການປະກອບສ່ວນຂອງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ພ້ອມກັນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຜູ້ແທນທ່ານ Truong Xuan Cuong (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ມີຂະແໜງການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ມີມໍລະດົກທາງປະຫວັດສາດເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ແລະ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເຊິ່ງທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນຂະແໜງການທີ່ອ່ອນໄຫວຫຼາຍ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ມີບັນຫາຮີບດ່ວນຫຼາຍຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ, ຂະແໜງໄຟຟ້າຄວນໄດ້ຮັບການພັດທະນາແນວໃດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພະລັງງານສະອາດ, ໃນດ້ານການລົງທຶນ, ການກໍ່ສ້າງ, ລາຄາ, ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ເມື່ອນະໂຍບາຍຍັງບໍ່ທັນທັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ? ຫຼື ຂະແໜງນ້ຳມັນຄວນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ກົນໄກຕະຫຼາດແນວໃດ? ການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄວນໄດ້ຮັບການຈັດການແນວໃດ, ລວມທັງບັນຫາສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າລັກລອບ, ແລະ ສິນຄ້າຕ້ອງຫ້າມທີ່ເຂົ້າມາໃນຫວຽດນາມ, ໃນຂະນະທີ່ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງການຄຸ້ມຄອງແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ?
ຜູ້ແທນ ໂດ ຈິ ເງຽ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການປະເມີນລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈນີ້ ເປັນພຽງບາດກ້າວໜຶ່ງ, ໃນຈຸດເວລາສະເພາະໃດໜຶ່ງ, ແລະ ຍັງມີບ່ອນຫວ່າງຫຼາຍສຳລັບການພັດທະນາຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເພື່ອກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງຫວນຄືນເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ທ່ານ ເງຍ ກ່າວວ່າ "ຕົວຊີ້ວັດດ້ານປະລິມານທີ່ແນ່ນອນເຫຼົ່ານີ້ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຖະມົນຕີ ແລະ ຫົວໜ້າກົມຕ່າງໆ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຈະເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໃນການປະເມີນທີ່ບໍ່ລຳອຽງຂອງຜູ້ແທນ ແລະ ຄວາມຊື່ສັດຂອງຜູ້ທີ່ຖືກລົງຄະແນນສຽງ."







(0)