ເມື່ອ Tran Tam ໄດ້ເຫັນປ້າຍ "ກະລຸນາເອົາແມວ ແລະ ໝາທັງໝົດອອກ" ທີ່ເພື່ອນບ້ານຂອງລາວແຂວນຢູ່ໜ້າເຮືອນຂອງລາວ, ລາວກໍ່ຖອນຫາຍໃຈ, ໂດຍຮູ້ວ່າລາວຈະຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປອີກ.
Tam ໄດ້ເລີ່ມຊ່ວຍຊີວິດແມວ ແລະ ໝາໃນປີ 2013. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລາວພຽງແຕ່ເອົາອາຫານໄປໃຫ້ແມວ ແລະ ໝາທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ຈາກນັ້ນກໍ່ເຫັນສັດທີ່ບາດເຈັບຈຳນວນໜຶ່ງ ແລະ ໄດ້ນຳໄປລ້ຽງກັບບ້ານ. ຈາກຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຈໍານວນແມວແລະຫມາທີ່ Tam ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 40-70.
ການຮັກສາແມວ ແລະ ໝາຫຼາຍໂຕຢູ່ໃນເຮືອນເຮັດໃຫ້ຊາຍຊາວໄຊງ່ອນໄດ້ຮັບການຮ້ອງທຸກຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສຽງດັງ ແລະ ກິ່ນເໝັນ. ລາວໄດ້ຂໍໂທດ, ພະຍາຍາມໃຊ້ດິນຊາຍເພື່ອປົກຄຸມອາຈົມຂອງແມວ, ລົງທຶນໃນເຄື່ອງຟອກອາກາດ, ເຄື່ອງດັບກິ່ນ, ແລະສີດໃນຫ້ອງ, ແຕ່ສະຖານະການຍັງບໍ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍ.
ສັດທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໝາແລະແມວທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ຢ້ານກົວງ່າຍ, ມັກຮ້ອງໄຫ້ໃນຕອນກາງຄືນ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ເພື່ອນບ້ານຂົ່ມຂູ່ຈະຍື່ນຟ້ອງ, Tam ໄດ້ລາກພວກເຂົາອອກໄປຊອກຫາເຮືອນໃຫມ່.
ຈາກຫ້ອງເຊົ່າຢູ່ເຂດພາກກາງເຊັ່ນບິ່ງແທ່ງ, ຕາມມາຕ້ອງຍ້າຍໄປຢູ່ເຂດ 3, ເມືອງ 10, ເມືອງ 7, ພູນວນ, ເຕິນຝູ, ໂກວາເພື່ອສະດວກສະບາຍ. ແຕ່ເມື່ອຈຳນວນສັດທີ່ຖືກກູ້ໄພເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາວໄດ້ຊອກຫາເຂດທະເລຊາຍ, ໄກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ໃກ້ທົ່ງນາ, ຂຸມຝັງສົບຫຼືສຸສານຢູ່ບິ່ງຮຸ່ງ, ວິ້ງລົກອາ, ຕາແສງ ດາຝູ໋ກ (ເມືອງບິ່ງຈ່າງ) ຈາກນັ້ນເມືອງຮົກມອນ, ນະຄອນດຶກ.
ຍອມຮັບວ່າໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງບ່ອນເຮັດວຽກກັບສູນກູ້ໄພຫມາແລະແມວຢູ່ຫ່າງກັນຫຼາຍສິບກິໂລແມັດ, ມີປີທີ່ Tam ຍັງຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປເຖິງ 5 ເທື່ອ.
ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ລາວເຊົ່າເຮືອນ 120 ຕາແມັດ ຢູ່ຕາແສງ ດ່າຝູ໋ກ, ຢູ່ປາຍຊອຍຕາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄອບຄົວທີ່ອາໄສຢູ່ຄຽງຂ້າງກໍຍັງຄຽດແຄ້ນ ແລະ ໄດ້ແຂວນປ້າຍຢູ່ໜ້າປະຕູເມືອງ Tam ທີ່ຂຽນວ່າ, “ເຮືອນມີກິ່ນເໝັນ, ກະລຸນາເອົາແມວແລະໝາອອກໃຫ້ໝົດ.”
ອາສາສະໝັກຢູ່ສະຖານທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໝາ ແລະ ແມວ ຢູ່ເມືອງ ແທງອ໋າ, ຮ່າໂນ້ຍ ພວມປິ່ນປົວສັດລ້ຽງທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນປີ 2023. ພາບ: ສະໜາມຫຼວງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍໝາ.
ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ໜ່ວຍກູ້ໄພຢູ່ເຂດຕາແສງ Nhat Tan, ເມືອງ Tay Ho ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການຄືກັນ.
ເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ, ນາງ ແທງຮວາ (ປ່ຽນຊື່) ຢູ່ເຂດ ຢິດຕານ ໄດ້ຖືກຂໍໃຫ້ຍ້າຍ ເມື່ອ 22 ຄອບຄົວ ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ ຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ຍ້ອນສັດລ້ຽງ ຂອງລາວ ສົ່ງສຽງດັງ ແລະ ສົ່ງກິ່ນເໝັນ.
ແມ່ຍິງອາຍຸ 30 ປີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຮືອນທີ່ລາວຫາກໍ່ມາເຊົ່າຢູ່ວັດ Nhat Tan ແມ່ນບ່ອນລ້ຽງໝາ ແລະ ແມວທີ່ມີອາຍຸປະມານ 100 ໂຕ. ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ຕາຫນ່າງສະກັດກິ່ນ, ເຄື່ອງຟອກອາກາດ, ແລະໂຄມນ້ໍາມັນທີ່ຈໍາເປັນ.
ໝາແລະແມວຢູ່ທີ່ນີ້ຖືກຈຳກັດການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ. ສະຖານີກູ້ໄພບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຮ້ອງທຸກໂດຍກົງຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍ້າຍອອກໄປບໍ່ດົນຫຼັງຈາກທີ່ມາເຖິງນາງຮວາໄດ້ສູນເສຍຊີວິດຍ້ອນບໍ່ສາມາດຊອກຫາບ່ອນຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ນາງຍ້າຍ, ສະຖານີຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍເພື່ອປັບປຸງສະຖານທີ່ແລະກໍ່ສ້າງ barns ທີ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ງົບປະມານແມ່ນແຫນ້ນ.
ທ່ານນາງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ Nhat Tan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມນາງ Hoa ໃນການກູ້ເອົາສັດລ້ຽງທີ່ຖືກປະຖິ້ມແມ່ນດີ, ແຕ່ສະຖານທີ່ຮັກສາຢູ່ໃກ້ກັບເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເຮັດໃຫ້ມີສຽງດັງແລະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງປະຊາຊົນຢູ່ອ້ອມຂ້າງ. ສະຖານີກູ້ໄພໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍົກຍ້າຍ.
ໂດຍເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບໜ່ວຍກູ້ໄພ, ທ່ານ ເຈີ່ນຈີ້, ອາຍຸ 70 ປີ, ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ເຄີຍອາໄສຢູ່ໃກ້ກັບສະຖານີຊ່ວຍເຫຼືອໝາ ແລະແມວ, ໄດ້ກ່າວວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມອົດທົນ, ແຕ່ທົນບໍ່ໄດ້, ຍ້ອນກິ່ນເໝັນ ແລະ ສຽງເຫົ່າດັງແຕ່ເຊົ້າຮອດກາງຄືນ.” "ຖ້າທ່ານເຫັນອົກເຫັນໃຈພວກເຂົາ, ໃຜຈະເຂົ້າໃຈຂ້ອຍ?", ທ່ານ Chi ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ.
ທ່ານ ຫງວຽນຊວນເຊີນ, ປະທານສະມາຄົມແມວຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັກສະນະຂອງໝາ ແລະ ແມວເມື່ອລ້ຽງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍມັກຄວບຄຸມພະຍາດຕິດແປດຍາກ, ພິເສດແມ່ນສະພາບ ການແພດ ບໍ່ດີ. ສະຖານີກູ້ໄພທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຫມາແລະແມວສູງແມ່ນຕັ້ງຢູ່ກາງເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ດັ່ງນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມສຽງແລະສຸຂະອະນາໄມ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມດໍາລົງຊີວິດ.
ທ່ານ Son ກ່າວວ່າ “ສະນັ້ນ ການເຄື່ອນຍ້າຍໜ່ວຍກູ້ໄພອອກຈາກເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອຫຼີກລ່ຽງມົນລະພິດທາງອາກາດ ແລະ ສຽງດັງແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງກ່າວອີກວ່າເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຕ້ອງມີມາດຕະການດູແລແລະແຍກຕົວແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບຫມາແລະແມວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕິດເຊື້ອຂ້າມ. ອີງຕາມຈໍານວນຫມາແລະແມວແລະສຸຂະພາບຂອງຝູງສັດ, ສະຖານທີ່ແລະພື້ນທີ່ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການລ້ຽງພວກມັນຄວນຈະຖືກສ້າງ.
ຕາມສະຖິຕິເບື້ອງຕົ້ນຂອງ VnExpress , ປະຈຸບັນມີສະຖານີກູ້ໄພໃນທົ່ວປະເທດປະມານ 30 ແຫ່ງ, ໃນນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຖານີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຂາດພື້ນທີ່ສໍາລັບການກັກຂັງ, ແລະຄວາມບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນການສະຫນອງທຶນແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍເພື່ອຈະສາມາດກູ້ໄພບຸກຄົນຫຼາຍຂື້ນຈາກໂຮງງານຂ້າສັດເພື່ອນໍາພວກເຂົາກັບຄືນມາເພື່ອການດູແລແລະການຟື້ນຟູຈາກການບາດເຈັບ.
ໃນກອງຊ່ວຍເຫຼືອຂອງແຂວງ Minh Quang ເມືອງ Thanh Oai (ຮ່າໂນ້ຍ) ພວມລ້ຽງໝາ 5-7 ໂຕທີ່ຖືກກູ້ໄພອອກຈາກໂຮງຂ້າສັດ, ເດືອນກໍລະກົດ 2023. ພາບ: Quynh Nguyen
ແຕ່ລະປີ, ສະຖານີກູ້ໄພກູ້ຊີບໝາຂອງ ທ່ານ ຫງວຽນມິງກວາງ, ອາຍຸ 39 ປີ ຢູ່ເມືອງ ແທງອ໋າ, ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງຍ້າຍອອກ ເພາະມັນລ້ຽງໝາ 350 ໂຕ ແລະ ແມວ 100 ກວ່າໂຕ. ສອງຄັ້ງທຳອິດ, ທ້າວ ກວາງ ຕ້ອງຍ້າຍຈາກເຮືອນສວນຢູ່ເມືອງ ແທງຈີ ໄປຢູ່ເມືອງ ແທງອວາຍ ຍ້ອນຖືກປະຊາຊົນຮ້ອງຮຽນເລື່ອງສຽງດັງ ແລະ ກິ່ນເໝັນ.
ພາຍຫຼັງ 14 ປີແຫ່ງການກູ້ເອົາສັດອອກຈາກໂຮງຂ້າສັດ, ທ່ານກວາງກ່າວວ່າ, ການຊອກຫາທຶນຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືກກັກຂັງ, ການຈ່າຍຄ່າອາຫານແລະຢາແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງ, ການຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃໝ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ 10 ເທົ່າ. ບໍ່ຄືກັບບັນດາສະຖານີກູ້ໄພທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໝາແລະແມວ, ສັດສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ສະຖານີນາຍກວາງແມ່ນໝາຢູ່ບ້ານ. ຄຸນລັກສະນະຂອງ “ໝາພຽງແຕ່ຮູ້ເຈົ້າຂອງໂຕດຽວ” ແລະ ເຄີຍຖືກທຸບຕີຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ໄດ້ເຫັນການຂ້າສັດຢູ່ໂຮງຂ້າສັດ, ສັດກາຍເປັນຄົນຮຸກຮານ ແລະ ສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃໝ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະປີມີໝາພຽງ 10-15 ໂຕຢູ່ສະຖານີແຂວງກວາງນາມໄດ້ຮັບເອົາຈາກຄອບຄົວ, ແຕ່ມີຫຼາຍໂຕຖືກສົ່ງຄືນ. “ມັນເປັນການເສຍໃຈທີ່ໄດ້ປະຖິ້ມພວກເຂົາ, ແຕ່ມັນເປັນບາບທີ່ຈະຮັກສາພວກເຂົາ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ພະຍາຍາມເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ,” Quang ເວົ້າວ່າ.
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ບຸ່ຍທິແອງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຊຸມຊົນພັດທະນາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສ້າງ ແລະ ພັດທະນາສະຖານີ ແລະ ໜ່ວຍກູ້ໄພໝາ ແລະ ແມວ ແມ່ນການກະທຳທີ່ມີມະນຸດສະທຳ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັກແພງສັດລ້ຽງຂອງປະຊາຊົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໜ່ວຍກູ້ໄພຍັງຕ້ອງຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລ ແລະ ການໃຫ້ອາຫານ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນສຸຂະອະນາໄມ, ສຽງດັງ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສັດລ້ຽງຈະຫຼົບໜີອອກຈາກຄອກ ແລະ ໂຈມຕີຄົນໂດຍບັງເອີນ.
ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງນັບມື້ນັບຕັ້ງຫນ້າບັນດາສະຖານີກູ້ໄພ ແລະ ສ້າງຕັ້ງກົນໄກນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍ.
ແທນທີ່ຈະໃຫ້ສະຖານີກູ້ໄພກູ້ຊີບ ແລະ ລ້ຽງສັດເອງ ເຮັດໃຫ້ຈຳນວນສັດເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ພື້ນທີ່ ແລະ ການເງິນມີຈຳນວນຈຳກັດ, ນາງ ອານ ຄິດວ່າ ສັງຄົມຕ້ອງຄິດໄລ່ ແລະ ກໍ່ສ້າງສະຖານທີ່ກັກຂັງທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ສະໜັບສະໜູນເງິນທຶນເພື່ອໃຫ້ມີສະຖານີຊ່ວຍເຫຼືອສັດຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າມາດຕະການລົງໂທດ ແລະ ລະບຽບການໃໝ່ນີ້, ສະຖານີກູ້ໄພສັດຂອງທ່ານຕາມ, ນາງຮວາ ຫຼື ກວາງຍັງດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ມີ ເງິນ ພຽງພໍເພື່ອເບິ່ງແຍງ ແລະ ປິ່ນປົວສັດທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອ. ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ເມື່ອ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮັບ ແຈ້ງ ການ ຈາກ ຫວອດ ຫຼື ຄໍາ ເຫັນ ຂັດ ແຍ້ງ ຈາກ ເຂດ ອ້ອມ ຂ້າງ, ເຂົາ ເຈົ້າ ເຂົ້າ ໃຈ ວ່າ ເຖິງ ເວລາ ທີ່ ຈະ ຍ້າຍ ອອກ ໄປ.
ນາງອານເຊື່ອວ່າ, ຖ້າສະຖານະການການໄລ່ຈັບແລະເຄື່ອນຍ້າຍຫຼືຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຍັງຄົງຢູ່, ສັດລ້ຽງຈະປະສົບກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການດູແລແລະປົກປ້ອງຢ່າງເໝາະສົມ.
“ບັນດາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສະຖານີເອງກໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນຂາດເງິນ, ຂາດທີ່ພັກ ແລະ ຂາດຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຈາກຊຸມຊົນ”, ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ.
ງອກງອກ - Quynh Nguyen
ທີ່ມາ






(0)