OpenAI ຕອບສະໜອງ

ໜຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກ Anthropic ປະກາດ Mythos, OpenAI ໄດ້ເປີດຕົວ GPT-5.4-Cyber ​​​​ໃຫ້ກັບກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ໂດຍຮັບຮອງເອົາຍຸດທະສາດການຂະຫຍາຍຕົວເທື່ອລະກ້າວແທນທີ່ຈະຈຳກັດມັນຄືກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ.

ຮູບແບບ GPT-5.4-Cyber ​​​​ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານທົດສອບຊ່ອງໂຫວ່ໃນລະບົບຄວາມປອດໄພ. ຮູບພາບ: Bloomberg .

OpenAI ຫາກໍ່ປະກາດການເລີ່ມຕົ້ນການນຳໃຊ້ GPT-5.4-Cyber, ເຊິ່ງເປັນລຸ້ນພິເສດຂອງ GPT-5.4 ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບແຕ່ງໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມປອດໄພ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໜຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກ Anthropic ໄດ້ປ່ອຍ Mythos Preview, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບ AI ຄວາມປອດໄພທີ່ການປ່ອຍອອກມາຖືກຈຳກັດຍ້ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

"ພວກເຮົາກຳລັງປັບປຸງຮູບແບບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ດີທີ່ສຸດເພື່ອຮັບໃຊ້ກໍລະນີການນຳໃຊ້ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເລີ່ມຕົ້ນມື້ນີ້ດ້ວຍຮຸ່ນ GPT-5.4 ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ວຍຈຸດສຸມດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ," OpenAI ກ່າວໃນການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ.

GPT-5.4-ການເຂົ້າເຖິງທາງໄຊເບີໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ສະມາຊິກຂອງໂຄງການ Trusted Access for Cyber ​​ເຊິ່ງໄດ້ເປີດຕົວໃນເດືອນກຸມພາດ້ວຍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ API ມູນຄ່າ 10 ລ້ານໂດລາ . ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍພັນຄົນ.

ຄຸນສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຮູບແບບນີ້ແມ່ນວິສະວະກຳແບບປີ້ນກັບກັນແບບໄບນາຣີ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດວິເຄາະຊອບແວທີ່ຖືກລວບລວມເພື່ອຊອກຫາມັນແວ ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການລະຫັດແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ. OpenAI ລະບຸວ່າ Codex Security, ຜະລິດຕະພັນຄວາມປອດໄພທີ່ເປີດຕົວກ່ອນໜ້ານີ້, ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມປອດໄພທີ່ສຳຄັນຫຼາຍກວ່າ 3,000 ຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຂະຫຍາຍການນຳໃຊ້.

ຍຸດທະສາດຂອງ OpenAI ແຕກຕ່າງຈາກ Anthropic ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ Mythos ແກ່ພຽງແຕ່ປະມານ 40 ອົງກອນທີ່ຖືກຄັດເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງເທົ່ານັ້ນ, OpenAI ເລືອກເອົາວິທີການຂະຫຍາຍຕົວເທື່ອລະກ້າວໂດຍອີງໃສ່ການຢືນຢັນຕົວຕົນ ແລະ ການກຳກັບດູແລ.

"ນີ້ແມ່ນ ກິລາ ທີມ, ແລະ ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າທຸກທີມມີອຳນາດໃນການປົກປ້ອງລະບົບຂອງຕົນ. ບໍ່ຄວນມີໃຜຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະເລືອກວ່າໃຜຊະນະ ຫຼື ເສຍໃນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ," ທ່ານ Fouad Matin ນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງ OpenAI ກ່າວ.

ໃນດ້ານເຕັກນິກ, OpenAI ເຊື່ອວ່າມາດຕະການປ້ອງກັນໃນປະຈຸບັນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກການນຳໃຊ້ຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສູງຂຶ້ນ.

ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສອງບໍລິສັດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຕ້ວາທີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການກັບ AI ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີລະບົບຕ່າງໆ. ຝ່າຍໜຶ່ງໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມງວດ, ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ Anthropic ບັງຄັບໃຊ້ກັບ Mythos, ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ປົກປ້ອງມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຜູ້ໂຈມຕີ. ອີກຝ່າຍໜຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຊອບແວແຫຼ່ງເປີດ, ໂຕ້ຖຽງວ່າ ໂລກ ຈະປອດໄພກວ່າຖ້າຜູ້ປົກປ້ອງທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີໄດ້, ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ກຸ່ມທີ່ຖືກເລືອກໂດຍບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/openai-dap-tra-anthropic-post1643820.html