OpenClaw: ການທົດສອບຄັ້ງທຳອິດຂອງຍຸກຕົວແທນ AI - ຮູບພາບ: NUR PHOTO
ເຄື່ອງມືປັນຍາປະດິດທີ່ເອີ້ນວ່າ OpenClaw ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກຊຸມຊົນເຕັກໂນໂລຢີ.
ໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ວິດີໂອ ສອນຫຼາຍໆອັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປຢ່າງໄວວາ ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ທົດລອງສ້າງ "ຜູ້ຊ່ວຍ AI" ທີ່ສາມາດປະຕິບັດໜ້າວຽກຕ່າງໆໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງໃນຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ປັນຍາປະດິດເລີ່ມ "ປະຕິບັດ".
OpenClaw ເປັນແພລດຟອມຕົວແທນ AI ແບບໂອເພນຊອສທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ປັນຍາປະດິດສາມາດພົວພັນໂດຍກົງກັບຄອມພິວເຕີ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ chatbot ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສ້າງຂໍ້ຄວາມ ຫຼື ຕອບຄຳຖາມ, ຕົວແທນ AI ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະຕິບັດໜ້າວຽກສະເພາະແທນມະນຸດ.
ຜູ້ໃຊ້ສາມາດມອບໝາຍໜ້າວຽກຕ່າງໆໃຫ້ລະບົບເຊັ່ນ: ການຂຽນ ແລະ ສົ່ງອີເມວ, ການລວບລວມລາຍງານ, ການຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນ ຫຼື ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ.
AI ຈະແບ່ງໜ້າວຽກອອກເປັນຂັ້ນຕອນນ້ອຍໆໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມລຳດັບໃນທົ່ວແອັບພລິເຄຊັນ ຫຼື ການບໍລິການອອນໄລນ໌ຈົນກວ່າຈະໄດ້ຜົນສຸດທ້າຍ.
ໃນຂະນະທີ່ chatbot ຊ່ວຍໃຫ້ມະນຸດຊອກຫາຄຳຕອບໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ຕົວແທນ AI ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນເປັນອັດຕະໂນມັດ.
ລະບົບ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດແນະນຳເນື້ອຫາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດພົວພັນໂດຍກົງກັບແອັບພລິເຄຊັນ ຫຼື ການບໍລິການອອນໄລນ໌ເພື່ອເຮັດສຳເລັດໜ້າວຽກຕ່າງໆໄດ້.
ມັນແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການ "ປະຕິບັດ" ນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເບິ່ງຕົວແທນ AI ເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນປັນຍາປະດິດ, ຄ້າຍຄືກັບວິທີທີ່ chatbots ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກ ChatGPT ເກີດຂຶ້ນ.
ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງ "ການລ້ຽງກຸ້ງ AI"
OpenClaw ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດພຽງແຕ່ນັກຂຽນໂປຣແກຣມເທົ່ານັ້ນ; ມັນກຳລັງແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາໃນຫຼາຍໆແພລດຟອມອອນໄລນ໌. ໃນເວທີສົນທະນາ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ຜູ້ຄົນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆກຳລັງແບ່ງປັນວິທີການສ້າງຜູ້ຊ່ວຍ AI ສ່ວນຕົວເພື່ອຊ່ວຍໃນການເຮັດວຽກ, ຕັ້ງແຕ່ການຈັດການອີເມວ ແລະ ການລວບລວມຂໍ້ມູນ ຈົນເຖິງການສະໜັບສະໜູນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການອອນໄລນ໌.
ຄວາມນິຍົມຂອງເຄື່ອງມືນີ້ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຊື່ຫຼິ້ນທີ່ໜ້າສົນໃຈໃນຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ຄື: "ການລ້ຽງກຸ້ງ AI." ຊື່ຫຼິ້ນນີ້ມາຈາກໂລໂກ້ຂອງ OpenClaw ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບກຸ້ງມັງກອນ. ຈາກນັ້ນ, ການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ການດໍາເນີນງານຕົວແທນ AI ແມ່ນປຽບທຽບກັບການ "ລ້ຽງ" ສິ່ງມີຊີວິດດິຈິຕອນທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໃຫ້ມະນຸດໄດ້. ຫຼາຍຄົນຍັງແບ່ງປັນຮູບພາບຂອງ "ຟາມກຸ້ງ AI", ບ່ອນທີ່ຕົວແທນຈໍານວນຫຼາຍຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຈັດການວຽກງານປະຈໍາວັນນ້ອຍໆ.
ແນວໂນ້ມຂອງການທົດລອງໃຊ້ຕົວແທນ AI ຍັງໄດ້ກະຕຸ້ນຕະຫຼາດການບໍລິການໃໝ່, ໂດຍມີບຸກຄົນບາງຄົນເລີ່ມສະເໜີການບໍລິການຕິດຕັ້ງ ແລະ ຕັ້ງຄ່າລະບົບ AI ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເທັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວ.
ຄວາມສ່ຽງເມື່ອ AI ໄດ້ຮັບອຳນາດ
ຄວາມນິຍົມຂອງເຄື່ອງມືຕ່າງໆເຊັ່ນ OpenClaw ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນພາຍໃນຊຸມຊົນຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ.
ເພື່ອປະຕິບັດໜ້າວຽກອັດຕະໂນມັດ, ຕົວແທນ AI ມັກຈະຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງລະບົບຄອມພິວເຕີຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຊັ່ນ: ອີເມວ, ໄຟລ໌ຂໍ້ມູນ, ຫຼື ການບໍລິການອອນໄລນ໌ຜ່ານ API. ສິດທິພິເສດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ AI ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ. ຖ້າຊອບແວມີຊ່ອງໂຫວ່ ຫຼື ຖືກຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຕົວແທນ AI ອາດຈະກາຍເປັນຈຸດອ່ອນໃນລະບົບ ແລະ ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ຫຼື ທຸລະກິດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເລື່ອງລາວຂອງ OpenClaw ຈຶ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງປັນຍາປະດິດ: ເພື່ອໃຫ້ AI ມີປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ, ມະນຸດຈຳເປັນຕ້ອງໃຫ້ພະລັງແກ່ມັນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປະຕິບັດ. ແຕ່ພະລັງນັ້ນຍັງເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມ ແລະ ການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ດ້ວຍຕົວແທນ AI ທີ່ຖືກຍ້ອງຍໍວ່າເປັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປໃນປັນຍາປະດິດ, OpenClaw ອາດເປັນຕົວຢ່າງທຳອິດຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ: ຍ້ອນວ່າ AI ເລີ່ມດຳເນີນການໃນ ໂລກ ດິຈິຕອນ, ເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງເຄື່ອງມືຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ລະບົບອັດຕະໂນມັດຈະຖືກກຳນົດຄືນໃໝ່ແນວໃດ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/openclaw-va-buoc-ngoat-ai-tu-lam-viec-20260317100918962.htm
(0)