ເລື່ອງລາວທີ່ບິດເບືອນຂອງກຳລັງທີ່ໂຄ່ນລົ້ມ.
ແຕ່ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຂົງເຂດນີ້ທີ່ມີລັກສະນະຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງແນ່ນອນ: ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຫຼອກລວງໂດຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກໍ່ຈະຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ; ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກໍ່ຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ໂອກາດທີ່ການລະເມີດສິດເສລີພາບໃນການບິດເບືອນ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ ແລະ ການກະຕຸ້ນກໍ່ຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທຸກໆປະເທດທີ່ມີອາລະຍະທຳຕ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສິດເສລີພາບຈະຖືກໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານຈຶ່ງໄດ້ອອກດຳລັດສະບັບເລກທີ 174/2026/ND-CP ເຊິ່ງກຳນົດການລົງໂທດທາງການບໍລິຫານສຳລັບການລະເມີດໃນຂົງເຂດການບໍລິການໄປສະນີ, ໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ, ທຸລະກຳທາງອີເລັກໂທຣນິກ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2026. ດຳລັດສະບັບນີ້ໄດ້ເພີ່ມການລົງໂທດສຳລັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນປອມ ຫຼື ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຖານະເປັນປະຕິກິລິຍາທີ່ວາງແຜນໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ບາງອົງການຝ່າຍຄ້ານ ແລະ ບຸກຄົນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ພ້ອມກັບຜູ້ກະທຳຜິດ ແລະ ຜູ້ປອມຕົວເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ສິດທິມະນຸດ , ໄດ້ເປີດຕົວເລື່ອງລາວທີ່ບິດເບືອນທັນທີເຊັ່ນ: "ລັດຖະບານກຳລັງຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນ," "ປະຊາຊົນກຳລັງຖືກງຽບ," "ການເວົ້າຄວາມຈິງຈະຖືກປັບໃໝ"... ແນ່ນອນ, ຄົນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນເພື່ອສະເໜີຄຳແນະນຳນະໂຍບາຍ ແຕ່ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໂດຍເຈດຕະນາ, ໂດຍຖືວ່າເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າເທົ່າກັບສິດໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຍຸດທະວິທີນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່, ແຕ່ມັນຍັງຄົງຖືກເຮັດຊ້ຳອີກ. ເພາະວ່າ, ຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະດຳລັດດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະທຳທີ່ເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ການບິດເບືອນ, ການໝິ່ນປະໝາດ, ຫຼື ການກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບິດເບືອນທັງໝົດກໍ່ຈະກາຍເປັນຄວາມໝາຍ. ຕ້ອງຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີປະເທດໃດໃນ ໂລກ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີເສລີພາບທີ່ບໍ່ຈຳກັດໃນອິນເຕີເນັດ. ແມ່ນແຕ່ປະເທດທີ່ຖືກຖືວ່າເປັນບ່ອນກຳເນີດຂອງເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າກໍມີມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມກຽດຊັງ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ຫຼື ການລະເມີດສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຄົນອື່ນ.
ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າເປັນສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານ, ແຕ່ສິດທິດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລວມເຖິງສິດທີ່ຈະປະດິດຄວາມຈິງ. ເສລີພາບຍັງບໍ່ໄດ້ເທົ່າກັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບ. ໃນສັງຄົມທີ່ປົກຄອງດ້ວຍກົດໝາຍ, ສິດທິຂອງແຕ່ລະຄົນມັກຈະມາພ້ອມກັບພັນທະທີ່ຈະເຄົາລົບສິດທິຂອງຊຸມຊົນ ແລະ ຜູ້ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ.
ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາໃນຫວຽດນາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂ່າວປອມກຳລັງກາຍເປັນຮູບແບບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ "ມົນລະພິດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ". ວິດີໂອ ທີ່ຖືກຕັດຕໍ່, ບົດຄວາມທີ່ປະດິດຂຶ້ນ, ຫຼືການອັບເດດສະຖານະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສາມາດແຜ່ລາມໄດ້ໄວຫຼາຍ, ເຂົ້າເຖິງຜູ້ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນພາຍໃນເວລາພຽງບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ. ເຫດການຫຼາຍຢ່າງໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບາງຢ່າງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ; ຂ່າວລືທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງບາງຢ່າງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ທຸລະກິດ; ແລະ ເນື້ອຫາທີ່ເປັນການໝິ່ນປະໝາດບາງຢ່າງກໍ່ທຳລາຍກຽດສັກສີ ແລະ ສັກສີຂອງບຸກຄົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ອັນຕະລາຍກວ່ານັ້ນ, ບຸກຄົນຫຼາຍຄົນໄດ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອທຳລາຍພື້ນຖານອຸດົມການຂອງພັກ, ກະຕຸ້ນຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ແລະ ປູກຝັງຄວາມບໍ່ສະຫງົບພາຍໃນຄວາມສາມັກຄີຂອງຊາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ, ການລົງໂທດສຳລັບການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບຜົນສະທ້ອນ. ບຸກຄົນບາງຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກທັດສະນະ ແລະ ການພົວພັນກັບເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ການລົງໂທດແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຍັບຍັ້ງພວກເຂົາໄດ້. ສິ່ງນີ້ສ້າງແນວຄິດທີ່ບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ກົດໝາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນລະເມີດກົດໝາຍໄດ້ງ່າຍເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທັນທີ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈຳກັດສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ ແຕ່ເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນຄືນໃໝ່. ພື້ນທີ່ອອນໄລນ໌ບໍ່ສາມາດເປັນບ່ອນທີ່ທຸກຄົນສາມາດເວົ້າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ໃສ່ຮ້າຍໃຜກໍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ຫຼືປະດິດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ກ່າວຄຳປາໄສໃນກອງປະຊຸມເຜີຍແຜ່ລະຫັດການປະພຶດສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນທີ່ກ້າວໜ້າທາງດ້ານວັດທະນະທຳ (ວັນທີ 22 ພຶດສະພາ), ທ່ານ ເລ ກວາງ ຕ໋າໂດ, ຜູ້ອຳນວຍການພະແນກກະຈາຍສຽງ, ໂທລະພາບ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຣນິກ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ໃນປີ 2026, ການຄຸ້ມຄອງກິດຈະກຳອອນໄລນ໌ກຳລັງພັດທະນາໄປສູ່ລະດັບໃໝ່. ມັນສະແດງຂໍ້ຄວາມຂອງພັກ ແລະ ລັດຖະບານວ່າກິດຈະກຳທັງໝົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຄສະນາ, ສິລະປະການສະແດງ, ຜູ້ມີອິດທິພົນ (KOLs), ແລະ ກິດຈະກຳອອນໄລນ໌ຕ້ອງໄດ້ນຳມາພາຍໃນຂອບຂອງກົດໝາຍ.” ຂໍ້ຄວາມນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງແນວຄິດການຄຸ້ມຄອງທີ່ທັນສະໄໝ: ການພັດທະນາຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບການຄຸ້ມຄອງ; ນະວັດຕະກຳຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບລະບຽບວິໄນ; ແລະ ເສລີພາບຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ດຳລັດເລກທີ 174/2026/ND-CP ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການລົງໂທດທາງການບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບາດກ້າວໜຶ່ງໃນການສ້າງວັດທະນະທຳການປະພຶດໃນພື້ນທີ່ດິຈິຕອນ. ສັງຄົມທີ່ມີອາລະຍະທຳບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ ຖ້າຄົນທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດເວົ້າອອກມາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມດຳເນີນການຢ່າງເປີດເຜີຍ. ສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນທີ່ມີສຸຂະພາບດີບໍ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນໄດ້ ຖ້າຄວາມຈິງ ແລະ ຄວາມບໍ່ຈິງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ. ພື້ນທີ່ອອນໄລນ໌ທີ່ມີອິດສະລະພາບຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນກໍຍິ່ງຕ້ອງການກົດໝາຍຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນເງື່ອນໄຂສຳລັບການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ການປົກປ້ອງຄວາມຈິງ, ແລະ ການປົກປ້ອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈທາງສັງຄົມ. ເມື່ອຂໍ້ມູນຖືກກວດສອບ, ເມື່ອການລະເມີດຖືກລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະ ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມແຕ່ລະຄົນຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພື້ນທີ່ອອນໄລນ໌ຈະກາຍເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າໃນທາງບວກ, ແລະ ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາປະເທດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດຄວາມສະອາດພື້ນທີ່ໄຊເບີຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຈຳກັດເສລີພາບ, ແຕ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງເສລີພາບທີ່ແທ້ຈິງ; ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສະກັດກັ້ນສຽງຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນວ່າສຽງທີ່ຊື່ສັດ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບ ແລະ ໄດ້ຍິນ. ນີ້ຍັງເປັນຂໍ້ກຳນົດທີ່ຈຳເປັນຂອງລັດທີ່ມີກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍ, ຂອງສັງຄົມທີ່ມີອາລະຍະທຳ, ແລະ ຂອງປະເທດຊາດທີ່ເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງການພັດທະນາຢ່າງໝັ້ນໃຈ.
ຈຸງຕິນ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
