Samsung ແລະ Apple ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໜັກໜ່ວງ.

ຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນສອງເທົ່າ: ພວກເຂົາຕ້ອງເປີດຕົວໂທລະສັບລະດັບສູງທຸກໆປີ ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້.

ເຊັ່ນດຽວກັບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Samsung ມີງານ Unpacked ທີ່ກະທັດຮັດ. ບໍລິສັດໃຊ້ເວລາປະມານ 40 ນາທີເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂທລະສັບລຸ້ນໃໝ່ຂອງຕົນຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍສຸມໃສ່ຄຸນສົມບັດຕ່າງໆທີ່ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ຄິດວ່າລູກຄ້າຈະສົນໃຈ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ງານ Unpacked ທີ່ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງໄວວາອາດເປັນຍ້ອນວ່າຜະລິດຕະພັນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດໃໝ່ພຽງພໍທີ່ຈະນຳສະເໜີ.

ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ Samsung ເທົ່ານັ້ນ; Apple ແລະ Google ກໍາລັງປະເຊີນກັບສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ຜູ້ທົບທວນ Marques Brownlee ໄດ້ໂພ ສວິດີໂອ ປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງ Pixel 10A ພ້ອມກັບຫົວຂໍ້ທີ່ເຍາະເຍີ້ຍວ່າ: ( ບໍ່ເຄີຍ) ເຫັນແບບນີ້ມາກ່ອນ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍຫາກໍ່ປ່ຽນສີ ແລະ ຕັ້ງຊື່ໃໝ່ໃຫ້ກັບອຸປະກອນທີ່ພວກເຂົາເປີດຕົວໃນປີກາຍນີ້.

ທ່ານ Marques Brownlee ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ Google ໄດ້ເປີດຕົວອຸປະກອນທີ່ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້. ຮູບພາບ: @MBKHD.

ແຮງກົດດັນຍິ່ງຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນສ່ວນຂອງໂທລະສັບລຸ້ນ flagship. iPhones ແລະ Galaxy S ລຸ້ນຕ່າງໆມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໃນງານປະຈຳປີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ iPhone X ແລະ Galaxy S20, ຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນຳທັງສອງໄດ້ຄ່ອຍໆນຳສະເໜີການອັບເດດເທື່ອລະໜ້ອຍ. ປີທີ່ມີການປ່ຽນແປງການອອກແບບທີ່ສຳຄັນມັກຈະຂາດຄຸນສົມບັດໃໝ່ທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ແລະໃນທາງກັບກັນ.

ສິ່ງນີ້ຄ່ອຍໆຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນການອັບເກຣດໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຈາກນີ້, ວົງຈອນໂທລະສັບລຸ້ນ flagship ປະຈຳປີ, ເຊິ່ງມີມາເກືອບ 20 ປີ, ກຳລັງຖືກຕັ້ງຄຳຖາມ.

ບັນຫາໃຫຍ່ສຳລັບ Samsung ແລະ Apple.

ອຸດສາຫະກຳໂທລະສັບສະຫຼາດໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປ່ຽນຈາກໄລຍະຂອງການປະດິດສ້າງໄປສູ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ດ້ວຍຕະຫຼາດໂລກທີ່ກຳລັງອີ່ມຕົວ, ຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນຳເຊັ່ນ Samsung ແລະ Apple ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນສອງເທົ່າຄື: ການຮັກສາການມີໜ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ຜ່ານການເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນປະຈຳປີ ໃນຂະນະທີ່ຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນພາຍໃນຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງຮາດແວຂອງພວກເຂົາ.

ນັບແຕ່ຈຸດນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ, ຍຸດທະສາດການຍົກລະດັບເທື່ອລະກ້າວໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານ. ການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງມີຍຸດທະສາດໃນຫຼາຍລຸ້ນຄົນແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ວົງຈອນຊີວິດຜະລິດຕະພັນດຽວ.

Galaxy S26 Ultra.

ໂທລະສັບສະຫຼາດປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບຫຼາຍຮ້ອຍຢ່າງ. ບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນ Apple ແລະ Samsung ຄວບຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຄົງເກັບກຳຜະລິດຕະພັນສຳເລັດຮູບໃນຕອນທ້າຍຂອງຂະບວນການ, ບ່ອນທີ່ພວກມັນຖືກປະກອບເປັນໂທລະສັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຍົກລະດັບຂອງແຕ່ລະບໍລິສັດແມ່ນຂຶ້ນກັບການພັດທະນາໃນເຕັກໂນໂລຊີວັດສະດຸ, ການຜະລິດ, ແລະຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕົວຢ່າງ, ປະສິດທິພາບຂອງໂທລະສັບບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກໃໝ່ອີກຕໍ່ໄປ. ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານພະລັງງານໃນໂລກຕົວຈິງລະຫວ່າງລຸ້ນຊິບ, ເຊັ່ນ Snapdragon 8 Elite ແລະ Gen 5, ຫຼື Apple A17 Pro ແລະ A19 Pro, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນ AI ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມໄວໃນການປະມວນຜົນດິບ. ສິ່ງນີ້ຈຳກັດຄຸນສົມບັດຕ່າງໆທີ່ Apple ຫຼື Samsung ສາມາດລວມເຂົ້າໃນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ການບັນລຸເຖິງຂີດຈຳກັດດ້ານເທັກໂນໂລຢີບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອເພີ່ມຄຸນສົມບັດຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ, iPhone 16 ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີດ້ວຍວິທີແກ້ໄຂ AI ທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ມັນມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບລຸ້ນກ່ອນ. iPhone 17 ລຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບໃໝ່ເກືອບໝົດຂາດໜ້າທີ່ການໃຊ້ງານທີ່ໂດດເດັ່ນ.

Galaxy S26 Ultra ມີການອອກແບບພາຍນອກໃໝ່ແຕ່ຂາດໜ້າທີ່ການໃຊ້ງານທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຮູບພາບ: Phuong Lam.

Galaxy S26 Ultra ທີ່ຫາກໍ່ເປີດຕົວໃໝ່ນີ້ມີວັດສະດຸໃໝ່, ກອບທີ່ອອກແບບໃໝ່, ແລະ ໂມດູນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ອອກແບບໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໜ້າທີ່ AI ໃໝ່ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າມາພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ໜ້ອຍກວ່າສອງລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເທັກໂນໂລຢີປ້ອງກັນການສອດແນມແມ່ນໜ້າສັງເກດ, ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກາຍເປັນເຫດຜົນທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຍົກລະດັບ.

ເມື່ອປະເຊີນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍລົງ, ຜູ້ຜະລິດເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງໄດ້ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂການຂາຍແບບໃໝ່. ຍຸດທະສາດການແລກປ່ຽນຍັງໄດ້ຮັບການເພີ່ມທະວີຂຶ້ນເພື່ອສ້າງເຫດຜົນໃຫ້ລູກຄ້າອັບເກຣດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບ iPhone ຫຼື Galaxy S ຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບກໍຕາມ.

ໂທລະສັບສະຫຼາດຈີນແມ່ນໜ້າສົນໃຈຫຼາຍ.

ໃນປີ 2025, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມງານເປີດຕົວໂທລະສັບສອງງານໃນປະເທດຈີນ. ງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງານທີ່ດຳເນີນເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ ໂດຍມີຫຼາກຫຼາຍຄຸນສົມບັດທີ່ເປີດເຜີຍ, ທົດສອບຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ແລະຜູ້ຊົມຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ຕົບມືຊົມເຊີຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບງານຂອງ Apple ໃນເດືອນກັນຍາ ຫຼື ງານ Unpacked ຂອງ Samsung ທີ່ຫາກໍ່ສິ້ນສຸດລົງໃນເຊົ້າມື້ນີ້, ງານເຫຼົ່ານີ້ມີຊີວິດຊີວາ ແລະ ມ່ວນຊື່ນກວ່າຫຼາຍ.

ສິ່ງນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂດຍກົງໃນຜະລິດຕະພັນຕ່າງໆ. ຜະລິດຕະພັນລຸ້ນ flagship ແຕ່ລະລຸ້ນຈາກ Xiaomi, Oppo, Vivo, ຫຼື Honor ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກລຸ້ນກ່ອນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຄຸນສົມບັດໃໝ່ບາງຢ່າງແມ່ນຄັດລອກມາຈາກ Apple, ບາງອັນມາຈາກ Samsung, ຫຼືແມ່ນແຕ່ມາຈາກຍີ່ຫໍ້ພາຍໃນປະເທດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ.

ບໍລິສັດຈີນມີຄວາມກ້າຫານຫຼາຍຂຶ້ນໃນການອອກແບບ ແລະ ແນະນຳຜະລິດຕະພັນ.

Apple, Samsung, ແລະ Google ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາວິທີການຂອງ Xiaomi ຫຼື Oppo ໄດ້. ຈຸດຮ່ວມລະຫວ່າງສາມບໍລິສັດນີ້, ນອກຈາກບໍ່ໄດ້ມາຈາກປະເທດຈີນແລ້ວ, ແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດທົ່ວໂລກ. ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າໃນຫຼາຍຮ້ອຍປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັກສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການບໍລິການຈຶ່ງມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍກວ່າ. ສິ່ງນີ້ກາຍເປັນພາລະສຳລັບທີມງານ R&D (ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ) ຂອງພວກເຂົາ.

ສິ່ງນີ້ຍັງຈຳກັດຄວາມສາມາດໃນການອັບເດດຄຸນສົມບັດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ກົດໝາຍໃນຫຼາຍປະເທດ.

ໃນທາງກັບກັນ, ບໍລິສັດຈີນມີລູກຄ້າພາຍໃນປະເທດຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງພັນລ້ານຄົນ. ພະແນກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາຂອງ Xiaomi, Oppo, ແລະ Huawei ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມນັ້ນຕັ້ງຢູ່ໃນຊຽງໄຮ້, ເຊີນເຈີ້ນ, ຫຼື ປັກກິ່ງ, ແທນທີ່ຈະກະແຈກກະຈາຍຢູ່ຫຼາຍປະເທດ. ວິສະວະກອນຢູ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຕ້ອງການສຶກສານິໄສການນຳໃຊ້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຈີນ ແລະ ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າກຸ່ມນີ້.

ພວກເຂົາຍັງບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຄັດລອກ ແລະ ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ. Xiaomi 17 Pro/Pro Max ບໍ່ພຽງແຕ່ຄ້າຍຄືກັບ iPhone 17 ໃນຊື່ເທົ່ານັ້ນ. ອິນເຕີເຟດຜູ້ໃຊ້ໃນ Find X9 ຢືມມາຈາກ iOS ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດຈີນບໍ່ໄດ້ສະແດງອາການທີ່ຈະຢຸດການຮຽນແບບ Apple, ແມ່ນແຕ່ສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເປັນອຸປະກອນ "ເສີມ" ກັບ iPhone. ໃນງານເປີດຕົວຊຸດ X300, Vivo ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍນາທີເພື່ອອວດອ້າງວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເຂົ້າກັນໄດ້ງ່າຍກັບ iPhone. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖ່າຍຮູບ AirDrop, ຮັບການແຈ້ງເຕືອນຜ່ານ Apple Watch, ຫຼືກວດສອບອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແບັດເຕີຣີຂອງ AirPods ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ເນື່ອງຈາກທ່າທີຂອງ Samsung, Google ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາອວດອ້າງວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະສະແດງຄຸນສົມບັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/samsung-apple-doi-dien-bai-toan-qua-suc-post1630361.html