ດ້ວຍບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບຫຼັກຊັບ ແລະ ພັນທະບັດໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ Le Quan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, “ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໃນທັນທີ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໃຫ້ເງິນໃຫ້ຜູ້ອື່ນໃຊ້ຈ່າຍ”.
ຕະຫຼາດພັນທະບັດບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 29 ຕຸລານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນຊີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບເອກະລາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ ແລະ ອາກອນ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດລ້ວນແຕ່ຕີລາຄາສູງຄວາມຈຳເປັນໃນການປັບປຸງບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, ພິເສດແມ່ນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການອອກພັນທະບັດ, ນັກລົງທຶນບຸກຄົນ, ການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລກວານ (ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ ).
ໂດຍອ້າງອີງເຖິງການເກີດຂຶ້ນໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ຂອງຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍພັນທະບັດ ແລະ ການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລກວາງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາສາຍເຫດລ້ວນແຕ່ເກີດຈາກຊ່ອງຫວ່າງຂອງກົດໝາຍ.
ລາວຍັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າຖ້າກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທັນທີ, "ຂ້ອຍເອງເຫັນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຊື່ອໃນການໃຫ້ເງິນກັບຄົນອື່ນເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍ."
ພິເສດ, ຜູ້ແທນ Le Quan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕະຫຼາດພັນທະບັດຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດ. ຫຼັກການພັດທະນາຕະຫຼາດພັນທະບັດ ແລະ ຫຼັກຊັບ ແມ່ນດຶງດູດແຫຼ່ງທຶນລົງທຶນເຂົ້າໃນການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ, ມຸ່ງໄປເຖິງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວ.
ທ່ານສະເໜີວ່າ ຄວນຄວບຄຸມການອອກພັນທະບັດໃຫ້ໃກ້ຊິດກວ່າອີກ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການເປີດເຜີຍຕໍ່ຕະຫຼາດພັນທະບັດ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມປອດໄພໃນການລົງທຶນ. ເພື່ອເຮັດໄດ້, ຕ້ອງຕິດພັນກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍກວດກາ ແລະ ຮັດແໜ້ນບັນດາມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຫຸ້ນ ແລະ ພັນທະບັດ.
ວິສາຫະກິດທີ່ອອກພັນທະບັດຕ້ອງມີຫຼັກໝັ້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອອກ ແລະ ແລກປ່ຽນພັນທະບັດປະຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງ.
ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ).
ຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ເຈືອງເຕີນຊາງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດອອກພັນທະບັດຕ້ອງມີລະດັບສິນເຊື່ອ, ເງິນຄ້ຳປະກັນຂອງທະນາຄານຫຼືຫຼັກໝັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ການລົງທຶນພັນທະບັດສາມາດຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງ, ເພື່ອຊ່ວຍພັດທະນາຕະຫຼາດພັນທະບັດໃຫ້ດີ.
ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຂໍ້ກຳນົດ c, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 31: “ຂາຍຫຸ້ນສ່ວນທີ່ໃຫ້ພາກເອກະຊົນ ແລະ ຫຸ້ນສ່ວນທີ່ສະເໜີໃຫ້ເອກະຊົນຫັນເປັນຫຸ້ນສ່ວນ”, ຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຈຳກັດເວລາໂອນ 3 ປີແມ່ນຍາວເກີນໄປສຳລັບນັກລົງທຶນຂະໜາດນ້ອຍ. ນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ 1 ປີ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Le Nhat Thanh (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ການປັບປຸງບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍອາຍາ, ແຕ່ຕ້ອງກວດກາຄືນ, ກວດກາຄືນບັນດາຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດຫຸ້ນເປັນ 2 ກຸ່ມພຶດຕິກຳໃຫ້ເໝາະສົມກວ່າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນ ບາເຣ້ຍ - ຫວຸງເຕົ່າ ).
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ດ້ວຍບັນດາການກະທຳສະເພາະ ແຕ່ຍັງຂາດບັນດາມາດຕະການທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອຮັບມືກັບບັນດາການກະທຳດັ່ງກ່າວ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງສະເໜີວ່າ ຄວນພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບລະດັບການລົງໂທດ ແລະ ມາດຕະການສະກັດກັ້ນການໝູນໃຊ້ຫຼັກຊັບ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-khong-sua-luat-chung-khoan-rat-kho-de-mang-tien-cho-nguoi-khac-tieu-192241029175734133.htm







(0)