ຊັບສິນດີຈີຕອນ ແລະ ວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຫວຽດນາມ.

ສິ່ງນີ້ນຳສະເໜີທັງໂອກາດທີ່ຈະເປີດຕະຫຼາດໃໝ່ ແລະ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງກຳໄລໄດ້, ແລະ ເປັນການທົດສອບທີ່ສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງ ເສດຖະກິດ ດິຈິຕອນ.

ຈົ່ງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນອາການແຊກຊ້ອນ.

ມະຕິ ຂອງລັດຖະບານ 05/2025/NQ-CP ກ່ຽວກັບການທົດລອງໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນໄດ້ເປີດ "ສະໜາມຫຼິ້ນທີ່ຄວບຄຸມໄດ້", ໂດຍສັນຍາວ່າຈະປັບປ່ຽນຕະຫຼາດທຶນທີ່ໄດ້ດຳເນີນງານມາດົນແລ້ວໃນ "ພື້ນທີ່ສີເທົາ" ທີ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ.

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຄາດວ່າຈະດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ ແລະ ຊຸກຍູ້ນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ມັນຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງໃນດ້ານຂອບກົດໝາຍ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ຄວາມເຕີບໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດ.

ເພື່ອຊີ້ແຈງໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ, ນັກຂ່າວ ຈາກໜັງສືພິມ Dan Tri ໄດ້ສຳພາດທ່ານ Phan Duc Trung – ປະທານສະມາຄົມ Blockchain ແລະ ຊັບສິນດີຈີຕອນຫວຽດນາມ.

ທ່ານ, ໜຶ່ງໃນຈຸດທີ່ໜ້າສັງເກດທີ່ສຸດໃນມະຕິດັ່ງກ່າວແມ່ນຄຳນິຍາມຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນວ່າເປັນຊັບສິນທີ່ອອກໂດຍອີງໃສ່ຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ບໍ່ລວມເອົາຫຼັກຊັບ ຫຼື ສະກຸນເງິນ fiat. ສະນັ້ນ, ໃນສະພາບການດິຈິຕອນ, ຈະມີຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ເຕັກນິກອັນໃດແດ່ໃນການກຳນົດ ແລະ ການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນປະເພດເຫຼົ່ານີ້?

- ນີ້ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ. ເມື່ອເບິ່ງ ໂລກ , ບັນດາປະເທດຊັ້ນນຳມັກຈະເດີນໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໃຊ້ຊັບສິນສອງປະເພດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດຄື: ສະກຸນເງິນ ແລະ ຫຸ້ນ.

ເງິນດິຈິຕອນໄດ້ສ້າງຕະຫຼາດ stablecoin ຂະໜາດໃຫຍ່. ຮຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກເງິນດິຈິຕອນຍັງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງໄວວາໂດຍຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ສຳຄັນ, ດ້ວຍຕົວຊີ້ບອກເຊັ່ນ Intel ແລະ Nvidia. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ຍ້າຍໄປສູ່ຊັບສິນໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ (RWAs), ເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ.

ຫວຽດນາມໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງ: ຫ້າມຊັບສິນສອງປະເພດນັ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ ແລະ ສຸມໃສ່ການວິເຄາະສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງພວກເຮົາມີເຫດຜົນຂອງມັນເອງ.

ທ່ານ ຟານດຶກຈຸງ, ປະທານສະມາຄົມ Blockchain ແລະ ຊັບສິນດີຈີຕອນຫວຽດນາມ, ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ (ຮູບພາບ: TN).

ຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນສາກົນ (stablecoin) ແມ່ນເຕີບໃຫຍ່ເຕັມທີ່ແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີລະບຽບການຂອງຕົນເອງໃນຮ່ອງກົງ (ຈີນ) ແລະ ສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເງິນດິຈິຕອນເຄີຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອຜູ້ອອກກົດໝາຍນຳໃຊ້ກົດໝາຍຫຼັກຊັບໂດຍກົງ, ເຊິ່ງສ້າງສະຖານະການ "ດາບສອງຄົມ" ທີ່ເກືອບຈະຂ້າມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈໃນຕອນຕົ້ນຂອງຫວຽດນາມທີ່ຈະກັ່ນຕອງ stablecoins ແລະຮຸ້ນ crypto ອອກໄປສາມາດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນອາການແຊກຊ້ອນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນໂລກ.

ພວກເຮົາກຳລັງສຸມໃສ່ RWA. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳຖາມໃຫຍ່ຍັງຄົງຢູ່ຄື: ພວກເຮົາຄວນກັ່ນຕອງອະສັງຫາລິມະຊັບອອກນຳບໍ? ອັນນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງໂຄງການ ແລະ ຄວາມສຳເລັດຂອງລະບົບບັນຊີພາຍໃນປະເທດ.

ລະບົບບັນຊີຂອງພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານການລາຍງານທາງການເງິນສາກົນ (IFRS) ຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ເມື່ອພວກເຮົາບັນລຸມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ "ເງິນລ່ວງໜ້າຂອງລູກຄ້າ" ຫຼື "ໜີ້ສິນ" ຈະຢຸດຕິລົງ, ແລະຕະຫຼາດຈະກາຍເປັນໂປ່ງໃສຢ່າງແທ້ຈິງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການສ້າງລະບົບທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງພຽງພໍສຳລັບການກຳນົດ ແລະ ການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອເປັນພື້ນຖານສຳລັບການເຂົ້າລະຫັດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອລະບົບບັນຊີ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ຕິດພັນຍັງຢູ່ໃນຂະບວນການປັບປຸງໃຫ້ສົມບູນແບບ.

ມະຕິດັ່ງກ່າວຮັບຮອງເອົາວິທີການ "ການທົດລອງທີ່ຄວບຄຸມ" (sandbox) ແລະປົກປ້ອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ທ່ານປະເມີນວິທີການນີ້ແນວໃດເມື່ອທຽບກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້?

- ໃນທາງທິດສະດີ, ມາດຕະຖານທັງໝົດໃນປະເທດໃດກໍ່ຕາມແມ່ນຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນມາດຕະຖານ. ບັນຫາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ຕົວໜັງສື, ແຕ່ຢູ່ທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຄຳຖາມຫຼັກແມ່ນ: ການແລກປ່ຽນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກໂຄງການທົດລອງຈະສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ບໍ?

ນະໂຍບາຍອາດຈະເຂັ້ມງວດ ແລະ ປອດໄພຫຼາຍເມື່ອເບິ່ງຜ່ານເຈ້ຍ, ແຕ່ຖ້າມັນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການດຳເນີນງານທີ່ຮຸນແຮງເກີນໄປ ແລະ ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ສູງເກີນໄປ, ທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການທົດລອງຈະເປັນກຸ່ມທຳອິດທີ່ "ເບື່ອໜ່າຍ".

ພວກເຂົາເປັນຄົນກາງ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້. ຖ້າກົດລະບຽບເຂັ້ມງວດເກີນໄປ, ຜູ້ໃຊ້ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ແພລດຟອມຕ່າງໆຈະບໍ່ມີລາຍໄດ້ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ.

ຊັບສິນດີຈີຕອນ ແລະ ວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຫວຽດນາມ - ພາກທີ 2

ດັ່ງນັ້ນ, ປະສິດທິພາບຂອງ sandbox ຈະຖືກວັດແທກໂດຍຄວາມແຂງແຮງຂອງໜ່ວຍງານບຸກເບີກເຫຼົ່ານີ້ເອງ. ພວກເຂົາສາມາດດຸ່ນດ່ຽງການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການ ແລະ ສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ໜ້າສົນໃຈໄດ້ບໍ? ນັ້ນແມ່ນມາດຕະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມສຳເລັດຂອງ sandbox, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກົດລະບຽບທີ່ຂຽນໄວ້ເທົ່ານັ້ນ.

ພັດທະນາກົດໝາຍ ແລະ ຮັບປະກັນການແຂ່ງຂັນໄປພ້ອມໆກັນ.

ສະນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຫວຽດນາມຈະປະເຊີນໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທົດລອງນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ຂ້ອຍເຫັນສາມສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່.

ການກໍ່ສ້າງເມືອງແຫ່ງດົນຕີປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງເມືອງຫາຍຟອງ.ສອດຄ່ອງກັບທິດທາງການພັດທະນາຂອງອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ, ການກໍ່ສ້າງເມືອງຫາຍຟອງໃຫ້ກາຍເປັນ "ນະຄອນດົນຕີ" ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ແນ່ນອນໃນການປະຕິບັດມະຕິຂອງພັກກ່ຽວກັບການສ້າງ ແລະ ພັດທະນາວັດທະນະທຳ ແລະ ຜູ້ຄົນ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມີບັນຫາກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ເມື່ອກົດໝາຍຖືກບັງຄັບໃຊ້, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າຕະຫຼາດກຳລັງດຳເນີນງານຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະກັບປະຊາຊົນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ. ຄວາມເຕີບໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ທັນກັບກົດໝາຍແມ່ນເຄື່ອງໝາຍຄຳຖາມໃຫຍ່.

ມີການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໃນທຸກລະດັບ: ຕັ້ງແຕ່ອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ຕ້ອງການບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ເພື່ອດຳເນີນງານ ແລະ ຊີ້ນຳ; ຈົນເຖິງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ (ແພລດຟອມ) ທີ່ຕ້ອງການຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມ; ແລະ ຍັງໃນການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະສານງານກັບໜ່ວຍງານບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍເພື່ອຈັດການກັບຄະດີສໍ້ໂກງຫຼາຍລ້ານໂດລາ ເຊິ່ງຖືວ່າ "ນ້ອຍ" ໃນຕະຫຼາດນີ້, ກໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຕ້ອງການກຳລັງຄົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນ.

ອັນທີສອງ, ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງປະເທດ. ເປົ້າໝາຍຂອງການອອກ RWAs ແມ່ນເພື່ອດຶງດູດທຶນຈາກນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາກຳລັງເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນລະດັບໂລກ. ຄຳຖາມຄື: ຊັບສິນຂອງຫວຽດນາມ (ເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ, ໂຄງການພະລັງງານ, ແລະອື່ນໆ) ຈະມີຄວາມໜ້າສົນໃຈພຽງພໍໃນດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະ ກຳໄລເມື່ອທຽບກັບຜະລິດຕະພັນຈາກປະເທດອື່ນໆເມື່ອຖືກປ່ຽນເປັນໂທເຄັນບໍ?

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນຈະດີ, "ສະໜາມຫຼິ້ນ" ຂອງພວກເຮົາໃຫຍ່ພໍ ແລະ ມີສະພາບຄ່ອງພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາພວກມັນໄວ້ບໍ? ສະພາບຄ່ອງແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນ.

ອັນທີສາມ, ມັນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດຈະຕ້ອງເຕີບໃຫຍ່ເຕັມທີ່. ລອງເບິ່ງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ເຊິ່ງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 2000 ແລະຍັງຖືວ່າຍັງໜຸ່ມ, ລໍຖ້າການຍົກລະດັບ, ແລະຍັງຄົງໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການບັນຊີ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຕະຫຼາດເງິນດິຈິຕອນທົ່ວໂລກໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ, ແລະ ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງສະໜາມຫຼິ້ນທີ່ສະເໝີພາບເພື່ອດຶງດູດທຶນສາກົນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍສອງເທົ່າຢ່າງແທ້ຈິງ.

ນອກເໜືອໄປຈາກສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ໂອກາດ ແລະ ທ່າແຮງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ກອບກົດໝາຍນີ້ນຳມາສູ່ເສດຖະກິດຫວຽດນາມແມ່ນຫຍັງ?

- ໂອກາດມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຕ້ອງມີວິໄສທັດໄລຍະຍາວ. ມັນຄືກັບການເລີ່ມຕົ້ນຮຽນຊັ້ນປະຖົມສຶກສາ; ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ທັນທີວ່າໃຜຈະກາຍເປັນຜູ້ນຳ, ແຕ່ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະສ້າງຄົນລຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມາເປັນຢ່າງດີ.

ຊັບສິນດີຈີຕອນ ແລະ ວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຫວຽດນາມ - 3

ຮູບປັ້ນ Satoshi ໄດ້ຖືກນຳມາຫວຽດນາມໂດຍສະມາຄົມ Blockchain ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນ ເພື່ອເປັນການຮັບຮູ້ເຖິງການປະກອບສ່ວນອັນໂດດເດັ່ນຂອງ "ບິດາ" ຂອງ Bitcoin ຕໍ່ອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຊີການເງິນທົ່ວໂລກ (ພາບ: Trung Nam).

ຄວາມຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ໄດ້. ຖ້າໂລກໃຊ້ເວລາ 10 ປີເພື່ອເຕີບໃຫຍ່, ປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍອັນໜັກໜ່ວງ, ຫວຽດນາມຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສຳເລັດເສັ້ນທາງນັ້ນພາຍໃນເວລາພຽງ 2-3 ປີເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງຖ້າພວກເຮົາມີວິທີການທີ່ດີພຽງພໍ, ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງຄົນອື່ນ.

ໂອກາດທີສອງແມ່ນການສ້າງຊ່ອງທາງໃໝ່ຢ່າງເປັນທາງການສຳລັບການລະດົມທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ. ການອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຊື້ RWAs ໃນຫວຽດນາມແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດຶງດູດການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນຕ່າງປະເທດ ແລະ ຊຸກຍູ້ໂຄງການພາຍໃນປະເທດ.

ຖ້າປະສົບຜົນສຳເລັດ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກທຶນທີ່ຕໍ່າກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບຊ່ອງທາງແບບດັ້ງເດີມ, ແລະ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຈາກນະວັດຕະກຳເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຮູບແບບທາງການເງິນທີ່ດີຂຶ້ນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ໂຄງການທົດລອງນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາຂອບກົດໝາຍທີ່ສົມບູນແບບ. ການແລກປ່ຽນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫ້າບໍ່ພຽງແຕ່ດຳເນີນທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເປັນໜ່ວຍງານບຸກເບີກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ສັງເກດການ, ແລະໃນທີ່ສຸດຂຽນກົດໝາຍທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຫວຽດນາມຢ່າງແທ້ຈິງ.

ສິ່ງນີ້ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການປະຕິບັດສາກົນ.

ຊັບສິນດີຈີຕອນ ແລະ ວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຫວຽດນາມ - 4

ມະຕິດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທຶນຈົດທະບຽນຂັ້ນຕ່ຳ 10.000 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີໃນລະດັບ 4. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດທີ່ສູງຫຼາຍ. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບລະບຽບການນີ້?

- ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນຈາກການປະຕິບັດສາກົນ. ໃນປະເທດອື່ນໆ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ທຶນຈົດທະບຽນ.

ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາສຸມໃສ່ເງື່ອນໄຂອື່ນໆເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຊີ, ຂະບວນການດຳເນີນງານ, ປະສົບການຂອງທີມງານ, ຄຸນວຸດທິວິຊາຊີບ (ເຊັ່ນ: ໃບຢັ້ງຢືນຕ້ານການຟອກເງິນສາກົນ ACAMS), ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຊຸດປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານວິຊາຊີບທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບການຂອງຫວຽດນາມ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນວິທີການຮັບປະກັນວ່າທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງຢ່າງແທ້ຈິງ. ທຶນນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ "ຄອບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະກັນໄພ", ຮັບປະກັນວ່າໃນກໍລະນີເກີດເຫດການ, ພວກເຂົາສາມາດຊົດເຊີຍໃຫ້ລູກຄ້າໄດ້.

ກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມປອດໄພ 4, ມັນເປັນມາດຕະຖານທີ່ຮ້າຍແຮງ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມປອດໄພໃນຕະຫຼາດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລະດັບເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ. ການໂຈມຕີທີ່ສຳຄັນທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນການໂຈມຕີ Bybit, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຊ່ອງໂຫວ່ໃນເທັກໂນໂລຢີ Web3, ແຕ່ແມ່ນຍ້ອນຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນຂະບວນການປະຕິບັດງານຂອງມະນຸດ.

ຄວາມພໍໃຈສາມາດນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະບົບລະດັບ 5. ດັ່ງນັ້ນ, ນອກເໜືອໄປຈາກການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການສ້າງຂະບວນການດໍາເນີນງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ການຈ້າງງານພະນັກງານມືອາຊີບແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ.

ຊັບສິນດິຈິຕອນ: ທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນຊ່ອງທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ໂປ່ງໃສສຳລັບການໄຫຼວຽນຂອງທຶນ.ຕອນເຊົ້າວັນທີ 10 ທັນວາ, ທີ່ຮ່າໂນ້ຍ, ສະມາຄົມຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດຫວຽດນາມ (VACD) ໄດ້ຈັດເວທີປາໄສການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດຫວຽດນາມ 2025 (VCG Forum 2025) ດ້ວຍຫົວຂໍ້ “ປົດລັອກທ່າແຮງຂອງຊັບສິນດີຈີຕອລ”.

ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຕະຫຼາດການຊື້ຂາຍເງິນດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການສົນທະນາ ແລະ ຄວາມກັງວົນຫຼາຍ (ມາດຕາ 7, ຈຸດທີ 2). ອີງຕາມລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງໂອນຊັບສິນຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດໄປຍັງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນເງິນຕາພາຍໃນປະເທດພາຍໃນ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກລະບົບເລີ່ມໃຊ້ງານຢ່າງເປັນທາງການ. ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

- ຖ້າຜູ້ໃດອ່ານມະຕິນີ້ ແລະ ຄິດວ່າຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນສຳລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອ່ານມັນຢ່າງລະອຽດ. ກົດລະບຽບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ນີ້ແມ່ນຕະຫຼາດສຳລັບຜູ້ຫຼິ້ນມືອາຊີບ ແລະ ມີປະສົບການ.

ການຮ້ອງຂໍໂອນບັນຊີຈາກຕ່າງປະເທດແມ່ນວິທີໜຶ່ງທີ່ຈະນຳເອົາກະແສທຸລະກຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກັບຄືນສູ່ຫວຽດນາມ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສ້າງຜູ້ໃຊ້ໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດຳເນີນງານ "ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ" ອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາມີຄວາມໝັ້ນຄົງທາງກົດໝາຍ. ແຕ່ໃນທາງກັບກັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງຍອມຮັບການແບ່ງປັນກຳໄລຂອງພວກເຂົາຜ່ານຄ່າທຳນຽມ ແລະ ພາສີຕ່າງໆ. ກຳໄລ ແລະ ການສູນເສຍແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສ້າງຕະຫຼາດໃໝ່, ແຕ່ເພື່ອປັບຮູບຮ່າງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຕະຫຼາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ສະຖານະການທີ່ເປັນຈິງຈະເປັນແນວໃດສຳລັບການດໍາເນີນງານເວທີທົດລອງເຫຼົ່ານີ້?

- ເພື່ອໃຫ້ມີແພລດຟອມທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງດ້ວຍປະລິມານການຊື້ຂາຍຂັ້ນຕ່ຳ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການເຂົ້າເຖິງລູກຄ້າ 10,000 ຄົນທຳອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງນັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີນີ້, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ຮອດປີ 2026.

ສຳລັບອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ຄຳທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວວ່າ: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຄົນທີ່ກ້າຫານ". ເຂົາເຈົ້າກຳລັງລົງທຶນ 10 ພັນຕື້ດົ່ງເພື່ອສ້າງຕະຫຼາດໃໝ່. ນີ້ແມ່ນຈຳນວນເງິນທີ່ມະຫາສານ, ແມ່ນແຕ່ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ຈົດທະບຽນ.

ສ່ວນຕົວຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະທົດລອງ, ດ້ວຍມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດທັງໝົດນີ້, ຂ້ອຍຄາດຄະເນວ່າບໍ່ມີຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເກີນສາມແຫ່ງຈະສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບົບໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ນັ້ນຄື, ຮັບໃຊ້ນັກລົງທຶນ, ສ້າງກຳໄລ, ແລະ ປະກອບສ່ວນໃຫ້ລັດ.

ປັດໄຈສຳຄັນໃນການປະເມີນຄວາມສຳເລັດຂອງໂຄງການທົດລອງຫ້າປີຕໍ່ໄປແມ່ນວ່າທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຈະຢູ່ລອດໄດ້ຫຼືບໍ່. ຖ້າຫຼັງຈາກສາມປີ, ແມ່ນແຕ່ທຸລະກິດດຽວກໍຍັງຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ, ມີລູກຄ້າ, ແລະ ເສຍພາສີເປັນປະຈຳ, ນັ້ນກໍ່ຖືວ່າເປັນຄວາມສຳເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຈະມີຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າເພື່ອສ້າງຂອບກົດໝາຍທີ່ສົມບູນແບບ ແລະ ຖືກຕ້ອງ ແລະ ສົ່ງເສີມການພັດທະນາຕະຫຼາດແບບຍືນຍົງ.

ນີ້ແມ່ນເກມທີ່ຄວາມສ່ຽງ ແລະ ໂອກາດຕ່າງໆໄປຄຽງຄູ່ກັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການທັດສະນະທີ່ສົມດຸນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ບຸກເບີກ ແລະ ຫວັງວ່າ "ຄວາມກ້າຫານ" ຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເປີດບົດໃໝ່ໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດດີຈີຕອນຂອງຫວຽດນາມ.

ຂອບໃຈທີ່ໃຊ້ເວລາສຳພາດນີ້!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-san-so-va-cach-tiep-can-dac-biet-cua-viet-nam-20250912135137989.htm