ສະຖານະການໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປໃນທາງທີ່ດີສຳລັບຢູເຄຣນ.

ວິທີແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິວິທີທີ່ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ສະເໜີຫຼັງຈາກການໂທລະສັບກັບທ່ານປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ວລາດິເມຍ ປູຕິນ ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຝ່າຍຕ່າງໆໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູເຄຣນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງຈຸດປ່ຽນໃໝ່ໃຫ້ກັບຫຼາຍຝ່າຍອີກດ້ວຍ.

ມື້ວານນີ້, ວັນທີ 14 ກຸມພາ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງຢູເຄຣນໄດ້ປະກາດວ່າປະເທດຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ສົ່ງຜູ້ຕາງໜ້າເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາສາມຝ່າຍກັບສະຫະລັດ ແລະ ຣັດເຊຍ ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມຄວາມໝັ້ນຄົງມິວນິກ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນກຳລັງຈະຈັດຂຶ້ນທີ່ເມືອງມິວນິກ, ປະເທດເຢຍລະມັນ, ແຕ່ວັນທີ 14-16 ກຸມພາ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ສະເໜີສິ່ງນີ້ເປັນບາດກ້າວໜຶ່ງໃນຂະບວນການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນໂດຍສັນຕິວິທີ.

ສະຖານະການໃນຢູເຄຣນ

ໃນວັນທີ 13 ກຸມພາ, ສະຫະລັດໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການໂທລະສັບລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານລັດເຊຍ Putin ກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິສຳລັບຢູເຄຣນ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປີດເຜີຍແມ່ນອີງໃສ່ "ການປະເມີນສະໜາມຮົບທີ່ເປັນຈິງ", ແລະ ການຍຶດເອົາດິນແດນຢູເຄຣນຄືນຄືກ່ອນປີ 2014, ກ່ອນທີ່ຣັດເຊຍຈະຍຶດເອົາ Crimea, ຖືກຖືວ່າເປັນ "ເປົ້າໝາຍທີ່ຫຼອກລວງ". ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ Pete Hegseth ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ລະບຸວ່າຢູເຄຣນຈະບໍ່ຖືກຍອມຮັບເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO.

ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມານັ້ນໄດ້ຮັບປະຕິກິລິຍາຢ່າງແຂງແຮງຈາກເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອສະມາຊິກຂອງທະວີບຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຖືກ "ກີດກັນ" ຈາກການເຈລະຈາ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນ Boris Pistorius ເອີ້ນຂໍ້ສະເໜີສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຣັດເຊຍວ່າ "ງຸ່ມງ່າມ," ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Annalena Baerbock ໄດ້ເຕືອນວ່າສັນຕິພາບຂອງຣັດເຊຍເປັນພຽງ "ສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ." Baerbock ລະບຸວ່າບໍ່ຄວນບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບຣັດເຊຍໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຄິດເຫັນຂອງຢູເຄຣນແລະເອີຣົບ.

ຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ JD Vance (ຂວາ ) ແລະ ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Mark Rutte ຢູ່ທີ່ງານຖະແຫຼງຂ່າວທີ່ເມືອງ Munich, ປະເທດເຢຍລະມັນ, ວັນທີ 14 ກຸມພາ.

ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ສັງເກດການ, Tony Maciulis, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຢູ່ທີ່ Eurasia Group (USA) - ບໍລິສັດຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານຄວາມສ່ຽງ ທາງດ້ານການເມືອງ ຊັ້ນນຳຂອງໂລກ - ເຊື່ອວ່າການໂທລະສັບ 90 ນາທີລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແລະ ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ກ່ຽວກັບຢູເຄຣນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ປະກາດລ່ວງໜ້າຕໍ່ Kyiv ຫຼື ຜູ້ນຳເອີຣົບ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່າ "ເອີຣົບກຳລັງຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການເຈລະຈາໃດໆກ່ຽວກັບວ່າຄວາມໝັ້ນຄົງ ຫຼື ສັນຕິພາບຈະເປັນແນວໃດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້."

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວໍຊິງຕັນເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງກົດດັນມົສກູ. ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ ໜັງສືພິມ The Wall Street Journal ໃນວັນທີ 13 ກຸມພາ, ຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ JD Vance ໄດ້ກ່າວວ່າ ສະຫະລັດພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດ, ແລະແມ່ນແຕ່ທາງເລືອກ ທາງທະຫານ , ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມົສກູເຈລະຈາສັນຕິພາບກັບ Kyiv.

ພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ?

ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບໜັງສືພິມ Thanh Nien ໃນວັນທີ 14 ກຸມພາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສືບລັບທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ Carl O. Schuster (ປະຈຸບັນສອນວິຊາການພົວພັນສາກົນ ແລະ ປະຫວັດສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Hawaii - Pacific) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: "ຂ້ອຍຄິດວ່າທັງຣັດເຊຍ ແລະ ຢູເຄຣນ ກຳລັງໃກ້ຈະເຖິງຈຸດຈົບໃນແງ່ຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທາງການເມືອງ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາມີຄວາມຜິດຫວັງກັບພັນທະມິດເອີຣົບຂອງຕົນ. ເນື່ອງຈາກວ່າເອີຣົບມີຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນ, ແຕ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນໜ້ອຍລົງ, ໂດຍເຊື່ອວ່າສະຫະລັດຈະແຊກແຊງ ແລະ ຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງນີ້ສະເໝີ."

"ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະບານທ່ານ Trump ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າພັນທະມິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວໍຊິງຕັນໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນໜ້ອຍຫຼາຍຕໍ່ສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ ແລະ ອີຣັກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄະນະລັດຖະມົນຕີ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ລັດຖະສະພາ ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຈີນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງການສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງໃນອາຊີປາຊີຟິກ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າວໍຊິງຕັນຈະຈຳກັດຊັບພະຍາກອນໃຫ້ກັບເອີຣົບ. ເອີຣົບຈະຕ້ອງເຮັດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການປ້ອງກັນປະເທດຂອງທະວີບ, ລວມທັງຢູເຄຣນ. ເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ນຳສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນຕ້ອງການຕັດຊັບພະຍາກອນໃນເອີຣົບເພື່ອຍ້າຍພວກເຂົາໄປສູ່ອາຊີປາຊີຟິກ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການປຸກລະດົມທີ່ເອີຣົບຕາເວັນຕົກຄວນຈະຮັບຮູ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Schuster ໃຫ້ຄວາມເຫັນ.

ກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນຢູເຄຣນ, ລາວຄາດຄະເນວ່າ: "ພວກເຮົາຈະລໍຖ້າເບິ່ງ! ມັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະຕ້ອງມີການຕໍ່ລອງ ແລະ ການເຈລະຈາຫຼາຍຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ."

ຈຸດປ່ຽນໃໝ່ສຳລັບ NATO ແລະ ເອີຣົບ.

ໃນວັນທີ 14 ກຸມພາ, ຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມຄວາມໝັ້ນຄົງເມືອງມິວນິກ, ປະທານາທິບໍດີເຢຍລະມັນ ທ່ານ Frank-Walter Steinmeier ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ປະເທດດັ່ງກ່າວ "ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມແລ້ວ." "ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຕ້ອງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ - ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດສົງຄາມ, ແຕ່ເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມ," Steinmeier ຢືນຢັນ.

ປະທານາທິບໍດີເຢຍລະມັນເຊື່ອວ່າການໂຄສະນາທາງທະຫານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນເກືອບສາມປີກ່ອນແມ່ນຈຸດປ່ຽນ, ແລະ NATO ໃນປະຈຸບັນປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ພັນທະມິດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 70 ປີກ່ອນ.

"ເປົ້າໝາຍງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດ 2% ຂອງ GDP ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕົກລົງກັນນັ້ນ ດຽວນີ້ກາຍເປັນເລື່ອງຂອງອະດີດແລ້ວ. ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າພວກເຮົາເປັນໜີ້ຫຍັງຕໍ່ NATO, ເພື່ອວ່າໃນ 70 ປີ ພັນທະມິດຈະຍັງເຂັ້ມແຂງພຽງພໍທີ່ຈະປົກປ້ອງເສລີພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ," ປະທານາທິບໍດີເຢຍລະມັນກ່າວຕື່ມ, ພ້ອມທັງຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງ "ການແບ່ງປັນພາລະລະຫວ່າງເອີຣົບ ແລະ ສະຫະລັດ." ລາວຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ເຢຍລະມັນຈະ "ເຮັດສ່ວນຂອງຕົນ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm