ຕອນບ່າຍວັນທີ 15/10, ຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົມທົບກັບ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ “ໃຫ້ຄຳເຫັນເພື່ອໃຫ້ສົມບູນແບບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ”.
ວາງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ລະບົບນິເວດປັນຍາປະດິດທັງໝົດ
ຕາມທ່ານ ດຣ ເຈີ່ນວັນຄາຍ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ: ປັນຍາປະດິດແມ່ນເວທີປາໄສເຕັກໂນໂລຢີບຸກທະລຸຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳຄັ້ງທີ 4, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຖິງທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດນັບແຕ່ການຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດ, ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ຄົມມະນາຄົມຂົນສົ່ງ, ປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ຢູ່ຫວຽດນາມ, ປັນຍາປະດິດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເຕັກໂນໂລຢີບຸລິມະສິດແຫ່ງຊາດ, ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ພັດທະນາ ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ທີ່ມີຄວາມຮູ້ ແລະ ເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນຂອງຊາດ.

ມະຕິເລກທີ 57-NQ/TW ວ່າດ້ວຍບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸດ້ານວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ ໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍໃຫ້ ຫວຽດນາມ ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 3 ປະເທດແຖວໜ້າໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາປັນຍາປະດິດ; ຄ່ອຍໆ mastering ຈໍານວນຂອງຍຸດທະສາດຍຸດທະສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນເຊັ່ນ: ປັນຍາປະດິດ; ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງຂອງການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນໃຫຍ່ໃນອຸດສາຫະກໍາແລະຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວຂອງປັນຍາປະດິດຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຈັນຍາບັນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມປອດໄພ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແລວທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມທີ່ທັງສອງຄຸ້ມຄອງແລະຊຸກຍູ້ແລະສົ່ງເສີມການພັດທະນາແລະນະວັດກໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ສະນັ້ນ, ການຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດຢ່າງທັນການເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ປະກາດໃຊ້ແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ.
“ນີ້ແມ່ນກົດໝາຍສະບັບທຳອິດຂອງຫວຽດນາມ ໃນຂົງເຂດນີ້, ປະກອບສ່ວນສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳເພື່ອຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄ້ວາ, ພັດທະນາ, ນຳໃຊ້ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ AI ຢ່າງປອດໄພ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳ,”.
ຊີ້ແຈງກົນໄກການປະກັນໄພ, ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ມາດຖານການຈັດສັນຄວາມສ່ຽງ - ການຮັບປະກັນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້
ທ່ານ ດ່າວແອງຕ໋ວນ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່, ຫົວໜ້າກົມນິຕິກຳຂອງສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຫວຽດນາມ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ ໃນການພັດທະນາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດແມ່ນບາດກ້າວກະໂດດຂັ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈສ້າງສະຖາບັນ, ຈັບມືກັບທ່າອ່ຽງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ເປີດຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການປະດິດສ້າງ. ນີ້ແມ່ນກົດໝາຍສະບັບທຳອິດຂອງຫວຽດນາມ ເພື່ອວາງພື້ນຖານນິຕິກຳໃຫ້ລະບົບນິເວດປັນຍາປະດິດທັງໝົດ - ຈາກການພັດທະນາ, ນຳໃຊ້, ເຖິງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາສິດຂອງປະຊາຊົນ.
ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງທັດສະນະຂອງວິສາຫະກິດ, ສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ ໄດ້ຕີລາຄາສູງຈິດໃຈເປີດກວ້າງ, ວິທະຍາສາດ ແລະ ນະວັດຕະກຳໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ທ່ານຕວນກ່າວວ່າ, ມີຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ສຳຄັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານສາກົນເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ກົນໄກການທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມ (ກ່ອງຊາຍ), ຈັນຍາບັນແລະສິດທິມະນຸດໃນປັນຍາປະດິດ, ຫຼືລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຕິດປ້າຍກຳນົດເນື້ອໃນທີ່ເກີດຈາກປັນຍາປະດິດ.

ແນວໃດກໍດີ, ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍມີຊີວິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ກາຍເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ທ່ານ ຕ່ອງທິຟ໋ອງ ຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນບາງຈຸດໃຫຍ່ຄື: ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ດັດສົມໃນຂອບກົດໝາຍ; ຫຼຸດຜ່ອນອຸປະສັກດ້ານການບໍລິຫານສໍາລັບທຸລະກິດ, ໂດຍສະເພາະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະການເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຈິງຈັງໃນຂໍ້ມູນແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຄອມພິວເຕີ້ - ນີ້ແມ່ນ "ນໍ້າມັນ" ທີ່ສໍາຄັນຂອງປັນຍາປະດິດ; ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຊັດເຈນ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທາງປັນຍາທຽມ - ຈາກນັກພັດທະນາ, ຜູ້ສະຫນອງເຖິງຜູ້ປະຕິບັດ.
ທ່ານ ຕ໋ວນ ກ່າວວ່າ: “ຂໍ້ສະເໜີຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເປົ້າໝາຍຮັບຜິດຊອບດ້ານກົດໝາຍສຳລັບລະບົບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແມ່ນເໝາະສົມ, ແຕ່ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງກົນໄກການປະກັນໄພ, ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ມາດຖານເພື່ອຈັດສັນຄວາມສ່ຽງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ມາດຕາ 11 ແລະ 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດວ່າລະບົບປັນຍາປະດິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕ້ອງຈັດແບ່ງປະເພດຕົນເອງ ແລະປະເມີນຄວາມເໝາະສົມໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະວາງອອກສູ່ຕະຫຼາດ ຫຼື ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນງານ.
ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ Nguyen Tuan Linh - ບໍລິສັດກົດຫມາຍສາກົນ BMVN, ຄວາມຕ້ອງການການປະເມີນຕົນເອງ / ການຈັດປະເພດສໍາລັບລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແມ່ນກວ້າງເກີນໄປແລະອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ສະຫນອງຫຼືຜູ້ນໍາເຂົ້າເວທີການພັດທະນາ AI ເພື່ອຈັດປະເພດລະບົບ AI ທັງຫມົດທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ້າງຜ່ານເວທີ - ເຊິ່ງແມ່ນ infeased ດ້ານວິຊາການສໍາລັບຜູ້ສະຫນອງຫຼືຜູ້ນໍາເຂົ້າແລະຍັງ ind ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງ AI ໄດ້.
ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ "ການວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ໃຫ້ກັບເຈົ້າຂອງເວທີຍັງສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ມັນສາມາດຂັດຂວາງພວກເຂົາຈາກການສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາທີ່ເປີດກວ້າງຫຼືປ່ຽນແປງໄດ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະວິສາຫະກິດ," ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ.
ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ທະນາຍຄວາມ Tuan Linh ແນະນໍາວ່າຄວນຈະມີການຍົກເວັ້ນທີ່ຊັດເຈນ - ຜູ້ສະຫນອງຫຼືຜູ້ນໍາເຂົ້າເວທີການພັດທະນາປັນຍາປະດິດໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຈັດປະເພດປັນຍາປະດິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໂດຍຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.
ກ່ຽວກັບກົນໄກເກັບພາສີລ່ວງໜ້າຂອງລະບົບປັນຍາປະດິດ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນທີ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນກົດໝາຍ ຫວຽດນາມ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວກວ່າ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການເປີດນຳໃຊ້ບັນດາຜະລິດຕະພັນປັນຍາປະດິດ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບທີ່ເຕັກໂນໂລຊີປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນມີລະບຽບການສະເພາະ ແລະ ແຈ້ງຂາວກວ່າກ່ຽວກັບຂອບເຂດ ແລະ ລະດັບການນຳໃຊ້ປັນຍາຊົນຕິດສະຫຼາກ.
ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/thuc-day-phat-trien-ung-dung-va-quan-tri-tue-nhan-tao-an-toan-trach-nhiem-va-nhan-van-post915537.html
(0)