ສານໄດ້ສົ່ງຄືນເອກະສານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນຕື່ມອີກ.

ວັນທີ 15 ມັງກອນນີ້, ສານປະຊາຊົນແຂວງເທື່ອທຽນ- ເຫ້ວ ໄດ້ເປີດການດຳເນີນຄະດີຄັ້ງທຳອິດໃນກໍລະນີ "ລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ສູນຄວບຄຸມພະຍາດ (CDC) ແຂວງເທື່ອທຽນ-ເຫ້ວ.

ພວກຈຳເລີຍທີ່ນຳມາດຳເນີນຄະດີລວມມີ: ທ່ານ ຮວ່າງວັນດຶກ, ອະດີດຫົວໜ້າ CDC ແຂວງ Thua Thien Hue ແລະ ທ່ານ Ha Thuc Nhat, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກການເງິນ ແລະ ແຜນການ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຫົວໜ້າບັນຊີ CDC ແຂວງ Thua Thien Hue.

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ໃນປີ 2020, CDC ແຂວງ ເທື່ອທຽນ-ເຫ້ວ ໄດ້ຮັບງົບປະມານເພີ່ມຕື່ມເພື່ອຈັດຊື້ອຸປະກອນ ການແພດ ເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດໂຄວິດ-19. ໃນຂະບວນການຈັດຊື້ອຸປະກອນການແພດ, ຮວ່າງວັນດຶກ ບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປະມູນ.

ສະເພາະ, ຮ່ວາງວັນດຶກ ບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານປະຕິບັດແຜນການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາ. Duc ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ Nhat ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ເຈລະຈາລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບລາຄາວັດສະດຸ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ຈະຊື້ ໂດຍບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບລາຄາຂອງຜູ້ຮັບເໝົາອື່ນໃນພື້ນທີ່.

ຈໍາເລີຍ Nhat ໄດ້ຮ່າງເອກະສານໂດຍກົງເຊັ່ນ: ການເຈລະຈາສັນຍາ, ການຕັດສິນການປະມູນສັ້ນ, ແລະອື່ນໆ, ແລ້ວສົ່ງໃຫ້ Duc ເພື່ອທົບທວນຄືນ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Duc ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນອົງການ, ພ້ອມດ້ວຍລາວ ແລະ Nhat, ເຊັນເອກະສານຂ້າງເທິງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນການປະມູນໃດໆກໍຕາມ.

ຕາມບົດລາຍງານການສືບສວນ, ແຕ່ວັນທີ 4 ມີນາ 2020 ຫາວັນທີ 1 ກັນຍາ 2020, ດຶກໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການປະມູນສັ້ນ 8 ສະບັບໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາ 3 ບໍລິສັດຄື: ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເຕັກໂນໂລຊີການແພດ ຟຸ່ງໄຕ ( ຮ່າໂນ້ຍ ), ບໍລິສັດ ພັດທ້ຽນ ຈຳກັດ (ເມືອງເຫ້ວ) ແລະຮ້ານຂາຍຢາແທງດາດ (ນະຄອນເຫ້ວ) ດ້ວຍຍອດມູນຄ່າ 9,236 ຕື້ດົ່ງ.

ໃນນັ້ນ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເຕັກນິກການແພດ ເຟືອງໄຕ ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ ຊະນະການປະມູນ 2 ສະບັບ ດ້ວຍມູນຄ່າສັນຍາກວ່າ 2,31 ຕື້ດົ່ງ, ບໍລິສັດ ພັດທ້ຽນ ຈຳກັດ ຊະນະ 4 ຊອງປະມູນ ດ້ວຍມູນຄ່າກວ່າ 6,427 ຕື້ດົ່ງ, ຮ້ານຂາຍຢາ ແທງດາດ ຊະນະ 2 ການປະມູນ ດ້ວຍມູນຄ່າ 1,55 ຕື້ດົ່ງ. ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ລັດ 1,578 ຕື້ດົ່ງ.

ພາຍຫຼັງສັນຍາໄດ້ສິ້ນເປືອງແລ້ວ, ຜູ້ຮັບເໝົາຈະຫັກ 2-3% ຂອງມູນຄ່າສັນຍາໃຫ້ເຢຍລະມັນ, ແລະ ເຢຍລະມັນຈະໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນຄຸ້ມຄອງຈຳນວນນີ້.

ຮອດທ້າຍປີ 2020, Nhat ໄດ້ເອົາເງິນ 30 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ມອບ 50 ລ້ານດົ່ງໃຫ້ດຶກ. ຈໍາເລີຍ Duc ກ່າວວ່າລາວໃຊ້ຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອົງການແຕ່ບໍ່ມີໃບແຈ້ງຫນີ້, ເອກະສານ, ຫຼືຫນັງສື.

ນອກນີ້, ຍັງມີ 9 ລາຍການທີ່ CDC ແຂວງຫົວທຽນ-ເຫວ້ ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 484 ລ້ານດົ່ງ ແຕ່ບໍ່ສາມາດຕີມູນຄ່າໄດ້ ເພາະບໍ່ສາມາດເກັບກຳເອກະສານຢັ້ງຢືນແຫຼ່ງກຳເນີດ, ເອກະສານປະກອບຂອງບັນດາລາຍການດັ່ງກ່າວ.

ຕາມສານປະຊາຊົນແລ້ວ, ໃນເວລາດຳເນີນການສອບຖາມຢູ່ສານ, ການອອກໃບຢັ້ງຢືນການຕີລາຄາຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນທີ່ປຶກສາ ແລະ ບໍລິການອະສັງຫາລິມະຊັບ DATC ສາຂາແຂວງເຫ້ວ, ຜູ້ປະເມີນໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນທີ່ຜິດລະບຽບກົດໝາຍ, ບໍ່ເກັບຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນໃນເອກະສານການຕີລາຄາ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານການຕີລາຄາພ້ອມກັບໃບຢັ້ງຢືນການຕີລາຄາຂອງແຂວງ Thua -C.

ດັ່ງນັ້ນ, ສານປະຊາຊົນຈຶ່ງໄດ້ຕັດສີນຄືນສຳນວນຄະດີເພື່ອສອບສວນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳ ແລະ ບົດບາດຂອງຜູ້ກ່ຽວໃນການປະເມີນລາຄາຂ້າງເທິງ.

ຫງວຽນວັງ

ທີ່ມາ