ການແກ້ແຄ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄິດໄລ່ແລ້ວ.

ສິ່ງທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ແຕ່ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ໃນຕອນເຊົ້າມືດຂອງວັນທີ 26 ຕຸລາ, ອິດສະຣາເອນໄດ້ເປີດການໂຈມຕີທາງອາກາດໃສ່ຫຼາຍເປົ້າໝາຍ ທາງທະຫານ ໃນເຕເຮຣານ ແລະ ຫຼາຍເມືອງອື່ນໆຂອງອີຣ່ານ. ການໂຈມຕີຕອບໂຕ້ໂດຍອິດສະຣາເອນນີ້ມີລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງ.

ການໂຈມຕີທາງອາກາດແບບຕອບໂຕ້ກັນລະຫວ່າງອິດສະຣາເອນ ແລະ ອີຣ່ານແມ່ນຖືກຄິດໄລ່ຢ່າງລະມັດລະວັງສະເໝີ. (ທີ່ມາ: Al Jazeera)

ຈຸດສຳຄັນທີ່ຄວນສັງເກດ

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ການໂຈມຕີຄັ້ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ 25 ມື້ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານໃນວັນທີ 1 ຕຸລາ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Tel Aviv ໄດ້ວາງແຜນ ແລະ ກະກຽມຢ່າງລະອຽດໃນຫຼາຍດ້ານ, ປຶກສາຫາລືກັບສະຫະລັດກ່ຽວກັບແຜນການ, ຂະໜາດ, ເປົ້າໝາຍ, ໄລຍະເວລາຂອງການໂຈມຕີ, ແລະ ການຝຶກຊ້ອມ. ອິດສະຣາເອນຍັງຕ້ອງການເວລາເພື່ອສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສາກົນ ແລະ ພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການໂຈມຕີໃນເລບານອນ, ເຊິ່ງແນໃສ່ແມ່ນແຕ່ກອງກຳລັງຮັກສາ ສັນຕິພາບ ແລະ ບັນເທົາທຸກຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ ແລະ ບາດເຈັບສາມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໄລຍະເວລາຂອງການໂຈມຕີຕອບໂຕ້ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ດົນເກີນໄປ, ໃກ້ກັບ ຫຼື ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ. ມີຂ່າວລືວ່າອິດສະຣາເອນໄດ້ຊັກຊ້າການຕອບໂຕ້ເພາະວ່າເອກະສານສືບລັບລັບສຸດຂອງສະຫະລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜນການໂຈມຕີໄດ້ຮົ່ວໄຫຼອອກມາທາງອອນລາຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຕີຄວາມໝາຍຕ່າງໆ. ຂໍ້ມູນນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ ຫຼື ປະຕິເສດ.

ອັນທີສອງ, ເທວອາວີຟໄດ້ນຳໃຊ້ເຮືອບິນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍລຳ, ລວມທັງເຮືອບິນລົບ F-35, ໃນການໂຈມຕີທີ່ແກ່ຍາວປະມານສາມຊົ່ວໂມງ, ໂດຍແນໃສ່ເປົ້າໝາຍທາງທະຫານທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ, ສະຖານທີ່ຜະລິດລູກສອນໄຟ, ຖານຍິງລູກສອນໄຟ, ແລະ ໂດຣນໃນເຕເຮຣານ.

ການໂຈມຕີຕອບໂຕ້ນັ້ນແຂງແຮງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມສູນເສຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະກັດກັ້ນ ແລະ ພິສູດຄວາມສາມາດຂອງອິດສະຣາເອນໃນການໂຈມຕີທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າຕໍ່ເປົ້າໝາຍທີ່ຈຳເປັນທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນໄພພິບັດຢ່າງຮ້າຍແຮງດັ່ງທີ່ບາງຄົນຢ້ານ, ເຊັ່ນ: ການໂຈມຕີ ແລະ ທຳລາຍສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍ ແລະ ນ້ຳມັນຂອງເຕເຮຣານ, ສັນຍາລັກທາງທະຫານ ແລະ ເສດຖະກິດ ຂອງເຕເຮຣານ. ການກະທຳ ແລະ ຖະແຫຼງການຕົວຈິງຂອງອິດສະຣາເອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໂຈມຕີພຽງພໍທີ່ຈະຕອບໂຕ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ປະໄວ້ "ທາງອອກ" ໃຫ້ອີຣ່ານ.

ອັນທີສາມ, ລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິດສະຣາເອນ ເບັນຈາມິນ ເນທັນຢາຮູ ຢືນຢັນວ່າ ການໂຈມຕີທາງອາກາດແມ່ນ "ແມ່ນຍຳ ແລະ ມີພະລັງຫຼາຍ", "ບັນລຸເປົ້າໝາຍທັງໝົດ," ແລະ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານຍາກທີ່ຈະສືບຕໍ່ການໂຈມຕີ. ກອງທັບອິດສະຣາເອນລະບຸວ່າ ພວກເຂົາໄດ້ທຳລາຍລະບົບປ້ອງກັນ S-300 4-5 ລະບົບ, ບໍ່ພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານທີ່ສຳຄັນ, ແລະ ເຮືອບິນໄດ້ບິນກັບຄືນຢ່າງປອດໄພ.

ໃນທາງກັບກັນ, ອີຣ່ານອ້າງວ່າຂອບເຂດຂອງການໂຈມຕີບໍ່ໄດ້ໃຫຍ່ຫຼວງເທົ່າທີ່ອິດສະຣາເອນອ້າງ, ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເລັກນ້ອຍ. ມີການອ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າ Tel Aviv ໄດ້ "ເປີດເຜີຍ" ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໃຫ້ Tehran ໂດຍເຈດຕະນາ! ຂໍ້ມູນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນສົງຄາມສື່ມວນຊົນ, ເຊິ່ງມັກຈະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຊື່ອງໄວ້ສຳລັບການກະທຳ ແລະ ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ມາ.

ຄຳອະທິບາຍ ແລະ ການຄາດຄະເນ

ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າມາດຕະການແກ້ແຄ້ນຂອງອິດສະຣາເອນໄດ້ບັນລຸຈຸດປະສົງພື້ນຖານຂອງພວກມັນ. ປະຈຸບັນ, ອິດສະຣາເອນຍັງຕ້ອງການຫຼີກລ່ຽງການປະເຊີນໜ້າຢ່າງເຕັມທີ່ກັບອີຣ່ານຍ້ອນຜົນສະທ້ອນທີ່ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້, ເພື່ອສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການກຳຈັດກອງກຳລັງຂອງ Hamas, Hezbollah, ແລະກຸ່ມກະບົດ Houthi. ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງປະສົບກັບການສູນເສຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການຮັບການສະໜັບສະໜູນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກອີຣ່ານໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ອິດສະຣາເອນ. ເມື່ອກຳລັງຕົວແທນຖືກປາບປາມ ແລະ "ຜູ້ປະກອບອາວຸດ" ຂອງອີຣ່ານຖືກຕັດຂາດ, ການກັບຄືນສູ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ອິດທິພົນຂອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມອ່ອນແອລົງ ແລະ ກຳຈັດ, ແລະ ການແຕ້ມແຜນທີ່ທາງການເມືອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນຕາເວັນອອກກາງຄືນໃໝ່, ຈະບໍ່ຊ້າເກີນໄປ ແລະ ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການສູນເສຍໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ສະຫະລັດມີບົດບາດສຳຄັນໃນ "ການຍັບຍັ້ງ" ຂອງອິດສະຣາເອນໃນການຕອບໂຕ້ນີ້. ວໍຊິງຕັນໄດ້ສະໜັບສະໜູນຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ເມືອງເທວອາວີຟ, ໂດຍການນຳໃຊ້ລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ THAAD ທີ່ທັນສະໄໝພ້ອມກັບທະຫານ 100 ຄົນໄປຍັງອິດສະຣາເອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເທວອາວີຟບໍ່ໃຫ້ໂຈມຕີສະຖານທີ່ຜະລິດນິວເຄຼຍ ແລະ ນ້ຳມັນຂອງເຕເຮຣານ, ຫຼີກລ່ຽງການດຶງຕາເວັນອອກກາງເຂົ້າສູ່ສົງຄາມຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ສົງຄາມເຕັມຮູບແບບຈະໝາຍເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຍຸດທະສາດຕາເວັນອອກກາງຂອງສະຫະລັດ. ວໍຊິງຕັນຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຍ້ອນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນພ້ອມໆກັນໃນຢູເຄຣນແລະແຫຼມເກົາຫຼີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດເສຍປຽບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນການເລືອກຕັ້ງທີ່ກຳລັງໃກ້ເຂົ້າມາຢ່າງໄວວາ.

ສະພາບການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ການຕອບສະໜອງໃນທັນທີຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ, ສ່ຽງຕໍ່ການເກີດສົງຄາມຢ່າງເຕັມທີ່ ເຊິ່ງເຕເຮຣານຈະເສຍປຽບທາງດ້ານການທະຫານ ແລະ ເສດຖະກິດ. ຖ້າບໍ່ມີການກະທຳທີ່ເໝາະສົມ, ທ່າທີຂອງອີຣ່ານຈະອ່ອນແອລົງ, ສູນເສຍບົດບາດພາຍໃນ "ແກນຕ້ານທານ" ແລະ ໃນພາກພື້ນ.

ສິ່ງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຖະແຫຼງການຂອງຜູ້ນຳສູງສຸດຂອງອີຣ່ານ ທ່ານ ອາລີ ຄາເມເນອີ: ອາຊະຍາກຳທີ່ອິດສະຣາເອນໄດ້ກະທຳໃນວັນທີ 26 ຕຸລາ ບໍ່ຄວນຖືກດູຖູກ ຫຼື ເວົ້າເກີນຈິງ; ຕ້ອງສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ສັດຕູ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ກອງທັບກຳນົດວ່າ "ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ປະເທດຊາດ." ທ່າທີນີ້ແມ່ນປານກາງກວ່າວິທີການທີ່ເຂັ້ມງວດປົກກະຕິຂອງລາວ.

ອີງຕາມການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້, ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ວ່າອີຣ່ານຈະບໍ່ຕອບໂຕ້ຢ່າງຮຸນແຮງທັນທີຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອິດສະຣາເອນ. ປະຕິກິລິຍາໃດໆອາດຈະຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ. ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບເຕເຮຣານອາດຈະແມ່ນການສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນ "ແກນຕ້ານທານ", ເສີມສ້າງກຳລັງຂອງຕົນ ແລະ ຮັກສາການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ Tel Aviv ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ປອດໄພ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ມັນສົ່ງທະຫານໄປປະຈຳການໃນຫຼາຍດ້ານ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າສະຖານະການຂອງການປະເຊີນໜ້າທາງທະຫານໂດຍກົງລະຫວ່າງສອງກຳລັງທີ່ມີອຳນາດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມຢ່າງເຕັມທີ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ບໍ່น่าຈະເປັນໄປໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາກພື້ນຍັງຄົງເຄັ່ງຕຶງ. ອິດສະຣາເອນຍັງສືບຕໍ່ຂັດແຍ້ງຢ່າງຮຸນແຮງໃນເລບານອນ ແລະ ເຂດກາຊາ, ເຊິ່ງອາດຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ເຢເມນ ແລະ ຊີເຣຍ; ເຮສໂບລາ ແລະ ຮາມັສ ສືບຕໍ່ຊອກຫາການຕອບໂຕ້; ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍັງຄົງຢູ່.

ການສະກັດກັ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກທຸກຝ່າຍ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຊົນສາກົນໃນທາງບວກ, ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມທາງການທູດດ້ວຍວິທີການທີ່ສົມດຸນ ແລະ ຮອບດ້ານ ໄດ້ຍັບຍັ້ງການລະບາດຂອງສົງຄາມຢ່າງເຕັມທີ່ໄດ້ບາງສ່ວນ, ແຕ່ບັນຫາຕາເວັນອອກກາງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍພື້ນຖານ ແລະ ຢ່າງລະອຽດເທື່ອ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html