ການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕ້ອງມີຄວາມສະເພາະ, ສຸມໃສ່, ແລະ ເປັນຫຼັກ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 26 ພຶດສະພາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໝາກຜົນການຕິດຕາມກວດກາການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ສົ່ງເຖິງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 4 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15. ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຕັດສິນໃຈປຶກສາຫາລືບັນຫານີ້ຢູ່ຫ້ອງວ່າການ. ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຕິດຕາມກວດກາການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ສົ່ງຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈປະດິດສ້າງໃນວຽກງານຮ້ອງຟ້ອງຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ສະພາແຫ່ງຊາດຕີລາຄາສູງບັນດາສຽງຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນ ເປັນເຈົ້າການຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ປະຊາຊົນ, ບັນດາອົງການທີ່ມີຄວາມສາມາດ.

ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ດົ່ງນາຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ວຽກງານຮ້ອງຟ້ອງປະຊາຊົນແມ່ນຕິດພັນກັບ 3 ໜ້າທີ່ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຄື: ນິຕິກຳ, ກວດກາ ແລະ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາສຳຄັນ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາສູງວ່າ, ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລວມເອົາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃນການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິຜົນ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ນະວັດຕະກໍາໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ປະກອບການໃນລັກສະນະສະເພາະ ແລະ ຫຍໍ້, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນຮູບທີ 1. — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງກຳນົດບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງຕິດຕາມກວດກາບັນດາຂໍ້ສະເໜີຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນແຕ່ລະກອງປະຊຸມ, ຜ່ານບັນດາຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜ່ານການພົວພັນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຜ່ານ ບັນດາແນວໂຮມປະເທດຊາດ ແລະ ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງມະຫາຊົນໃຫ້ຄົບຖ້ວນກ່ວາອີກ.

ນອກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ໄດ້ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ຄໍາຕອບຕົ້ນຕໍແມ່ນສະແດງອອກໂດຍຜ່ານຄໍາອະທິບາຍແລະການສະຫນອງຂໍ້ມູນ. “ຄວາມຈິງແລ້ວ ການອະທິບາຍ ແລະ ການສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ຍັງເປັນສິ່ງດີ, ຈິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍບັນຫາທີ່ເປັນຫ່ວງຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ໃນອີກແງ່ໜຶ່ງ, ລະບຽບການຂອງລະບົບກົດໝາຍຍັງຂາດຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕ້ອງຖາມ; ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍ ແລະ ສະໜອງຂໍ້ມູນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອກວດກາເບິ່ງວ່າ ການສະເໜີໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນບໍ່ເຫັນດີນຳ ແລະ ຍັງມີຫຼາຍບັນຫາ. ເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ໃນນັ້ນ 55 ໃບຮ້ອງຟ້ອງຍັງບໍ່ທັນມີແຜນການແກ້ໄຂ, ເນື້ອໃນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ,” ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ປະກອບການໃນລັກສະນະສະເພາະແລະຫຍໍ້, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 2. — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ແລ້ວ, ການຕອບສະໜອງຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ຮັບຜົນດີ, ແຕ່ວິທີຕອບສະໜອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງລະອຽດກວ່າ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີສະຖານະການທີ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ; ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາສົ່ງໃຫ້ລັດຖະບານຕອບສະໜອງຕາມຂັ້ນຕອນຫຼືຕາມລະບຽບກົດໝາຍ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍໃນການຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ທັງເປັນການຕອບສະໜອງບົດບາດຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີມາດຖານເພື່ອຕີລາຄາການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄດ້ມີການສະເໜີສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງປະຊາຊົນ. ປະຈຸບັນ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນພວມຜັນຂະຫຍາຍວຽກງານໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ສຳຄັນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງປະຊາຊົນ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ລະບົບການເມືອງ. ຜູ້ແທນຫວັງວ່າຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດມີທ່າທີເໝາະສົມຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ.

ພ້ອມທັງມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນກວາງບິ່ງ) ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຄະນະກຳມະການຮ້ອງຟ້ອງ. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການຮ້ອງຟ້ອງລ້ວນແຕ່ສືບຕໍ່ສືບທອດ ແລະ ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ວຽກງານແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນປົກກະຕິ ແລະ ຕໍ່ເນື່ອງ...

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ປະກອບການໃນລັກສະນະສະເພາະແລະຫຍໍ້, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 3. — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງບິ່ງ).

ສະຖິຕິສະເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງແມ່ນດຳເນີນໄປດ້ວຍລະມັດລະວັງ, ລະມັດລະວັງ ແລະ ຄົງຕົວ. ການຕ້ອນຮັບ, ສຶກສາ ແລະ ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ປະກອບສ່ວນແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອຸປະສັກຕ່າງໆ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ສະຖຽນລະພາບ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ສ້າງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະປະຊາຊົນໃນທົ່ວປະເທດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ກໍ່ຊີ້ອອກວ່າ, ສຳລັບຄຳຮ້ອງຟ້ອງສະເພາະ, ຄຳຕອບຂອງບາງກະຊວງ, ສາຂາລ້ວນແຕ່ມັກເວົ້າເຖິງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຫຼື ໂດຍບໍ່ມີການຊີ້ນຳສະເພາະກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈ. ບາງເອກະສານຕອບໂຕ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳແນະນຳ ຫຼືແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນຄາດຫວັງ. ບາງອົງການ, ກົມ, ສາຂາບໍ່ຕອບສະໜອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສຸມໃສ່, ແລະຈຸດສໍາຄັນ. ນອກນີ້, ບາງອົງການ, ກະຊວງ, ສາຂາຍັງຊັກຊ້າ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ຕອບຄຳຊັກຖາມຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຂະບວນການກວດກາ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການຮ້ອງຟ້ອງປະຊາຊົນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ.

ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ປະ ກອບສ່ວນໃນລັກສະນະສະເພາະ ແລະ ຫຍໍ້, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນຮູບທີ 4. — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກງານແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີປະສິດທິຜົນ, ສອດຄ່ອງຕາມລັກສະນະ, ຈຸດປະສົງ ແລະ ການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີວ່າ: ສຳລັບບັນຫາສະເພາະ, ກໍລະນີນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ຫຼື ໃບຮ້ອງຟ້ອງ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາຕາມຂັ້ນຕອນ ແລະ ລະບຽບການທີ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຕິດຂັດ, ສະນັ້ນ, ເມື່ອຕອບໂຕ້ບັນດາເອກະສານຢ່າງລະອຽດ. ໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ບັນດາຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດນຳໃຊ້ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ທີ່ຮາກຖານ...

ທີ່ມາ