ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໃນໜ້າແຟນເພຈຂອງອົງການກໍ່ການຮ້າຍ Viet Tan, ພ້ອມກັບເວັບໄຊທ໌ thoibao.de ທີ່ດຳເນີນງານໂດຍ Le Trung Khoa ຜູ້ຫຼົບໜີ ແລະ ເວັບໄຊທ໌ປະຕິກິລິຍາອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບົດຄວາມຈຳນວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ທີ່ບິດເບືອນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງບຸກຄົນ 45 ຄົນທີ່ມີການພົວພັນ ແລະ ແບ່ງປັນເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທາງອອນລາຍ ແລະ ຖືກຕຳຫຼວດເມືອງ ເຫວ້ ເອີ້ນມາສອບສວນ ແລະ ຕຳໜິຕິຕຽນ. ພວກເຂົາໄດ້ບິດເບືອນສະຖານະການໂດຍເຈດຕະນາໂດຍການອ້າງວ່າ: "45 ຄົນໃນເມືອງເຫວ້ຖືກຕຳຫຼວດເອີ້ນມາຍ້ອນສະແດງອາລົມໃນສື່ສັງຄົມ"; "ການຄວບຄຸມອິນເຕີເນັດທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ: ແມ່ນແຕ່ການສະແດງອາລົມກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍບໍ?"; "ລັດຖະບານກຳລັງປິດປາກປະຊາຊົນ"...

ຕຳຫຼວດເມືອງເຫວ້ ໄດ້ຮຽກຕົວບຸກຄົນທີ່ພົວພັນກັບໜ້າສື່ສັງຄົມທີ່ມີປະຕິກິລິຍາ ແລະ ຖືກເນລະເທດເປັນປະຈຳ ເຊັ່ນ: ເລ ຈຸງ ຄວາ ແລະ ຫງວຽນ ວັນ ດາຍ ເພື່ອສອບສວນ. (ຮູບພາບ: ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຕຳຫຼວດ.)
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງຢືນຢັນວ່າການທີ່ຕຳຫຼວດເອີ້ນບຸກຄົນມາສອບສວນບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອ "ສະແດງອາລົມ" ເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ບາງເລື່ອງທີ່ບິດເບືອນໄດ້ອ້າງໂດຍເຈດຕະນາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ, ຕຳຫຼວດເມືອງເຫວ້ໄດ້ປະກາດວ່າພະແນກຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ແລະ ປ້ອງກັນອາຊະຍາກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ໂດຍປະສານງານກັບຕຳຫຼວດໃນບ້ານ ແລະ ຫວອດຕ່າງໆ, ໄດ້ເອີ້ນບຸກຄົນ 45 ຄົນມາສອບສວນກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບ ແລະ ການແບ່ງປັນເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ເປັນພິດທາງອອນລາຍພ້ອມໆກັນ. ຜ່ານການຕິດຕາມສະພາບແວດລ້ອມອອນລາຍ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າບັນຊີສື່ສັງຄົມຫຼາຍແຫ່ງໃນເມືອງເຫວ້ໄດ້ຕິດຕາມ, ໃຫ້ຄຳເຫັນ, ແບ່ງປັນ ຫຼື ສະແດງອາລົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເນື້ອຫາທີ່ປອມ, ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະ ໂຄ່ນລົ້ມຈາກໜ້າ ແລະ ຊ່ອງທາງຂອງບຸກຄົນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານທີ່ຖືກເນລະເທດເຊັ່ນ: ເລ ຈຸງ ຄວາ ແລະ ຫງວຽນ ວັນ ດາຍ. ໃນລະຫວ່າງການສອບສວນ, ບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຍອມຮັບການລະເມີດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຕຳຫຼວດໄດ້ກຳນົດວ່າສາເຫດຫຼັກແມ່ນເກີດຈາກຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ຈຳກັດ ແລະ ການຂາດທັກສະໃນການລະບຸຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຜີຍແຜ່ເນື້ອຫາທາງລົບ ແລະ ການບິດເບືອນຄວາມຈິງໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມ, ບຸກຄົນຕ່າງໆໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ກະທຳຜິດຊ້ຳອີກ, ໄດ້ລຶບໂພສ ແລະ ຄຳເຫັນທີ່ກະທຳຜິດອອກໂດຍສະໝັກໃຈ, ແລະ ອອກຈາກກຸ່ມທີ່ມີເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
ຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມບໍ່ແມ່ນຄົນແປກໜ້າສຳລັບບຸກຄົນເຊັ່ນ Le Trung Khoa ແລະ Nguyen Van Dai, ພ້ອມກັບເວທີ ແລະ ຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອເຜີຍແຜ່ເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ບິດເບືອນເພື່ອກ່າວຫາ ແລະ ທຳລາຍຫວຽດນາມ. ເນື່ອງຈາກການລະເມີດກົດໝາຍເປັນເວລາດົນ, ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຖືກຕ້ອງການຕົວໂດຍອົງການສືບສວນຄວາມໝັ້ນຄົງ ຂອງກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະ . ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກອິນເຕີເນັດເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ກະຕຸ້ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ ແລະ ທຳລາຍປະເທດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການກະທຳທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສາມາດກາຍເປັນການລະເມີດກົດໝາຍ, ທຳລາຍຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມ.
ແນ່ນອນວ່າການພົວພັນກັບ, ການແບ່ງປັນ, ຫຼື ການສົ່ງເສີມເນື້ອຫາປອມ ແລະ ບິດເບືອນຈາກເວັບໄຊທ໌ ແລະ ຊ່ອງທາງປະຕິກິລິຍາທີ່ຖືກເນລະເທດບໍ່ແມ່ນການກະທຳທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງກົງ ຫຼື ທາງອ້ອມ, ການກະທຳດັ່ງກ່າວສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແຜ່ຂະຫຍາຍຂໍ້ມູນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ທາງສັງຄົມ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີສຸຂະພາບດີຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຕືອນ, ການແກ້ໄຂ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ການດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍເມື່ອມີອົງປະກອບຂອງການລະເມີດແມ່ນຈຳເປັນ.

ເລື່ອງລາວທີ່ບິດເບືອນຂອງກຳລັງທີ່ໂຄ່ນລົ້ມ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິວັດເດືອນສິງຫາປີ 1945 ທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ນຳເອົາອຳນາດກັບຄືນສູ່ປະຊາຊົນ, ຫວຽດນາມໄດ້ເຄົາລົບ ແລະ ຮັບປະກັນສິດເສລີພາບ ແລະ ສິດທິປະຊາທິປະໄຕຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ, ລວມທັງສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ. ນີ້ແມ່ນສິດທິຕາມລັດຖະທຳມະນູນ, ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນລັດຖະທຳມະນູນສະບັບທຳອິດຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຫວຽດນາມໃນປີ 1946: “ພົນລະເມືອງຫວຽດນາມມີສິດທີ່ຈະ: ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີພາບໃນການພິມເຜີຍແຜ່, ສິດເສລີພາບໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການຊຸມນຸມ, ສິດເສລີພາບໃນການນັບຖືສາສະໜາ, ສິດເສລີພາບໃນການຢູ່ອາໄສ, ແລະ ສິດເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວພາຍໃນປະເທດ ແລະ ຕ່າງປະເທດ” (ມາດຕາ 10). ລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ຢືນຢັນຕື່ມອີກວ່າ: “ພົນລະເມືອງມີສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີພາບໃນສື່ມວນຊົນ, ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການຊຸມນຸມ, ສະມາຄົມ, ແລະ ການປະທ້ວງ. ການໃຊ້ສິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດໝາຍ” (ມາດຕາ 25). ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂອບກົດໝາຍຂອງປະເທດພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກແມ່ນສົມບູນ, ສອດຄ່ອງ, ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການທົ່ວໄປຂອງກົດໝາຍສາກົນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າບໍ່ໄດ້ເທົ່າກັບເສລີພາບທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ທຸກໆປະເທດວາງການໃຊ້ເສລີພາບພາຍໃນຂອບຂອງກົດໝາຍເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມ, ແລະ ປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ. ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນໃດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລ່ວງລະເມີດເສລີພາບປະຊາທິປະໄຕ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນ, ຫຼື ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ກະຕຸ້ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ລະເມີດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຫຼື ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊຸມຊົນ.
ເພື່ອປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ, ພ້ອມທັງຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນໂລກໄຊເບີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຂອງຫວຽດນາມໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນປີ 2018 ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2019. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ປະມວນກົດໝາຍອາຍາຍັງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການລົງໂທດສຳລັບການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບປະຊາທິປະໄຕເພື່ອລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ ແລະ ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ.
ເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງໃນສັງຄົມມັກຈະເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍ ແລະ ໜ້າທີ່ພົນລະເມືອງສະເໝີ. ຈະບໍ່ຕ້ອງມີ "ເສລີພາບ" ປະເພດໃດທີ່ຢູ່ນອກເໜືອຈາກຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍ. ໂດຍສະເພາະແລ້ວ, ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າບໍ່ສາມາດກາຍເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບິດເບືອນຄວາມຈິງ, ກະຕຸ້ນການຄັດຄ້ານ, ຫຼື ລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດໄດ້.
ເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນ 45 ຄົນທີ່ຖືກເອີ້ນໂດຍຕຳຫຼວດເມືອງເຫວ້ເພື່ອສອບສວນຫຼັງຈາກພົວພັນກັບ ແລະ ແບ່ງປັນເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທາງອອນລາຍ ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກຄັ້ງວ່າ ໃນຍຸກດິຈິຕອນ, ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແມ່ນຄູ່ກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ພົນລະເມືອງສະເໝີ. ການແບ່ງປັນ, ຄຳເຫັນ ຫຼື ການສະແດງອອກທາງອາລົມໃນອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຂະໜາດນ້ອຍ, ສາມາດມີຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການລະມັດລະວັງຕໍ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການປັບປຸງທັກສະໃນການລະບຸເລື່ອງລາວທີ່ບິດເບືອນ, ແລະ ການໃຊ້ສື່ສັງຄົມຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວິທີການປົກປ້ອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບທາງສັງຄົມ, ແລະ ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ.
ຈຸງຕິນ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baophutho.vn/tu-do-mu-quang-254890.htm








(0)