ກໍລະນີ Truong My Lan

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ມີນານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ເປີດການດຳເນີນຄະດີຂັ້ນຕົ້ນຕໍ່ຈຳເລີຍ ເຈືອງມີລານ (ອາຍຸ 68 ປີ, ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Van Thinh Phat) ດ້ວຍ 3 ຂໍ້ກ່າວຫາຄື: ສໍ້ໂກງ; ການໃຫ້ສິນບົນ; ລະເມີດລະບຽບການກ່ຽວກັບການໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນໃນການດໍາເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ. ຄຳກ່າວຟ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄະດີທີ່ໄດ້ກຳນົດວ່າໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດບໍ່ເຄີຍມີມາ, ດ້ວຍຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ SCB ປະມານ 498.000 ຕື້ດົ່ງ.

Vụ án Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát: Xét xử nhiều bị cáo vắng mặt- Ảnh 1. — ຈຳເລີຍເຈືອງມີລານໃນການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 5 ມີນານີ້

ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 86 ຄົນທີ່ດຳເນີນຄະດີ, ມີອະດີດຜູ້ນຳ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງ SCB 45 ຄົນ; ອະດີດພະນັກງານທະນາຄານແຫ່ງລັດ 15 ທ່ານ; 3 ອະດີດພະນັກງານ ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ; 1 ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ, ຈໍາເລີຍ 7 ຄົນ ຈາກບໍລິສັດປະເມີນລາຄາ, ຖືກດໍາເນີນຄະດີໂດຍອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ ໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຊັບສົມບັດ; ການໃຫ້ສິນບົນ; ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ; ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ ແລະ ລະເມີດກົດລະບຽບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານ...

ຄຳໃຫ້ການຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານນາງ Truong My Lan ໃນການດຳເນີນຄະດີຂອງທ່ານ Van Thinh Phat

ໃນການດຳເນີນຄະດີໃນມື້ນີ້, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາປະກາດວ່າ, ຈຳເລີຍ 86 ຄົນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄະດີ, ໃນນັ້ນມີຈຳເລີຍ 5 ຄົນທີ່ຕ້ອງການຈະຖືກພິຈາລະນາຄະດີໂດຍບໍ່ມີຕົວຕົນ; ຈຳເລີຍ 2 ຄົນທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຖືກຕັດສີນຄະດີຍ້ອນສຸຂະພາບບໍ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍາເລີຍ 79/86 ຈຶ່ງມີຢູ່ໃນການພິຈາລະນາຄະດີໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 5 ມີນາ.

ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 5 ຄົນທີ່ຖືກພິຈາລະນາຄະດີໃນຂະນະທີ່ຖືກຕັດສິນແລະຖືກຕ້ອງຫາໃນປະຈຸບັນແມ່ນທ່ານ Dinh Van Thanh (ອະດີດປະທານສະພາບໍລິຫານ SCB). ຈໍາເລີຍ ແທງ ໄດ້ຖືກ ຈັບຕົວ ຕັ້ງແຕ່ ວັນທີ 29 ຕຸລາ 2023 ເປັນຕົ້ນມາ ແລະ ຖືກດໍາເນີນ ຄະດີ ໃນຂໍ້ຫາ ສໍ້ໂກງ ຊັບສິນ; ການລະເມີດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທະນາຄານ ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາທະນາຄານ. ຄຳກ່າວຫາໄດ້ລະບຸວ່າ ຈຳເລີຍ Thanh ເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບຈຳເລີຍ Truong My Lan.

ທ່ານ Dinh Van Thanh ຕັ້ງໜ້າໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຈຳເລີຍ Truong My Lan ໃນການກະທຳຜິດ.

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ຈຳເລີຍ Dinh Van Thanh ເຄີຍດຳລົງຕຳແໜ່ງຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ແລະ ຮອງປະທານສະພາບໍລິຫານທະນາຄານທີ 1. ແຕ່ວັນທີ 28 ມິຖຸນາ 2012 ຫາວັນທີ 6 ທັນວາ 2020, ທ່ານ ດິງວັນແທ່ງ ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທ່ານ ເຈືອງມີ໋ລານ ເປັນປະທານສະພາບໍລິຫານ SCB.

ປີ 2020, ທ່ານ Dinh Van Thanh ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ, ໄປຕ່າງປະເທດ ແລະ ແນະນຳທ່ານ Bui Anh Dung ແທນທ່ານປະທານສະພາບໍລິຫານ. ໃນໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງ SCB, ທ່ານ Dinh Van Thanh ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳໝັ້ນສັນຍາສ້າງຕັ້ງ 3 ຫົວໜ່ວຍໃໝ່ ໂດຍສະເພາະການດຳເນີນການກູ້ຢືມເງິນຢ່າງຜິດກົດໝາຍຂອງກຸ່ມ Truong My Lan ແລະ Van Thinh Phat.

Vụ án Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát: Xét xử nhiều bị cáo vắng mặt- Ảnh 2. — ຈໍາເລີຍຢູ່ໃນສານ

ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງ ເຈືອງມີ໋ລານ, ຈຳເລີຍ ດິງວັນແທ່ງ ໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານສິນເຊື່ອເພື່ອກູ້ຢືມຂອງ ເຈືອງມີ໋ລານ ແຕ່ໄດ້ມອບໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດ “ຜີ” ແລະ ຈ້າງບຸກຄົນ, ຕັ້ງໜ້າໜູນຊ່ວຍ ເຈືອງມີ໋ລານ ໃນການກະທຳຜິດຄື: ການສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດ; ການລະເມີດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທະນາຄານ, ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາທະນາຄານ.

ສະເພາະແຕ່ປີ 2012 ຫາ 2020, ຈຳເລີຍ ດິງວັນແທ່ງ ໄດ້ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມ/ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ 327 ສະບັບ, ລົງນາມມະຕິ 273 ສະບັບ, ເຫັນດີໃຫ້ກູ້ຢືມ 479 ໜ່ວຍ ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ 269 ຄົນ ໃຫ້ແກ່ ເຈືອງມີລານ ເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນຈຸດປະສົງອື່ນນອກແຜນກູ້ຢືມ.

ຄຳກ່າວຫາໄດ້ກຳນົດວ່າ ການກະທຳຂອງທ່ານ Dinh Van Thanh ໄດ້ໜູນຊ່ວຍ Truong My Lan ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ SCB ກ່ວາ 142.447 ຕື້ດົ່ງ.

Vụ án Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát: Xét xử nhiều bị cáo vắng mặt- Ảnh 3. — ກຸ່ມ 5 ອະດີດຜູ້ນໍາຂອງ SCB ທີ່ຖືກຕ້ອງການ, ລວມທັງຈໍາເລີຍ Suong, Thanh, Vu, Ton, Dung (ຈາກຊ້າຍໄປຂວາ, ຈາກເທິງຫາລຸ່ມສຸດ), ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍ absently.

ສ່ວນຈຳເລີຍ 4 ຄົນ ທີ່ຍັງເຫຼືອຖືກພິຈາລະນາຄະດີແບບກະໂດດຂັ້ນ ຍັງຕ້ອງການຕົວໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆທີ່ຕິດພັນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານ, ໃນນັ້ນມີ: ຈຳເລີຍ ຫງວຽນທິທູຊູ (ອະດີດປະທານສະພາບໍລິຫານ SCB) ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ SCB ເກືອບ 7.000 ຕື້ດົ່ງ; ຈໍາເລີຍ Tram Thich Ton (ອະດີດສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງ SCB), ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ SCB ຫຼາຍກວ່າ 7.100 ຕື້ດົ່ງ; ຈໍາເລີຍ Chiem Minh Dung (ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ SCB) ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າ 140.000 ຕື້ດົ່ງ; ຈຳເລີຍ ຫງວຽນລຳແອງຫວູ (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການສາຂາ ເບັນແທ່ງ) ຂອງ SCB ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ 3.700 ຕື້ດົ່ງ.

ກໍລະນີ Truong My Lan: ຄວາມປອດໄພໄດ້ເຂັ້ມງວດກ່ອນການທົດລອງການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດ

ປະທານຜູ້ພິພາກສາ ກ່າວຢູ່ໃນສານວ່າ ນີ້ແມ່ນຄະດີທີ່ຮ້າຍແຮງເປັນພິເສດ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກປະຊາຊົນ ແລະ ສັງຄົມ. ຜູ້ຕ້ອງຫາທັງ 5 ຄົນ ທີ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄະດີ ໃນລະຫວ່າງນີ້ ໄດ້ຫຼົບໜີໄປຕ່າງປະເທດ ກ່ອນທີ່ຈະຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ປະຈຸບັນ ຍັງບໍ່ຮູ້ບ່ອນຢູ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕ້ອງການໂດຍ ກະຊວງຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ . ສານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍຍອມຈຳນົນເພື່ອຊົມເຊີຍນະໂຍບາຍຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວຂອງພັກ ແລະ ລັດ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ