ຈົ່ງລຸກຂຶ້ນ ແລະ ທວງເອົາສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປຄືນມາ.

Công Luận•07/02/2024

[ໂຄສະນາ_1]

ສື່ມວນຊົນປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ Big Tech.

ອະນາຄົດຂອງວຽກງານຂ່າວ ແລະ ສື່ມວນຊົນແມ່ນຍັງບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອລະເມີດລິຂະສິດຂອງຜົນງານຂ່າວ. ບໍ່ມີທາງອື່ນ; ວຽກງານຂ່າວຕ້ອງຢືນຢັດຕໍ່ຕ້ານ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ກົດດັນພວກເຂົາໃຫ້ຢຸດການໃຊ້ AI ແລະ "ອາວຸດເທັກໂນໂລຢີ" ອື່ນໆເພື່ອນຳໃຊ້ວຽກງານຂອງຕົນໃຫ້ເໝາະສົມ.

ລຸກຂຶ້ນແລະທວງເອົາສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປຄືນ (ຮູບທີ 1) — ສື່ມວນຊົນ ທົ່ວໂລກ ກຳລັງຕໍ່ສູ້ຢ່າງດຸເດືອດເພື່ອທວງເອົາສິ່ງທີ່ໄດ້ສູນເສຍໄປໃຫ້ກັບບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່. (ພາບປະກອບ: GI)

ບໍ່ຮອດໜຶ່ງປີຫຼັງຈາກປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນດ້ວຍ "ສັນຍານ" ຂອງ ChatGPT ໃນທ້າຍປີ 2022, ສັງຄົມໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ສື່ມວນຊົນໂດຍສະເພາະຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຫາກໍ່ຜ່ານທົດສະວັດໜຶ່ງຍ້ອນການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ປັນຍາປະດິດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ "ແຊກຊຶມ" ເຂົ້າໄປໃນທຸກມຸມຂອງຊີວິດມະນຸດ.

ການລະເບີດຂອງປັນຍາປະດິດເຊື່ອກັນວ່າເປັນຕົວຊຸກຍູ້ການປະຕິວັດ 4.0 ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຄວາມກ້າວໜ້າຂອງມະນຸດ, ຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍດ້ານຂອງຊີວິດພັດທະນາໄປໃນທິດທາງທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ໃນສະພາບການທາງປະຫວັດສາດອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານນີ້, ສື່ມວນຊົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຍັງ, ຄືກັບແຖບດິນຊາຍນ້ອຍໆຕໍ່ໜ້າແມ່ນ້ຳທີ່ໄຫຼລົ້ນໃນສະໄໝນັ້ນ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ສື່ມວນຊົນບໍ່ສາມາດເປັນອຸປະສັກໄດ້, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ ມັນບໍ່ຄວນພະຍາຍາມທີ່ຈະກາຍເປັນອຸປະສັກທີ່ກີດຂວາງລໍ້ຂອງປະຫວັດສາດໃນການເດີນທາງໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປຂອງອາລະຍະທຳສຳລັບມະນຸດຊາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໜຶ່ງໃນພາລະກິດອັນສູງສົ່ງທີ່ສຸດຂອງສື່ມວນຊົນແມ່ນການໄປຄຽງຄູ່ ແລະ ຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງມະນຸດ.

ຍົກລະດັບດິນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ຟື້ນຟູສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ (ຮູບທີ 2) — ດ້ວຍ AI, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ຈະມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການລັກລອບເອົາເນື້ອຫາຂ່າວເພື່ອຫາກຳໄລ. ຮູບພາບ: FT

ເມື່ອວາລະສານຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບເທັກໂນໂລຢີ

ແຕ່ດຽວນີ້ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າໂລກຂອງວາລະສານຢູ່ອີກຟາກໜຶ່ງຂອງສະໜາມຮົບ, ປະເຊີນກັບເຕັກໂນໂລຢີໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນປັນຍາປະດິດບໍ? ບໍ່, ວາລະສານ, ເຊັ່ນດຽວກັບອຸດສາຫະກຳອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບ AI, ແຕ່ແມ່ນຕໍ່ສູ້ກັບ "ຍັກໃຫຍ່ໂລບ" ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຂູດຮີດ AI ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ, ຕ້ອງການທີ່ຈະຊຸກຍູ້ວາລະສານໃຫ້ກ້າວໄປສູ່ມຸມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ທຳລາຍມັນດ້ວຍ "ອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີ" ທີ່ຊັບຊ້ອນອື່ນໆ - ເຊັ່ນ: ສື່ສັງຄົມ, ເຄື່ອງມືແບ່ງປັນ, ຫຼືເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.

ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງປີ 2023, ໜຶ່ງໃນໜັງສືພິມທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທັງໃນດ້ານເນື້ອໃນ ແລະ ເສດຖະສາດ , ໜັງສືພິມ New York Times ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ແລະ ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ Microsoft ຢ່າງເປັນທາງການ ສຳລັບການນຳໃຊ້ບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ AI ເຊັ່ນ ChatGPT ແລະ Bing, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາ.

ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕໍ່ສູ້ລ່າສຸດ. ການຕໍ່ສູ້ໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນວົງການຂ່າວ ແລະ ສື່ມວນຊົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂະແໜງການສ້າງສັນອື່ນໆເຊັ່ນ: ວັນນະກຳ ແລະ ຮູບເງົາ. ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ນັກສິລະປິນ, ນັກຂຽນບົດ, ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍ ແລະ ນັກຂຽນຄົນອື່ນໆໄດ້ຍື່ນຟ້ອງບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່, ໂດຍຊອກຫາຄ່າຊົດເຊີຍສຳລັບການນຳໃຊ້ຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈຳລອງ AI ເພື່ອຫາກຳໄລ, ໂດຍບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທຳນຽມໃດໆ.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, ທີ່ກອງປະຊຸມສື່ມວນຊົນ INMA, ຊີອີໂອຂອງ News Corp, Robert Thomson, ໄດ້ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນຕໍ່ AI, ໂດຍກ່າວວ່າ: “ຊັບສິນລວມຂອງສື່ມວນຊົນກໍາລັງຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ ແລະ ພວກເຮົາຄວນຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກເພື່ອຄ່າຊົດເຊີຍ... AI ກຳລັງຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານຈະບໍ່ໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂ່າວອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການທໍາລາຍວຽກງານຂ່າວຢ່າງຮ້າຍແຮງ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໜັງສືພິມ Financial Times ລະບຸວ່າ: “ລິຂະສິດເປັນບັນຫາສຳຄັນສຳລັບຜູ້ຈັດພິມທຸກຄົນ.” ທ່ານ Mathias Döpfner, ຊີອີໂອຂອງກຸ່ມສື່ Axel Springer, ເຈົ້າຂອງ Politico, Bild, ແລະ Die Welt, ໄດ້ປະກາດວ່າ : “ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂສຳລັບອຸດສາຫະກຳວາລະສານ ແລະ ສື່ມວນຊົນທັງໝົດ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮ່ວມມືກັນ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.”

ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຮີບດ່ວນ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄຳຂວັນເທົ່ານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ອະນາຄົດຂອງວາລະສານໂລກມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລົ້ມລະລາຍ ຖ້ານັກຂ່າວຢືນຢູ່เฉยๆ ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ໃຊ້ອັລກໍຣິທຶມ, ເຄັດລັບຕ່າງໆ, ແລະ ດຽວນີ້ແມ່ນແຕ່ "ອາວຸດ AI" ເພື່ອ "ລັກ" ການເຮັດວຽກໜັກ ແລະ ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ "ຜູກຂາດ" ວຽກງານຂ່າວແນວໃດ?

ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນດີ, ໃນຍຸກຂອງອິນເຕີເນັດ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ "ລໍ້ລວງ" ໜັງສືພິມໃຫ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວໃນເວທີເທັກໂນໂລຢີທີ່ດີກວ່າເພື່ອແຂ່ງຂັນເພື່ອດຶງດູດຜູ້ອ່ານ ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບ. "ຄວາມໂງ່ຈ້າ" ໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຂອງໜັງສືພິມໄດ້ນຳໄປສູ່ການລົ້ມສະຫຼາຍຂອງອຸດສາຫະກຳສື່ສິ່ງພິມທີ່ມີປະເພນີທີ່ໜ້າພູມໃຈທີ່ຍາວນານຫຼາຍຮ້ອຍປີ.

ຫຼັງຈາກຈັດການກັບ "ວາລະສານສິ່ງພິມ", ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່, ລວມທັງ Microsoft, Meta, ແລະ Google, ສືບຕໍ່ທຳລາຍ "ວາລະສານອອນໄລນ໌", ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນວາລະສານສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ຫຼື ລາຄາຖືກ; ນັກຂ່າວໄດ້ກາຍເປັນພະນັກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສຳລັບເວທີສື່ສັງຄົມເຊັ່ນ Facebook, TikTok, Twitter (X)... ຫຼື ເວທີເທັກໂນໂລຢີຂອງ Google ແລະ Microsoft.

ສະຖິຕິຈາກຕະຫຼາດຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ທົ່ວໂລກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ນອກຈາກຈະບໍ່ມີກຳໄລຈາກໜັງສືພິມແລ້ວ, ລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາອອນໄລນ໌ຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງ 70 ຫາ 80%, ໂດຍເງິນສ່ວນໃຫຍ່ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນກະເປົາຂອງບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່. ໃນສະພາບການນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ໜັງສືພິມຂະໜາດນ້ອຍກວ່າກຳລັງລົ້ມເຫຼວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເວັບໄຊທ໌ຂ່າວທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ອາໄສສື່ສັງຄົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກໍ່ກຳລັງລົ້ມລະລາຍ ຫຼື แทบจะບໍ່ຢູ່ລອດ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນກໍລະນີຂອງ BuzzFeed News ແລະ Vice.

ຫຼັງຈາກດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າສູ່ເວທີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງຜູ້ອ່ານໜັງສືພິມແບບດັ້ງເດີມສ່ວນໃຫຍ່, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ກໍ່ກຳລັງດຳເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອ "ກຳຈັດ" ວຽກງານຂ່າວແບບດັ້ງເດີມໂດຍການບໍ່ສະໜັບສະໜູນຂ່າວອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນ "ການຍຶດເອົາ" ເງິນທຶນໂຄສະນາສ່ວນໃຫຍ່. ບໍ່ດົນມານີ້ Google ແລະ Facebook ໄດ້ປະຕິເສດຂ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍສຳລັບພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບຂ່າວທີ່ຈ່າຍເງິນໃນອົດສະຕຣາລີ ແລະ ການາດາ. Facebook ແລະ Google ຍັງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ທົດສອບການບລັອກຂ່າວໃນສອງປະເທດນີ້!

ໃນຈຸດນີ້, ແພລດຟອມສື່ສັງຄົມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຂ່າວກ່ຽວກັບນັກຂ່າວຢ່າງດຽວອີກຕໍ່ໄປ, ແລະ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວວຽກງານຂ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເຂົ້າຊົມໃນແພລດຟອມເຕັກໂນໂລຢີອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າອັລກໍຣິທຶມຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງລິ້ງເຊື່ອມໂຍງ ຫຼື ຈຳກັດປັດໄຈອື່ນໆທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອ່ານຂ່າວ. ເຖິງແມ່ນວ່າເວັບໄຊທ໌ຂ່າວຍັງສາມາດດຶງດູດການເບິ່ງຈາກແພລດຟອມເຕັກໂນໂລຢີໄດ້, ແຕ່ຈຳນວນເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈາກການເຂົ້າຊົມເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນມີໜ້ອຍຫຼາຍ.

ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນກຳລັງເບິ່ງຂ່າວຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ໂດຍອົງການຂ່າວສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຫຍ່ອາເມຣິກັນຫຼາຍກວ່າ 135 ລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະອາທິດ. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຜູ້ອ່ານເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ລາຍຮັບສຳລັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວໃນສະຫະລັດຍັງຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 50% ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານີ້ຍັງເປັນກໍລະນີໃນບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງຫວຽດນາມ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ບົດຂ່າວໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຜະລິດຕະພັນຟຣີໂດຍບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ເປັນເວລາຫຼາຍປີ!

ຍົກລະດັບດິນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ຟື້ນຟູສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ (ຮູບທີ 3) — ໂລກຂອງວາລະສານຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ອະນາຄົດຂອງຕົນເອງ. (ພາບປະກອບ: FT)

AI, ອາວຸດໃໝ່ ແລະ ໜ້າຢ້ານກົວຂອງ Big Tech.

ເມື່ອປະເຊີນກັບ "ການບີບຄັ້ນ" ຂອງ Big Tech, ໜັງສືພິມໃຫຍ່ຫຼາຍສະບັບໄດ້ລຸກຂຶ້ນແລະພົບເຫັນເສັ້ນທາງໃໝ່. ແທນທີ່ຈະຫາເງິນໄດ້ໜ້ອຍຈາກການໂຄສະນາ Google ຫຼື Facebook, ພວກເຂົາກຳລັງຊອກຫາວິທີກັບຄືນສູ່ມູນຄ່າເກົ່າຂອງພວກເຂົາຄື: "ການຂາຍໜັງສືພິມ", ແທນທີ່ຈະຂາຍໜັງສືພິມສິ່ງພິມຄືແຕ່ກ່ອນ, ປະຈຸບັນພວກເຂົາເຮັດຜ່ານການສະໝັກສະມາຊິກທີ່ຈ່າຍເງິນ ຫຼື ຄ່າທຳນຽມການສະໝັກໃຊ້ໃນເວທີອອນໄລນ໌.

ໜັງສືພິມສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ປະຕິບັດຕາມຮູບແບບນີ້ ແລະ ໃນລະດັບໃດໜຶ່ງກໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ກາຍເປັນຕົນເອງທີ່ພຽງພໍໃນດ້ານການສະໝັກຮັບຜູ້ອ່ານ, ເກືອບທັງໝົດແມ່ນເອກະລາດຈາກ Facebook ຫຼື Google, ເຊັ່ນ: New York Times, Reuters, ແລະ Washington Post. ຜົນງານຂ່າວທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ແທ້ຈິງໄດ້ກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຊື້ອີກຄັ້ງ - ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດກ່ອນການເກີດຂຶ້ນຂອງ Big Tech.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນເລີ່ມເຫັນຄວາມຫວັງເລັກນ້ອຍ, ໄພຂົ່ມຂູ່ໃໝ່ກໍ່ເກີດຂຶ້ນ: ການມາເຖິງຂອງ AI!

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າ AI ເປັນເທັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດຊ່ວຍມະນຸດໃຫ້ບັນລຸລະດັບອາລະຍະທຳຕໍ່ໄປ, ມີຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າໃນທຸກດ້ານຂອງຊີວິດ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນເພື່ອເອົາຄວາມຫວັງສຸດທ້າຍທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງວຽກງານຂ່າວໄປ. ຂໍຂອບໃຈກັບ Big Language Modeling (LLM), Machine Learning (ML), ແລະ Deep Learning (DL), ເຄື່ອງມື AI ປະຈຸບັນກຳລັງຄົ້ນຫາທຸກມຸມຂອງອິນເຕີເນັດ, ລັກເອົາຄວາມຮູ້, ປຶ້ມ ແລະ ຂ່າວທີ່ມີລິຂະສິດທັງໝົດມາໃຫ້ຕົນເອງ, ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກສິ່ງນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມໃດໆ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ກຳລັງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະທຳລາຍຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ໜັງສືພິມຫາກໍ່ສ້າງຂຶ້ນ. ດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ດີເລີດ, AI ສາມາດ "ລັກ" ໄດ້ງ່າຍ ຫຼື ດ້ວຍຄ່າທຳນຽມພຽງເລັກນ້ອຍຄືກັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ເອົາເນື້ອຫາທີ່ມີລິຂະສິດທັງໝົດຂອງໜັງສືພິມພາຍໃນພິບຕາ, ຈາກນັ້ນຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ AI ຫຼື ສະໜອງເນື້ອຫານັ້ນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຜ່ານ chatbot. ນີ້ແມ່ນການລະເມີດລິຂະສິດຢ່າງໂຈ່ງແຈ້ງ!

ສະນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະ, chatbots ແລະຮູບແບບ AI ອື່ນໆກຳລັງລັກຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງໜັງສືພິມ, ນັກຂ່າວ ແລະ ຜູ້ຂຽນຄົນອື່ນໆໄດ້ແນວໃດ?

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເນື້ອໃນທັງໝົດຂອງບົດຂ່າວ ຫຼື "ດັດແປງ" ມັນຄືນໃໝ່ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຖາມຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຍື່ນໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ, ໜັງສືພິມ New York Times ໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງຂອງ ChatGPT ທີ່ໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັບບົດຄວາມຂອງຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພົບວ່າຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນຈຸດນັ້ນມັນຈະຕຳນິແຫຼ່ງຂ່າວ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ChatGPT ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍແມ້ແຕ່ເງິນດຽວໃນເນື້ອຫາ ຫຼື ຮັບຜິດຊອບໃດໆຕໍ່ມັນ; ມັນພຽງແຕ່ໄດ້ກຳໄລ! ນັ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າ!

ChatGPT ຍັງໄດ້ເປີດຕົວໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບຂອງຕົນເອງໃນເດືອນກັນຍາປີກາຍເພື່ອຂາຍຂ່າວ, ສືບຕໍ່ຂຸດຄົ້ນແຫຼ່ງຂ່າວເພື່ອຫາກຳໄລ, ແລະບໍ່ເຄີຍສະເໜີທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ໜັງສືພິມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາເຊັ່ນ Google ແລະ Bing ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ແລະແນ່ນອນວ່າຈະເພີ່ມການເຊື່ອມໂຍງຂອງ AI chatbots ເພື່ອຕອບຄຳຖາມຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍກົງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມແຫຼ່ງຂ່າວຕົ້ນສະບັບ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວໄປໄກກວ່ານີ້ ແລະ ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນກັບ AI. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີການປະມວນຜົນພາສາທຳມະຊາດ (NLP) ເພື່ອຂຽນບົດຄວາມຄືນໃໝ່, ເຮັດໃຫ້ສື່ມວນຊົນວິພາກວິຈານ ແລະ ຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຍາກຂຶ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, Google ໄດ້ທົດສອບຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ສ້າງຂ່າວໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ເນື້ອໃນຂ່າວ ຫຼື ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ນຳສະເໜີເຄື່ອງມືນີ້ໃຫ້ກັບອົງການຂ່າວໃຫຍ່ໆເຊັ່ນ: New York Times, Washington Post, ແລະ Wall Street Journal, ໂດຍບອກເປັນນัยເຖິງການຮ່ວມມືທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາທຸກຄົນໄດ້ລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນບໍ່ໄດ້ລືມຜົນສະທ້ອນຂອງການຮ່ວມມືກັບ Google ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງຍຸກອິນເຕີເນັດ!

ດັ່ງນັ້ນ, ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ ຖ້າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ທັງໝົດຂ້າງເທິງນີ້ຈະນຳໄປສູ່ມື້ທີ່ຜູ້ອ່ານລືມໄປໝົດວ່າເຄີຍມີໜັງສືພິມ ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍເຄີຍມີເວັບໄຊທ໌ຂ່າວທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ຜູ້ຄົນ - ຄ້າຍຄືກັບວ່າໜັງສືພິມສິ່ງພິມເກືອບຈະກາຍເປັນ "ສູນພັນ" ແລ້ວ.

ໃນສະພາບການນີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກນັກຂ່າວໄດ້ເຂົ້າສູ່ການຕໍ່ສູ້ "ເປັນຫຼືຕາຍ" ນີ້ຜ່ານຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດ Big Tech ຈ່າຍຄ່າຂ່າວ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລິຂະສິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງຂອງໜັງສືພິມ New York Times, ຫຼື ກົດໝາຍທີ່ອອກໂດຍປະເທດຕ່າງໆທີ່ບັງຄັບໃຫ້ Big Tech ເຂົ້າສູ່ຂໍ້ຕົກລົງທາງການຄ້າກັບສື່ມວນຊົນ, ດັ່ງທີ່ອົດສະຕຣາລີ ແລະ ການາດາໄດ້ເຮັດມາແລ້ວ.

ດ້ວຍຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍໃນແຕ່ລະປະເທດ, ສື່ມວນຊົນຍັງສາມາດຊະນະການປະເຊີນໜ້າກັບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໄດ້, ແລະ ສືບຕໍ່ຢູ່ລອດ ແລະ ປະຕິບັດພາລະກິດຂອງຕົນໃຫ້ສຳເລັດ!

ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ໜ້າສັງເກດລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນ ແລະ ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່.

ປີ 2023 ເປັນປີແຫ່ງການຟື້ນຟູຄືນມາຢ່າງແຂງແຮງຂອງຊຸມຊົນນັກຂ່າວໂລກ ທ່າມກາງຄວາມກົດດັນຈາກບໍລິສັດ Big Tech. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງກໍລະນີທີ່ພົ້ນເດັ່ນ ແລະ ລ່າສຸດ:

ລຸກຂຶ້ນແລະທວງເອົາສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປຄືນ (ຮູບທີ 4) — Google ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເນື້ອຫາຂ່າວໃນອົດສະຕຣາລີ ແລະ ການາດາ. ຮູບພາບ: Shutterstock

* ໃນເດືອນພະຈິກ 2023, Google ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ 100 ລ້ານໂດລາການາດາຕໍ່ປີໃຫ້ແກ່ກອງທຶນສະໜັບສະໜູນອົງການຂ່າວໃນການາດາ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍຂ່າວອອນໄລນ໌ໃໝ່ຂອງປະເທດ ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Google ແລະ Meta ຈ່າຍສ່ວນໜຶ່ງຂອງລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບໜັງສືພິມ.

* ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, ໜັງສືພິມ New York Times ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນປະມານ 100 ລ້ານໂດລາສຳລັບການລາຍງານຂ່າວໃນເວທີຂອງ Google ໃນໄລຍະສາມປີ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Alphabet—ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Google—ນຳສະເໜີບົດຄວາມຂອງ New York Times ໃນຫຼາຍເວທີເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສື່ສັງຄົມຂອງຕົນ.

* ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, ສຳນັກຂ່າວ Associated Press (AP) ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ OpenAI, ຜູ້ຈັດພິມ ChatGPT, ນຳໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວຂອງຕົນ. ໃນທາງກັບກັນ, AP ຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນທີ່ສຳຄັນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຈາກ OpenAI.

* ກຸ່ມນັກຂຽນ 11 ຄົນ, ລວມທັງຜູ້ຊະນະລາງວັນ Pulitzer ຫຼາຍຄົນ, ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ແລະ Microsoft ໃນເດືອນທັນວາ 2023 ສຳລັບການນຳໃຊ້ຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ AI ເຊັ່ນ ChatGPT. ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ “ກຳລັງຫາເງິນຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາຈາກການນຳໃຊ້ຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ”.

* ໃນເດືອນຕຸລາ 2023, Google ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ 3.2 ລ້ານເອີໂຣຕໍ່ປີໃຫ້ແກ່ Corint Media, ເຊິ່ງເປັນອົງການສະໜັບສະໜູນທີ່ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວເຢຍລະມັນ ແລະ ສາກົນເຊັ່ນ RTL, Axel Springer, ແລະ CNBC. Corint Media ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍ 420 ລ້ານເອີໂຣ ສຳລັບການນຳໃຊ້ເນື້ອຫາຂ່າວຂອງ Google ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2022.

* ໃນເດືອນທັນວາ 2023, ກຸ່ມສື່ມວນຊົນເຢຍລະມັນ Axel Springer ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ OpenAI ນຳໃຊ້ເນື້ອຫາຈາກສິ່ງພິມຂອງຕົນເຊັ່ນ Bild, Politico, ແລະ Business Insider ເພື່ອຝຶກອົບຮົມ ChatGPT, ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເງິນຫຼາຍສິບລ້ານເອີໂຣຕໍ່ປີ.