ຈົ່ງລຸກຂຶ້ນແລະເອົາສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ

ຫນັງສືພິມພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກ Big Tech

ອະນາຄົດຂອງວາລະສານ ແລະສື່ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກບໍລິສັດ Big Tech ຍັງນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອລະເມີດລິຂະສິດຂອງໜັງສືພິມ. ບໍ່ມີວິທີອື່ນ, ນັກຂ່າວຕ້ອງຢືນຕໍ່ຕ້ານຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ຄວາມກົດດັນໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດເຊົາການໃຊ້ AI ແລະ "ອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີ" ອື່ນໆເພື່ອລັກເອົາວຽກງານຂອງພວກເຂົາ.

ເອື້ອມອອກແລະເອົາຄືນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ ຮູບພາບ 1 — ສື່ມວນຊົນ ໂລກ ກຳລັງຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກເພື່ອດຶງເອົາສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ສູນເສຍໄປຄືນມາຈາກ Big Tech. ຮູບພາບປະກອບ: GI

ຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີນັບຕັ້ງແຕ່ປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນດ້ວຍ "ການສັກຢາເລີ່ມຕົ້ນ" ຂອງ ChatGPT ໃນທ້າຍປີ 2022, ສັງຄົມໂດຍທົ່ວໄປແລະຫນັງສືພິມໂດຍສະເພາະຮູ້ສຶກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດໄດ້ຜ່ານໄປຍ້ອນການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ດຽວນີ້ປັນຍາປະດິດໄດ້“ ແຊກຊຶມເຂົ້າ” ທຸກມຸມຂອງຊີວິດຂອງມະນຸດ.

AI boom ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະສົ່ງເສີມການປະຕິວັດ 4.0 ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມະນຸດ, ຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍຂົງເຂດຂອງຊີວິດພັດທະນາໃນທິດທາງທີ່ດີກວ່າ. ໃນສະພາບການອັນກວ້າງໃຫຍ່ຂອງປະຫວັດສາດນັ້ນ, ຫນັງສືພິມແລະສື່ມວນຊົນເບິ່ງຄືວ່າຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປ, ຄືກັບ sandbar ຂະຫນາດນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະມີນ້ໍາຂອງຍຸກ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຫນັງສືພິມບໍ່ສາມາດເປັນອຸປະສັກ, ແລະບໍ່ຄວນພະຍາຍາມກາຍເປັນອຸປະສັກ, ເພື່ອຢຸດລໍ້ຂອງປະຫວັດສາດໃນການເດີນທາງໄປສູ່ອາລະຍະທໍາຕໍ່ໄປຂອງມະນຸດຊາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນຶ່ງໃນພາລະກິດອັນສູງສົ່ງຂອງຫນັງສືພິມແມ່ນເພື່ອໄປພ້ອມກັບແລະຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມະນຸດ.

ເອື້ອມອອກແລະເອົາຄືນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ ຮູບພາບ 2 — ດ້ວຍ AI, Big Tech ເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ຈະກາຍເປັນຄວາມຊັບຊ້ອນໃນການລັກລອບເນື້ອຫານັກຂ່າວເພື່ອຜົນກໍາໄລ. ພາບ: FT

ໃນເວລາທີ່ນັກຂ່າວຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີ

ແຕ່, ໃນຈຸດນີ້, ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າໂລກຂອງນັກຂ່າວຢູ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນຮົບເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບເຕັກໂນໂລຢີໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະປັນຍາປະດິດໂດຍສະເພາະ? ບໍ່, ນັກຂ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍອາຊີບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບ AI, ແຕ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ຕ້ານ "ຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມໂລບມາກ" ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ AI ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ, ຕ້ອງການຊຸກຍູ້ນັກຂ່າວໄປສູ່ຈຸດຕາຍຫຼັງຈາກນັກຂ່າວທີ່ມີ "ອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີ" ທີ່ສັບສົນອື່ນໆ - ເຊັ່ນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເຄື່ອງມືແບ່ງປັນຫຼືເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.

ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງປີ 2023, ຫນຶ່ງໃນຫນັງສືພິມທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກໃນດ້ານເນື້ອຫາແລະ ເສດຖະກິດ , New York Times ຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ແລະຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ Microsoft ຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບການໃຊ້ບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາຢ່າງຜິດກົດຫມາຍເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ AI ເຊັ່ນ ChatGPT ຫຼື Bing, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍເຖິງ "ຕື້ໂດລາ".

ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການສູ້ຮົບຫຼ້າສຸດ, ສົງຄາມທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນວົງການສື່ມວນຊົນແລະສື່ມວນຊົນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງໃນຂົງເຂດສ້າງສັນອື່ນໆເຊັ່ນ: ວັນນະຄະດີ, ໜັງ, ແລະ ອື່ນໆ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ນັກສິລະປິນ, ນັກຂຽນບົດເລື່ອງ, ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍ, ແລະນັກຂຽນອື່ນໆໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Big Tech ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ AI, ເພື່ອຜົນກໍາໄລແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທໍານຽມໃດໆ.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, ໃນກອງປະຊຸມສື່ມວນຊົນ INMA, CEO Robert Thomson ຂອງ News Corp ໄດ້ຍົກອອກຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງນັກຂ່າວແລະອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນກັບ AI, ໂດຍກ່າວວ່າ: "ຊັບສິນລວມຂອງສື່ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ແລະພວກເຮົາຄວນຕໍ່ສູ້ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອແກ້ໄຂ ... AI ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ເຄີຍໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂອງຫນັງສືພິມ, ດັ່ງນັ້ນການທໍາລາຍນັກຂ່າວຢ່າງຮ້າຍແຮງ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Financial Times ກ່າວວ່າ: "ລິຂະສິດແມ່ນເລື່ອງຂອງຄວາມຢູ່ລອດສໍາລັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດ." ແລະ Mathias Döpfner - CEO ຂອງ Axel Springer Media Group, ເຈົ້າຂອງ Politico, Bild ຫຼື Die Welt, ໄດ້ປະກາດວ່າ : "ພວກເຮົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂສໍາລັບອຸດສາຫະກໍານັກຂ່າວແລະສື່ມວນຊົນທັງຫມົດ. ພວກເຮົາຕ້ອງສາມັກຄີແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນເລື່ອງນີ້."

ການໂທເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮີບດ່ວນ, ບໍ່ແມ່ນການຮ້ອງອອກມາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອະນາຄົດຂອງວາລະສານໂລກແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລົງຖ້ານັກຂ່າວຢືນຢູ່ຂ້າງໆແລະເບິ່ງ Big Tech ໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່, tricks, ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແຕ່ "ອາວຸດ AI" ເພື່ອ "ເຫມາະສົມ" ຄວາມພະຍາຍາມແລະກໍາລັງສະຫມອງຂອງພວກເຂົາ.

ເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ "hijacks" ນັກຂ່າວແນວໃດ?

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ໃນຍຸກຂອງອິນເຕີເນັດແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, Big Tech ໃນເບື້ອງຕົ້ນ "ຊັກຊວນ" ຫນັງສືພິມໃຫ້ລົງຂ່າວໃນເວທີເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນສູງຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອຊະນະຜູ້ອ່ານແລະເພີ່ມລາຍຮັບ. “ຄວາມໂງ່ຈ້າ” ຂອງໜັງສືພິມໃນເບື້ອງຕົ້ນນັ້ນ ທັນທີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການພັງທະລາຍລົງຂອງໜັງສືພິມພິມດ້ວຍປະເພນີອັນພາກພູມໃຈໃນຫຼາຍຮ້ອຍປີ.

ຫຼັງຈາກການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ "ຫນັງສືພິມພິມ", ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີລວມທັງ Microsoft, Meta ແລະ Google, ສືບຕໍ່ທໍາລາຍ "ຫນັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກ", ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຫນັງສືພິມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືລາຄາຖືກ; ນັກຂ່າວກາຍເປັນພະນັກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຊັ່ນ Facebook, TikTok, Twitter (X) ... ຫຼືເວທີເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Google ແລະ Microsoft.

ສະຖິຕິໃນຕະຫຼາດຫນັງສືພິມສ່ວນໃຫຍ່ທົ່ວໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານອກຈາກຜົນກໍາໄລທີ່ເກືອບບໍ່ໄດ້ມາຈາກຫນັງສືພິມພິມ, ລາຍໄດ້ໂຄສະນາອອນໄລນ໌ຍັງຫຼຸດລົງ 70 ຫາ 80% ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນກະເປົ໋າຂອງ Big Tech. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫນັງສືພິມຂະຫນາດນ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ຍັງເປັນຫນັງສືພິມທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ເຄີຍຂຶ້ນກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ລົ້ມລົງຫຼືເກືອບບໍ່ລອດ, ເຊັ່ນດຽວກັບ BuzzFeed News ແລະ Vice.

ຫຼັງຈາກການດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໄປໃນເວທີຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ອ່ານແບບດັ້ງເດີມຂອງຫນັງສືພິມ, Big Tech ຍັງໄດ້ຍ້າຍໄປ "ຂັບໄລ່" ຫນັງສືພິມ, ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂ່າວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ "grabbing" ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກອງທຶນການໂຄສະນາ. ກູໂກແລະເຟສບຸກເອງບໍ່ດົນມານີ້ "ລ້າງມືຂອງພວກເຂົາ" ໂດຍກ່າວວ່າຂ່າວບໍ່ມີຄ່າຫຼາຍສໍາລັບພວກເຂົາໃນການຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບຫນັງສືພິມໃນອົດສະຕາລີແລະການາດາ. Facebook ແລະ Google ເຄີຍຂົ່ມຂູ່ ຫຼືທົດສອບການປິດກັ້ນຂ່າວໃນສອງປະເທດນີ້!

ໃນຈຸດນີ້, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຂ່າວທີ່ບໍລິສຸດຫຼາຍ, ຄືກັນກັບຫນັງສືພິມໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການຈະລາຈອນໃນເວທີເຕັກໂນໂລຢີ, ເພາະວ່າ algorithms ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືປັດໃຈຈໍາກັດທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອ່ານຂ່າວອື່ນໆ. ຖ້າບາງສະຖານທີ່ຂ່າວຍັງ "ດຶງດູດທັດສະນະ" ຈາກເວທີເຕັກໂນໂລຢີ, ຈໍານວນເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກການໄປຢ້ຽມຢາມແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍ.

ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນກໍາລັງບໍລິໂພກຂ່າວຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ໂດຍອົງການຂ່າວໄດ້ເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຫຍ່ອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 135 ລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະອາທິດ. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຜູ້ອ່ານບັນທຶກ, ລາຍຮັບຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວໃນສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 50% ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນ, ສະຖານະການດຽວກັນຂອງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່, ໃນນັ້ນມີຫວຽດນາມ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ບົດຄວາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຜະລິດຕະພັນຟຣີໂດຍ Big Tech ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ!

ເອື້ອມອອກແລະເອົາຄືນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ ຮູບພາບ 3 — ໂລກຂອງນັກຂ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ເພື່ອສິດທິແລະອະນາຄົດຂອງມັນ. ພາບປະກອບ: FT

AI, ອາວຸດໃຫມ່ແລະຫນ້າຢ້ານຂອງ Big Tech

ປະເຊີນຫນ້າກັບ "ການບີບບັງຄັບ" ຂອງ Big Tech, ຫນັງສືພິມໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ລຸກຂຶ້ນແລະຊອກຫາວິທີໃຫມ່, ແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍຈາກການໂຄສະນາຂອງ Google ຫຼື Facebook, ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາວິທີກັບຄືນສູ່ຄຸນຄ່າເກົ່າຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນ "ຂາຍຫນັງສືພິມ", ຍົກເວັ້ນແທນທີ່ຈະຂາຍຫນັງສືພິມທີ່ພິມອອກມາ, ດຽວນີ້ພວກເຂົາຂາຍພວກມັນໃນຮູບແບບການຈອງທີ່ຈ່າຍຫຼື paywalls ໃນຫນັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກ.

ຫນັງສືພິມໃຫຍ່ຂອງໂລກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມແບບຈໍາລອງນີ້ແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດບາງຢ່າງ, ສາມາດດໍາລົງຊີວິດດ້ວຍເງິນຂອງຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຂົາ, ເກືອບບໍ່ຂຶ້ນກັບ Facebook ຫຼື Google, ເຊັ່ນ New York Times, Reuters, Washington Post ... ຫນັງສືພິມທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະແທ້ຈິງໄດ້ກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບສັດຕະວັດກ່ອນການເກີດຂື້ນຂອງ Big Tech.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄືກັນກັບຄວາມຫວັງຂອງຫນັງສືພິມໄດ້ສະຫວ່າງ, ອັນຕະລາຍໃຫມ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ການປະກົດຕົວຂອງ AI!

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ວ່າ AI ເປັນເທັກໂນໂລຍີທີ່ສາມາດຊ່ວຍມະນຸດໄປສູ່ອາລະຍະທໍາຕໍ່ໄປ, ມີມູນຄ່າທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບໄດ້ໃນທຸກດ້ານຂອງຊີວິດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Big Tech ຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນເພື່ອເອົາຄວາມຫວັງສຸດທ້າຍທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນວາລະສານ. ຂໍຂອບໃຈກັບຕົວແບບພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່ (LLM), ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ (ML) ຫຼືການຮຽນຮູ້ເລິກ (DL), ເຄື່ອງມື AI ກໍາລັງ "rummaging" ທຸກມຸມຂອງອິນເຕີເນັດ, ເພື່ອເອົາຄວາມຮູ້, ຫນັງສືແລະຂ່າວທີ່ມີລິຂະສິດທັງຫມົດເປັນຊັບສິນຂອງຕົນເອງແລະກໍາລັງເກັບກໍາໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກນີ້, ແລະໃນເວລາດຽວກັນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍ.

ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ, Big Tech ກໍາລັງພະຍາຍາມທໍາລາຍຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ຫນັງສືພິມໄດ້ສ້າງຂຶ້ນ. ດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ເໜືອກວ່າຂອງມັນ, AI ຈະ “ລັກ” ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ຫຼື ຈ່າຍຄ່າທຳນຽມໜ້ອຍຫຼາຍຄືກັບຜູ້ໃຊ້ທຳມະດາທີ່ຈະເອົາເນື້ອຫາລິຂະສິດທັງໝົດຂອງໜັງສືພິມໃນກະພິບຕາ, ຈາກນັ້ນໃຊ້ມັນເພື່ອຝຶກແອບແບບ AI ຫຼືເອົາເນື້ອຫານັ້ນໄປສະໜອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຜ່ານ chatbots. ນັ້ນແມ່ນການລະເມີດລິຂະສິດ!

ດັ່ງນັ້ນ, chatbots ແລະຕົວແບບ AI ອື່ນໆທີ່ລັກພະລັງງານສະຫມອງຂອງຫນັງສືພິມ, ນັກຂ່າວ, ແລະນັກຂຽນອື່ນໆໄດ້ແນວໃດ?

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນຈະເອົາເນື້ອໃນຕົ້ນສະບັບຂອງຫນັງສືພິມຫຼື "remix" ມັນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄໍາຖາມຂອງຜູ້ໃຊ້. The New York Times ຕົວຂອງມັນເອງໃນການຟ້ອງຮ້ອງໃນທ້າຍເດືອນທັນວາໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ ChatGPT ໃຫ້ການຕອບສະຫນອງທີ່ເກືອບຄືກັນກັບບົດຄວາມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ພົບເຫັນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຈະຕໍານິຕິຕຽນແຫຼ່ງຫນັງສືພິມ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ ChatGPT ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນຫນຶ່ງ penny ສໍາລັບເນື້ອຫາຫຼືຮັບຜິດຊອບໃດໆສໍາລັບເນື້ອຫາ, ພຽງແຕ່ກໍາໄລ! ນັ້ນຄືຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ!

ChatGPT ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເປີດຕົວຕົວທ່ອງເວັບອິນເຕີເນັດຂອງຕົນເອງໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຮັດທຸລະກິດກັບຂ່າວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສືບຕໍ່ເອົາຂໍ້ມູນຂ່າວເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ, ແລະບໍ່ເຄີຍສະເຫນີຈ່າຍຫນັງສືພິມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ Google ແລະ Bing ຍັງໄດ້ນໍາໃຊ້ແລະແນ່ນອນວ່າຈະເພີ່ມການເຊື່ອມໂຍງຂອງ AI chatbots ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມທັງຫມົດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໂດຍກົງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໄປຫາແຫຼ່ງຂ່າວຕົ້ນສະບັບ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, Big Tech ຕ້ອງການໄປຕື່ມອີກ, ມີຄວາມຊັບຊ້ອນກັບ AI ຢູ່ທີ່ນີ້. ນັ້ນແມ່ນ, ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດ (NLP) ເພື່ອຂຽນບົດຄວາມ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນສໍາລັບນັກຂ່າວທີ່ຈະກ່າວໂທດແລະຟ້ອງ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, Google ໄດ້ທົດສອບຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ສ້າງຂ່າວໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ເນື້ອໃນຂ່າວຫຼືແຫຼ່ງຂ່າວອື່ນໆ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາເຄື່ອງມືນີ້ກັບອົງການຂ່າວໃຫຍ່ເຊັ່ນ: New York Times, Washington Post ແລະ Wall Street Journal, ແນະນໍາ "ການຮ່ວມມື". ແຕ່ທຸກຄົນກໍ່ມີສະຕິລະວັງຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະສື່ຍັງບໍ່ລືມວ່າ “ການຮ່ວມມື” ກັບ Google ໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງຍຸກອິນເຕີເນັດຈະນຳໄປສູ່ອັນໃດ!

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສົມບູນແບບ, ທັງຫມົດຂ້າງເທິງຈະນໍາໄປສູ່ມື້ທີ່ຜູ້ອ່ານຈະລືມວ່າເຄີຍມີຫນັງສືພິມ, ຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ມີຫນ້າຫນັງສືພິມທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ທຸກໆຄົນ - ຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີການພິມຫນັງສືພິມໃນປັດຈຸບັນເກືອບ "ສູນພັນ".

ໃນສະພາບການນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຕໍ່ສູ້ "ຄວາມຢູ່ລອດ" ນີ້, ໂດຍຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງແລະຂໍ້ຕົກລົງບັງຄັບໃຫ້ Big Tech ຈ່າຍຄ່າຂ່າວແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລິຂະສິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ New York Times, ຫຼືປະເທດທີ່ມີຫຼືກໍາລັງຈະອອກກົດຫມາຍບັງຄັບໃຫ້ Big Tech ເຮັດສັນຍາການຄ້າກັບຫນັງສືພິມ, ດັ່ງທີ່ອົດສະຕາລີແລະການາດາໄດ້ເຮັດ.

ດ້ວຍຄວາມສາມັກຄີແລະການສະໜັບສະໜູນຂອງຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຢູ່ແຕ່ລະປະເທດ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ສື່ມວນຊົນຍັງສາມາດຊະນະການປະເຊີນໜ້າກັບບັນດາຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຊີ, ສາມາດສືບຕໍ່ມີແລະປະຕິບັດພາລະກິດຂອງຕົນ!

ຄະດີທີ່ໂດດເດັ່ນແລະຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າລະຫວ່າງຫນັງສືພິມແລະ Big Tech

ປີ 2023 ໄດ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງຂອງວົງການຂ່າວຂອງໂລກ ເພື່ອຕ້ານກັບຄວາມກົດດັນຂອງ Big Tech. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຫຼ້າສຸດ ແລະໂດດເດັ່ນ:

ເອື້ອມອອກແລະເອົາຄືນສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ ຮູບພາບ 4 — Google ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຂ່າວໃນອົດສະຕາລີແລະການາດາ. ຮູບພາບ: Shutterstock

* ໃນເດືອນພະຈິກ 2023, Google ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ 100 ລ້ານໂດລາການາດາຕໍ່ປີໃຫ້ແກ່ກອງທຶນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວໃນການາດາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍຂ່າວອອນໄລນ໌ໃຫມ່ຂອງປະເທດທີ່ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດ Big Tech ເຊັ່ນ Google ແລະ Meta ຫັນເອົາເງິນໂດລາການໂຄສະນາເພື່ອຈ່າຍຄ່າຫນັງສືພິມ.

* ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, New York Times ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະມານ 100 ລ້ານໂດລາສໍາລັບການສະຫນອງຂ່າວໃນເວທີ Google ເປັນເວລາ 3 ປີ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Alphabet - ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Google - ນໍາສະເຫນີບົດຄວາມ New York Times ໃນບາງເຕັກໂນໂລຢີແລະເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

* ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, Associated Press (AP) ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງອະນຸຍາດໃຫ້ OpenAI - ຜູ້ຈັດພິມຂອງ ChatGPT, ນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນນັກຂ່າວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນທາງກັບກັນ, AP ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຈາກ OpenAI ແລະການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ.

* ກຸ່ມນັກຂຽນ 11 ຄົນ, ລວມທັງຜູ້ຊະນະລາງວັນ Pulitzer ຫຼາຍຄົນ, ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ແລະ Microsoft ໃນເດືອນທັນວາ 2023 ສໍາລັບການໃຊ້ວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຜິດກົດໝາຍເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງ AI ເຊັ່ນ ChatGPT. ການຮ້ອງຟ້ອງກ່າວຫາວ່າ Big Tech "ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ" ໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ.

* Google ໄດ້ຕົກລົງໃນເດືອນຕຸລາ 2023 ເພື່ອຈ່າຍເງິນ 3.2 ລ້ານເອີໂຣຕໍ່ປີໃຫ້ Corint Media, ອົງການຈັດຕັ້ງ umbrella ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວເຢຍລະມັນແລະຕ່າງປະເທດເຊັ່ນ RTL, Axel Springer ຫຼື CNBC. Corint Media ຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍເງິນຄ່າຊົດເຊີຍ 420 ລ້ານເອີໂຣສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນຂ່າວຂອງ Google ຕັ້ງແຕ່ປີ 2022.

* ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນເຢຍລະມັນ Axel Springer ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໃນເດືອນທັນວາ 2023 ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ OpenAI ນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາຈາກສິ່ງພິມຕ່າງໆເຊັ່ນ Bild, Politico ແລະ Business Insider ເພື່ອຝຶກອົບຮົມ ChatGPT, ເພື່ອຕອບແທນການຈ່າຍເງິນ "ຫຼາຍສິບລ້ານເອີໂຣ" ຕໍ່ປີ.