Siapakah pemilik AI kreatif?

Perkembangan pesat kecerdasan buatan (AI) menimbulkan cabaran yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada undang-undang harta intelek. Memandangkan mesin semakin terlibat dalam proses kreatif – daripada penulisan kandungan dan gubahan muzik kepada reka bentuk dan penyelidikan saintifik – persoalan teras timbul: siapakah pencipta dan berhak mendapat hak harta intelek?

Produk yang dicipta oleh AI. Ilustrasi: CHATGPT.

Undang-undang Harta Intelek (dipinda dan ditambah) tahun 2025, berkuat kuasa mulai 1 April 2026, buat kali pertama merangkumi isu berkaitan AI dalam skop peraturannya, mewujudkan asas perundangan untuk menyelesaikan situasi baharu yang timbul dalam amalan.

Kelemahan undang-undang dalam menghadapi gelombang teknologi baharu.

Malah, banyak produk yang menggabungkan AI kini digunakan secara meluas dalam kehidupan seharian dan perniagaan.

Kerja yang dijana AI mungkin hanya memerlukan beberapa arahan pengguna (prompt). Persoalannya kemudian timbul: siapa pencipta sebenar? Orang yang memberikan permintaan, pengaturcara AI, atau sistem AI itu sendiri?

Menurut Undang-undang Harta Intelek, No. 07/2022/QH15, pengarang adalah orang yang mencipta karya secara langsung, yang bermaksud mesti ada intervensi dan kreativiti manusia. Karya yang dicipta sepenuhnya oleh AI tanpa intervensi manusia secara langsung (tiada individu yang mencipta, mengawal atau mengarah kandungan karya secara langsung) tidak memenuhi syarat untuk subjek kepengarangan seperti yang ditetapkan oleh undang-undang hak cipta Vietnam dan tidak dilindungi oleh hak cipta.

Oleh itu, undang-undang Vietnam semasa tidak mengiktiraf AI sebagai subjek yang mempunyai hak; oleh itu, hak pemilikan masih mesti terikat kepada individu atau organisasi. Walau bagaimanapun, menentukan sejauh mana sumbangan manusia kepada produk yang dihasilkan oleh AI bukanlah perkara yang mudah.

Masalahnya ialah tanpa rangka kerja perundangan yang jelas, risiko pertikaian mengenai hak cipta dan hak harta perindustrian akan meningkat, dan ini juga boleh mengurangkan insentif untuk melabur dalam teknologi baharu.

Menegaskan bahawa manusia adalah pusat hak harta intelek.

Anda mungkin juga suka

Sistem pemarkahan warganegara: Bukan sekadar cerita untuk China.(NLĐO) - Banyak negara Barat dan Asia Timur sedang melaksanakan sistem pemarkahan tingkah laku di bawah nama kemudahan digital atau perlindungan alam sekitar.

"Alat" ekonomi untuk artis dan pencipta.Kelulusan Dewan Negara baru-baru ini terhadap Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara Undang-undang Harta Intelek bukan sahaja merupakan langkah ke arah menyempurnakan kerangka perundangan, tetapi juga menandakan perubahan ketara dalam pemikiran pembangunan: hak harta intelek jelas ditetapkan sebagai sejenis aset ekonomi, yang mampu mengambil bahagian dengan lebih mendalam dalam hubungan pasaran, menjadi sumber untuk pertumbuhan dalam konteks ekonomi digital dan integrasi yang mendalam.

Apabila AI memasuki medan perang: Kelebihan ketenteraan atau cabaran etika baharu?Dari Ukraine hingga ke Timur Tengah, kecerdasan buatan (AI) semakin banyak digunakan dalam konflik moden. Teknologi ini membantu tentera memproses maklumat dengan lebih pantas, meningkatkan ketepatan dalam pertempuran dan mengurangkan korban. Walau bagaimanapun, apabila AI semakin terlibat dalam pembuatan keputusan ketenteraan, perdebatan tentang etika, akauntabiliti dan risiko kehilangan kawalan juga semakin sengit.

Encik Nguyen Hoang Giang, Timbalan Pengarah Pejabat Harta Intelek ( Kementerian Sains dan Teknologi ), berkata bahawa bagi menjangka trend teknologi, Undang-undang Harta Intelek yang dipinda, yang secara rasminya berkuat kuasa mulai 1 April 2026, telah menambah Fasal 5 kepada Perkara 6 untuk menangani perlindungan produk yang dihasilkan oleh AI atau dengan penyertaan AI dalam proses penciptaan.

Secara khususnya, Kerajaan menetapkan bahawa penciptaan dan penetapan hak harta intelek hendaklah mematuhi Klausa 1, 2, 3 dan 4 Perkara 6 dalam kes di mana objek harta intelek dicipta menggunakan sistem AI.

Salah satu prinsip utama yang ditegaskan oleh Undang-undang ini ialah pengarang atau pencipta mestilah seorang manusia; AI tidak diiktiraf sebagai subjek hak. Ini menegakkan asas tradisional undang-undang harta intelek, di mana hak sentiasa dikaitkan dengan individu atau organisasi yang mempunyai kapasiti undang-undang, dan bukannya memberikan hak kepada sistem teknologi.

Walau bagaimanapun, undang-undang ini juga mengakui realiti bahawa AI memainkan peranan yang semakin penting dalam penciptaan produk intelektual. Oleh itu, daripada mengabaikan faktor ini, undang-undang telah memilih pendekatan yang lebih fleksibel: mempercayakan Kerajaan dengan peraturan terperinci tentang penetapan hak ke atas objek yang dicipta menggunakan AI. Ini dianggap sebagai asas perundangan yang penting, membuka jalan untuk garis panduan khusus pada masa hadapan.

Pada masa yang sama, Undang-undang ini juga membenarkan organisasi dan individu untuk mengeksploitasi data harta intelek yang diterbitkan untuk penyelidikan, pengujian dan latihan AI, tetapi mesti memastikan bahawa ia tidak menjejaskan hak dan kepentingan sah pemiliknya secara tidak munasabah.

Mengimbangi perlindungan dan memupuk inovasi.

Menangani hubungan antara AI dan hak harta intelek bukan sahaja menjadi masalah bagi Vietnam, tetapi juga merupakan cabaran biasa bagi banyak negara.

Di Australia, Pejabat Harta Intelek telah mengeluarkan panduan pakar untuk memeriksa permohonan paten yang melibatkan AI, dengan menegaskan bahawa "pencipta" mestilah manusia.

Di Jepun, Pejabat Paten Jepun telah menerbitkan pelbagai contoh pemeriksaan paten yang melibatkan AI. Persatuan Peguam Harta Intelek Jepun juga telah mengeluarkan garis panduan untuk peguam tentang penggunaan alatan AI dalam proses penggubalan permohonan paten.

Pengalaman ini menunjukkan trend global dalam menyesuaikan rangka kerja perundangan kepada teknologi baharu. Dalam proses memperhalusi rangka kerja perundangannya, Vietnam boleh merujuk kepada model antarabangsa sambil membangunkan peraturan yang sesuai dengan keadaan domestiknya.

Vietnam telah menggubal Undang-Undang Kecerdasan Buatan, berkuat kuasa mulai 1 Mac 2026, bersama-sama dengan Rangka Kerja Etika Kecerdasan Buatan Kebangsaan, berkuat kuasa mulai 10 Mac 2026. Dokumen-dokumen ini bertujuan untuk membina sistem kawal selia yang diselaraskan dengan piawaian antarabangsa sambil memastikan kesesuaian dengan konteks, budaya dan keperluan pembangunan teknologi Vietnam.

Amerika Syarikat - Vietnam: Jangan ketinggalan

Vietnam menggalakkan perniagaan AS untuk mengembangkan pelaburan dalam teknologi tinggi.Pada pagi 26 Jun, di Ibu Pejabat Kerajaan, Timbalan Perdana Menteri Ho Quoc Dung menerima kunjungan Encik Jeff Place, Pengarah Rantaian Bekalan Coherent Group (AS). Semasa mesyuarat itu, Timbalan Perdana Menteri mengesahkan bahawa Vietnam menggalakkan perniagaan AS untuk mengembangkan pelaburan, terutamanya dalam industri berteknologi tinggi, inovasi dan semikonduktor.

Galakkan perniagaan A.S. untuk mengembangkan pelaburan dalam sektor berteknologi tinggi.Timbalan Perdana Menteri Ho Quoc Dung berkata bahawa Vietnam mengalu-alukan perniagaan AS untuk terus mengembangkan operasi mereka di Vietnam, terutamanya dalam industri dan sektor berteknologi tinggi yang mempunyai nilai tambah yang tinggi.

Vietnam dan Amerika Syarikat memperkukuh kerjasama dalam menangani akibat perang.VTV.vn - Pada 22 Jun, Setiausaha Agung dan Presiden To Lam menerima kunjungan Pemangku Setiausaha Tentera Laut AS Hung Cao.

Dalam konteks ini, kod etika AI kebangsaan dijangka memainkan peranan penting sebagai panduan, menyumbang kepada memastikan pembangunan dan aplikasi AI berlaku dengan cara yang selamat, bertanggungjawab dan mampan.

Khamis Huong

Sumber: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html