Siapa yang akan bertanggungjawab atas kejatuhan kubu kuat Pokrovsk?

Komander briged Ukraine memberikan risikan palsu, yang membawa kepada keruntuhan barisan pertahanan Ukraine dan pengiraan detik untuk nasib Pokrovsk bermula.

Menurut agensi berita Rusia TASS pada 28 Oktober, Angkatan Tentera Rusia (RFAF) mengumumkan bahawa mereka terus mara ke kawasan bandar Pokrovsk. Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan bahawa sistem pertahanan Angkatan Tentera Ukraine (AFU) di Pokrovsk telah runtuh sepenuhnya dan pertahanan Ukraine di sana telah dikepung.

Rakaman yang dirakam oleh UAV peninjau Rusia menunjukkan bahawa 80% Pokrovsk kini berada di bawah kawalan RFAF; manakala tentera Ukraine hanya tinggal sedikit kawasan untuk dipertahankan. Bagaimanapun, kepimpinan AFU nampaknya telah menemui kambing hitam untuk kejatuhan Pokrovsk.

Menurut laporan media Ukraine pada 30 Oktober, keruntuhan barisan pertahanan berhampiran Pokrovsk bukan disebabkan oleh tembakan Rusia, tetapi disebabkan kekacauan dalaman. AFU menuduh Kolonel Shuma, komander Briged Senapang Bermotor ke-32, salah lapor situasi pertempuran, yang membawa kepada jurang besar dalam barisan pertahanan, mengubahnya menjadi titik terobosan untuk RFAF.

Walaupun Rusia mula menembusi pertahanan Briged ke-32, orang Ukraine di pertahanan bersebelahan tidak menyedari bahawa rusuk kiri mereka telah dihapuskan. Walau bagaimanapun, masalah tidak berakhir di sana, kerana percanggahan dalaman dalam struktur arahan AFU juga terdedah dalam pertempuran ini.

Ketua Komander AFU, Jeneral Oleksandr Syrskyi, bertekad untuk mempertahankan Pokrovsk hingga akhir, percaya bahawa ia adalah tunjang penting bagi barisan pertahanan strategik AFU. Bagaimanapun, bekas Ketua Komander AFU, Jeneral Valerii Zaluzhnyi (kini Duta Ukraine ke UK), secara terbuka mengkritik pilihan taktikal ini.

Encik Zaluzhnyi percaya bahawa keazaman untuk memegang jawatan tanpa sebarang kelebihan adalah satu kesilapan; dia berhujah bahawa "undur yang teratur boleh menyelamatkan nyawa dan lebih bermakna daripada larian yang huru-hara." Perselisihan pendapat antara dua pegawai kanan tentera bukan sahaja menjejaskan keberkesanan perintah medan perang, tetapi juga meletakkan AFU dalam kedudukan yang lebih sukar.

Pada masa yang sama, kelebihan taktikal dan peralatan RFAF memburukkan lagi keadaan pasif AFU di medan perang. RFAF telah menembusi sistem pertahanan AFU melalui taktik serangan "skuad bunuh diri", serangan bergerak pantas berskala kecil, dan penggunaan senjata moden seperti UAV FPV dan bom berpandu.

Khususnya, pengebom Su-34 Rusia dan UAV FPV memberi tamparan maut kepada talian bekalan logistik dan bala bantuan tentera Ukraine. Keupayaan pertahanan udara dan sokongan tembakan AFU yang lemah menyebabkan bandar Pokrovsk dikelilingi sepenuhnya oleh kuasa tembakan Rusia.

Kekalahan di barisan Pokrovsk bukan sahaja kemunduran besar dalam perang Ukraine, tetapi juga menimbulkan keraguan yang meluas di Ukraine tentang keputusan kerajaan dan tentera. Rakyat Ukraine mengkritik Presiden Zelensky dan pegawai kanan tentera kerana menyembunyikan situasi sebenar perang dan tidak mendedahkan kebenaran kepada umum tepat pada masanya.

Jeneral Syrskyi terus menegaskan bahawa Pokrovsk tidak dikepung dan tentera Ukraine masih menjalankan operasi untuk "memusnahkan pasukan khas Rusia". Bagaimanapun, kenyataan ini jelas bercanggah dengan keadaan sebenar dan memburukkan lagi rasa tidak puas hati dalam Ukraine.

Selain itu, strategi operasi kerajaan Ukraine juga telah dikritik. Konservatisme Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky dalam meninggalkan Pokrovsk nampaknya merupakan percubaan untuk menunjukkan keazaman Ukraine untuk menahan tekanan hebat RFAF untuk memastikan bantuan berterusan daripada Barat.

Tetapi hubungan antara Presiden Zelensky dan Jeneral Syrskyi juga telah mula menunjukkan keretakan. Menurut penganalisis tentera British Alexander Mercuris di saluran peribadinya, buat pertama kalinya, Jeneral Syrskyi enggan mematuhi arahan Presiden Zelensky.

Pakar Mercuris berkata bahawa Presiden Zelensky mengarahkan Jeneral Syrskyi untuk melancarkan serangan ke atas Donetsk, tetapi Jeneral Syrsky enggan, kerana arahan daripada Presiden itu mustahil untuk dilaksanakan, kerana AFU tidak lagi mempunyai kuasa dan sumber yang cukup untuk menjalankan operasi serangan.

Merkuris tidak pasti 100% tentang kesahihan maklumat ini. Walau bagaimanapun, jika insiden sebegitu berlaku, ini akan menjadi kali pertama Jeneral Syrskyi "melanggar perintah" daripada Presiden Zelensky. Ini juga menunjukkan keadaan teruk tentera Ukraine di barisan hadapan.

Kekalahan dalam Pertempuran Pokrovsk membunyikan panggilan bangun untuk perang di Ukraine. Konflik dalaman dalam perintah Ukraine, keunggulan taktikal RFAF; percanggahan antara kerajaan Ukraine dan kepimpinan tentera dan situasi sebenar di medan perang, adalah semua faktor yang patut diteliti secara mendalam di sebalik pertempuran ini. (sumber foto: Kajian Tentera, Kyiv Post, TASS).

Pautan sumber Topwar View

Pautan catatan asal Salin pautan

https://topwar.ru/273188-zapadnyj-jekspert-glavkom-vsu-vpervye-otkazalsja-vypolnjat-prikaz-zelenskogo.html

Sumber: https://khoahocdoisong.vn/ai-se-phai-chiu-trach-nhiem-cho-su-sup-do-cu-diem-pokrovsk-post2149066212.html