Pada pandangan pertama, kebangkitan kumpulan itu kelihatan seperti kisah muzik yang memberi inspirasi. Tetapi kekurangan maklumat yang boleh disahkan tentang ahli kumpulan itu menimbulkan keraguan. Visual yang digilap, lirik yang klise, dan vokal yang pelik dan sempurna membuatkan ramai tertanya-tanya, "Adakah ini benar?"
Menurut Washington Post, pengesahan kumpulan itu bahawa semua muzik mereka dicipta oleh kecerdasan buatan (AI) "di bawah arahan kreatif manusia" telah mengubah persepsi sepenuhnya. Dengan menggelarkan projek mereka sebagai "cermin" dan "aksi artistik berterusan yang mencabar sempadan hak cipta, identiti dan masa depan muzik dalam era AI," pencipta Velvet Sundown nampaknya tidak cuba memperbodohkan sesiapa pun, sebaliknya menimbulkan persoalan besar tentang sifat seni, seperti keadilan, emosi dan peranan manusia dalam penciptaan.

Pengakuan kebenaran tentang Velvet Sundown menamatkan hampir tiga minggu spekulasi. Tidak lama selepas kumpulan itu mula menarik perhatian media, seorang pengguna yang mendakwa sebagai Andrew Frelon dalam talian mengisytiharkan dirinya sebagai jurucakap kumpulan itu dan memberikan maklumat yang bercanggah tentang penggunaan AI kepada majalah Rolling Stone. Pihak media telah menemu bual Frelon tetapi tidak dapat mengesahkan hubungan sebenarnya dengan Velvet Sundown. Kemudian, Frelon, yang menggambarkan dirinya sebagai pakar keselamatan siber yang tinggal di Quebec, Kanada, menyiarkan artikel panjang lebar di Medium, mengaku menyamar sebagai kumpulan itu di Twitter hanya untuk mengejek mereka yang berang dengan kumpulan AI.
Velvet Sundown sendiri tidak menawarkan jawapan; sebaliknya, ia memaksa pendengar, platform dan industri muzik untuk berhadapan dengan "kawasan kelabu" antara seni, algoritma dan niat kreatif. Sama ada ini gimik atau gambaran sekilas tentang masa depan muzik, kejayaan kumpulan muzik ini tidak dapat dinafikan. Ia membuatkan orang ramai mendengar dan bercakap. Daya persuasif muzik Velvet Sundown juga tertakluk kepada ulasan yang bercampur-campur, tetapi ia adalah realiti yang merangsang pemikiran. Contohnya, Steven Hyden, pengarang " Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock, " merasakan bahawa " Dust on the Wind " kedengaran seperti tiruan kumpulan muzik Los Angeles yang "ringan dan lembut. "Terdapat banyak kumpulan muzik yang cuba mencipta semula semangat rock folk akhir 60-an dan awal 70-an setepat mungkin... Jika seseorang memainkan Dust on the Wind untuk saya tanpa berkata apa-apa lagi, saya tidak akan mempunyai sebab untuk mengesyaki ia palsu, saya hanya akan menganggap ia adalah sebuah kumpulan muzik yang meniru gaya lama, membuat lagu yang kedengaran baik-baik saja," kata Steven Hyden.
Tetapi bagi Jamie Jones, seorang jurutera elektrik dari Manchester, England, yang kebetulan mendengar muzik kumpulan itu melalui cadangan algoritma di platform penstriman, ia berbeza. Pada mulanya, dia benar-benar percaya Dust on the Wind dinyanyikan oleh manusia. Setelah mengetahui kebenarannya, dia berharap Spotify tidak akan memasukkan lagu berkuasa AI dalam senarai main tanpa pelabelan yang jelas. Menurut Jones, "jika anda meletakkan lima lagu daripada kumpulan AI yang sama dalam senarai main, dan Spotify tahu ia adalah AI, maka mereka jelas merampas peluang, malah mata pencarian, daripada orang yang cuba mencari nafkah daripada muzik." Terdapat juga sesetengah orang yang tidak begitu peduli tentang muzik yang dikuasakan AI, kerana bagi mereka, apa yang penting ialah emosi yang ditimbulkan oleh muzik itu.
Walau apa pun, kes Velvet Sundown merupakan contoh utama yang mencerminkan bagaimana AI membentuk semula industri muzik, bukan sahaja di sebalik tabir tetapi juga di tengah-tengah proses kreatif. Spotify masih belum memberi maklum balas kepada permintaan untuk komen.
Sumber: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html







Komen (0)