Pelajaran mahal tentang peraturan antarabangsa

PERJUANGAN UNDANG-UNDANG BELUM BERAKHIR

Pada 10 Oktober, bekas pemain HAGL Martin Dzilah bekerja di Agensi Siasatan Polis Wilayah (CSDT) Gia Lai dari 9:00 pagi hingga 1:30 tengah hari, mengesahkan bahawa dia tidak menerima jumlah 20,000 USD (kira-kira 500 juta VND) daripada Kelab HAGL seperti yang dipersetujui. Sebelum ini, pada 21 Mac, Martin dan HAGL menandatangani perjanjian penamatan kontrak. Atas sebab dia tidak menerima wang yang dipindahkan ke akaun banknya, Martin meminta sebuah syarikat perwakilan bernama Joseph Bannerman untuk memfailkan tuntutan mahkamah dengan FIFA. Pada 28 Jun, Bilik Pertikaian FIFA meminta pihak berkenaan memberikan bukti melalui sistem TMS (Transfer Matching System), portal maklumat undang-undang di laman web FIFA, dengan tarikh akhir pada 18 Julai. Pada 30 Ogos, FIFA memerlukan HAGL untuk memindahkan 29,000 USD (kira-kira lebih daripada 700 juta VND) serta faedah bank dalam tempoh 45 hari, jika tidak, ia akan menghadapi larangan pemindahan.

Martin Dzilah di hadapan ibu pejabat Jabatan Polis Wilayah Gia Lai pada 10 Oktober 2024

HAGL Club berkata mereka tidak mengemas kini maklumat mengenai tuntutan mahkamah Martin Dzilah, hanya mengetahui apabila FIFA mengeluarkan keputusan itu pada 30 Ogos dan memaklumkan VFF. Pasukan bola sepak bandar gunung kemudian menghantar e-mel untuk menerangkan kepada VFF dan FIFA, dengan bukti perkataan "Saya menerima 20,000 USD" (diterjemahkan "Saya menerima 20,000 USD") dan tandatangan yang dipercayai milik Martin Dzilah dalam minit pembubaran. Tetapi menurut siasatan Thanh Nien, FIFA enggan menyelesaikan kes itu kerana ia melepasi had masa yang ditetapkan. Pada 7 Oktober, Agensi Siasatan Polis Wilayah (CSDT) Gia Lai menghantar saman, meminta pemain Martin Dzilah hadir ke agensi CSDT untuk menjelaskan beberapa kandungan berkaitan aduan Syarikat Saham Bersama Sukan LPBank HAGL (disingkatkan sebagai HAGL Club). Seperti yang dinyatakan di atas, bekerja dengan agensi penyiasatan, Martin terus mengesahkan bahawa dia tidak menerima jumlah 20,000 USD daripada HAGL.

HAGL TERLEPAS MASA "EMAS".

Akhbar Thanh Nien merujuk kepada dua unit perunding undang-undang yang berpengalaman dalam mengendalikan pertikaian pemindahan antarabangsa, dan kedua-duanya bersetuju bahawa HAGL berada dalam keadaan yang kurang menguntungkan kerana mereka terlepas masa "keemasan". FIFA, melalui persekutuan bola sepak ahlinya, termasuk VFF, memberitahu semua kelab untuk mengendalikan semua isu perpindahan, pertikaian, tindakan undang-undang, dsb. di TMS. Apabila pertikaian berlaku, FIFA hanya akan mengemas kini TMS kepada plaintif dan defendan. VFF hanya akan menerima pemberitahuan daripada FIFA apabila terdapat keputusan muktamad untuk diketahui oleh VFF. Ini memerlukan kelab untuk meminta orang mereka sendiri menyemak kemas kini TMS untuk mematuhi peraturan jika mereka tidak mahu mengalami kerugian, bukannya menunggu e-mel seperti sebelum ini.

Seorang peguam berkongsi: "HAGL tidak menghiraukan masa yang dibenarkan FIFA untuk menjelaskan dan memberikan bukti kepada TMS. Pada sistem, FIFA hanya melihat Martin Dzilah memberikan bukti manakala HAGL tidak melakukan apa-apa. Apabila FIFA membuat keputusan, mereka memberikan tarikh akhir 10 hari untuk menyaman CAS (Mahkamah Timbang Tara Sukan ). Malangnya, HAGL juga terlepas peluang itu. Sekarang orang HAGL mahu membuat rayuan kepada CAS tetapi ia tidak bertentangan dengan peraturan antarabangsa. pengecualian, jadi walaupun VFF mahu menghantar e-mel untuk menerangkan, ia adalah sia-sia. Ingat, FIFA mempunyai 209 persekutuan ahli, banyak daripada mereka, jadi semua orang mesti mengikut peraturan am.

Perkara yang ketara ialah HAGL Club mengesahkan bahawa ia menghantar 20,000 USD secara tunai kepada Martin Dzilah, bukannya melalui bank sebagai amalan FIFA. Dalam keputusan itu, FIFA memerlukan HAGL Club untuk memindahkan 29,000 USD ke dalam akaun bank Martin Dzilah, mengemas kini sendiri bukti pembayaran dan meminta pemain mengesahkannya. Jika mereka tidak berbuat demikian atau membiarkannya melepasi tarikh akhir, HAGL Club akan menghadapi larangan perpindahan selama 1.5 musim (3 tempoh perpindahan). Jika Kelab HAGL terus gagal berbuat demikian, Jawatankuasa Tatatertib FIFA akan campur tangan. Pasukan bandar gunung kemudiannya akan menghadapi risiko dibubarkan dan dilarang beroperasi.

Jelas sekali, ini adalah pengajaran berharga untuk bola sepak Vietnam dalam mempelajari dan mematuhi peraturan antarabangsa. Sebelum kes HAGL, bola sepak Vietnam memegang rekod: 100% (kedua-dua VFF dan kelab) kalah dalam tuntutan mahkamah terhadap pemain dan jurulatih asing.

Sumber: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm