Tujuh puluh enam tahun yang lalu, dalam karyanya "Revising Working Methods" (Oktober 1947), Presiden Ho Chi Minh memberi amaran: "Dalam Parti kita, masih ada orang yang belum mempelajari atau mengamalkan empat perkataan 'dedikasi tanpa pamrih dan tidak berat sebelah,' dan oleh itu menderita individualisme. Individualisme umpama kuman yang sangat beracun; ia menimbulkan penyakit yang sangat berbahaya." Beliau dengan jelas menunjukkan manifestasi khusus penyakit-penyakit ini: ketamakan, kemalasan, keangkuhan, kesombongan, kekurangan disiplin, pemikiran sempit, parokialisme, dan mentaliti berpusatkan pemimpin...
Berkenaan penyakit ketamakan, Pak Cik Ho menganalisis: “Mereka yang menghidap penyakit ini meletakkan kepentingan mereka sendiri mengatasi kepentingan Parti dan negara, justeru hanya bertindak mementingkan diri sendiri, menggunakan dana awam untuk tujuan peribadi. Mereka bergantung pada kuasa Parti untuk mencapai matlamat mereka sendiri. Mereka hidup mewah dan berbelanja secara melulu. Dari manakah datangnya wang itu? Jika bukan dari Parti, maka dari rakyat. Mereka juga terlibat dalam penyeludupan pasaran gelap. Mereka tidak takut kehilangan reputasi Parti, dan mereka juga tidak takut kehilangan prestij mereka sendiri.”... Merenungkan ajaran Pak Cik Ho, walaupun hari ini, dalam konteks ekonomi pasaran dan integrasi yang mendalam, nilai mereka tetap utuh.

Di Persidangan Kader Kebangsaan untuk memahami dan melaksanakan kesimpulan dan peraturan Jawatankuasa Pusat mengenai pengukuhan pembinaan dan pembetulan Parti secara menyeluruh, Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong dengan jelas menyatakan bahawa setiap kader dan ahli Parti, terutamanya yang memimpin dan mengurus kader di semua peringkat, terutamanya mereka yang berada dalam jawatan kepimpinan, mesti menunjukkan teladan dan secara proaktif mengambil kepimpinan. Berdasarkan resolusi, kesimpulan dan peraturan ini, adalah perlu untuk mengkritik diri sendiri, mengkaji semula dan memeriksa diri sendiri, unit dan keluarga secara serius; untuk mempromosikan apa yang baik, untuk membetulkan kekurangan, dan untuk membersihkan dan membetulkan apa yang buruk. Setiap ahli Parti mesti melakukan ini, bukan hanya berdiri di tepi dan menilai atau "tunggu dan lihat," menganggap diri mereka tidak bersalah.
Setiausaha Agung menekankan bahawa sesi kritikan kendiri dan kritikan perlu disediakan dengan teliti, teliti dan diselia dengan ketat; dijalankan dengan serius dan berhati-hati; dan dilaksanakan secara menyeluruh, mencapai hasil yang konkrit dan substantif. Adalah penting untuk mengelakkan kedangkalan, tindakan sambil lewa, dan formaliti. Atasi kecenderungan ke arah kelonggaran dan pilih kasih, malah mengubah mesyuarat kritikan kendiri dan kritikan menjadi kesempatan untuk pujian dan pujian bersama; dan cegah eksploitasi kesempatan ini untuk pergaduhan dalaman dan melemahkan satu sama lain dengan motif tersembunyi. Hukuman tegas kes-kes menindas kritikan dan menuduh orang lain secara palsu...
Melihat kembali kes-kes besar baru-baru ini, di mana defendan sebelum ini memegang jawatan penting dalam aparatus Parti dan Negara, pendapat umum sering mempunyai pelbagai perspektif. Pertama, mengenai perbuatan jenayah, pendapat umum memberi tumpuan kepada jumlah wang dan kaedah yang digunakan oleh defendan ini untuk menggelapkan, merosakkan, dan mengaut keuntungan daripada jawatan mereka. Kedua, ia mempertimbangkan sikap dan gaya hidup mereka: adakah mereka birokratik, sombong, terasing daripada rakyat, dan dominan, mengumpul kekayaan untuk membiayai gaya hidup dekaden, atau adakah ini hanyalah pelanggaran sementara, jenayah yang dilakukan disebabkan oleh keadaan di luar kawalan mereka, pelanggaran tingkah laku dan bukannya kegagalan moral atau etika? Ketiga, ia mempertimbangkan sikap orang ramai terhadap defendan: adakah mereka benar-benar menyesal, menyesal, dan sedih dengan tahun-tahun mereka membiarkan individualisme menjadi "virus toksik"?

Pada petang 18 April 2023, perbicaraan jenayah peringkat pertama defendan Nguyen Quang Tuan (bekas Pengarah Hospital Jantung Hanoi , juga dikenali sebagai Tuan "Tim") dan 11 orang rakan subahat atas jenayah "Melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius" telah menamatkan fasa perbahasannya. Diberi peluang untuk mengucapkan kata-kata terakhirnya, defendan Nguyen Quang Tuan memohon maaf dan menyatakan: "Sejurus selepas salah laku berlaku di Hospital Jantung Hanoi, saya berasa sangat menyesal. Tindakan saya telah menjejaskan mereka dan menjejaskan reputasi kedua-dua hospital." Bercakap tentang dirinya, Encik Tuan menceritakan bahawa walaupun beliau lulus peperiksaan kemasukan ke Universiti Perubatan Hanoi dan memenuhi kelayakan untuk belajar di luar negara, beliau memilih untuk menyertai tentera. Beliau kemudian menerima latihan perubatan dan mengkhusus dalam kardiologi. Sepanjang kerjayanya, beliau dihantar ke Amerika Syarikat, Perancis, dan beberapa negara lain di rantau ini, memperoleh teknik intervensi kardiovaskular canggih untuk memindahkan teknologi moden kembali ke Vietnam untuk rawatan perubatan...
Susulan kes itu, jelaslah bahawa, tidak seperti kebanyakan defendan lain di mahkamah, Encik Tuan "Tim" menerima simpati dan sokongan yang ketara daripada orang ramai. Mereka melahirkan rasa kesal kerana seorang doktor yang berbakat, seorang mentor dalam profesion perubatan, dan seseorang yang telah melakukan begitu banyak kebaikan, terpaksa menjalani hukuman penjara. Walau bagaimanapun, ramai juga yang menegaskan bahawa hukuman mahkamah yang hanya 3 tahun adalah sangat berperikemanusiaan, dengan mengambil kira banyak keadaan yang meringankan hukuman, dan Dr. Tuan, seperti doktor lain, harus belajar daripada ini: semakin besar bakat dan semakin tinggi penghormatan, semakin seseorang mesti mematuhi undang-undang dan tidak membiarkan kepentingan material memanipulasinya.
Pada lewat petang bulan Jun, Mahkamah Tentera Hanoi membenarkan defendan, bekas Leftenan Jeneral dan Komander Pengawal Pantai Nguyen Van Son, untuk membuat kenyataan terakhirnya. Berdiri di hadapan kandang saksi, Encik Son mengakui pertuduhan tersebut sebagai dalang, menyatakan bahawa dia telah melakukan kesilapan "pada saat kelemahan." "Saya rasa bersalah terhadap rakyat, tanah air saya, dan keluarga saya. Kesalahan saya telah membuang banyak masa untuk pihak berkuasa pendakwa dan melibatkan orang lain. Walaupun mahkamah belum mengumumkan keputusannya, hati nurani saya telah berbuat demikian, dan saya tidak akan pernah memaafkan kesilapan ini," kata bekas Komander Nguyen Van Son, sambil menambah bahawa dia telah berkhidmat dalam tentera selama 40 tahun dan kini menghidap pelbagai penyakit, berharap mahkamah akan mempertimbangkan keringanan supaya dia dapat kembali kepada keluarga dan komuniti tidak lama lagi.
Bekas Pesuruhjaya Politik Pengawal Pantai, Hoang Van Dong, berkongsi bahawa beliau "amat menyesal kerana telah mendedikasikan 42 tahun perkhidmatan, dan kini, memandangkan beliau bakal bersara, beliau telah melakukan jenayah dan menghadapi pendakwaan jenayah. Defendan berasa hancur hati dengan kesilapan yang telah dilakukannya dan berharap mahkamah akan mempertimbangkan untuk meringankan hukumannya supaya beliau dapat kembali kepada keluarga dan masyarakatnya tidak lama lagi." Bekas Timbalan Komander Pengawal Pantai, Bui Trung Dung, turut meluahkan rasa dukacita dan penyesalannya, setelah berkhidmat dalam tentera selama lebih 44 tahun, merupakan generasi kedua dalam keluarganya yang berkhidmat dalam tentera, dan anak lelakinya merupakan generasi ketiga, tetapi telah meletak jawatan daripada perkhidmatan selepas penangkapan bapanya. "Kehilangan kepada keluarga dan saudara-mara saya daripada kes ini amat besar. Saya berharap mahkamah akan menggunakan dasar undang-undang yang berkaitan untuk memberikan saya keringanan hukuman..."
Mengulas di forum dan media sosial, sesetengah orang berpendapat bahawa mereka yang berani melakukan sesuatu mesti berani menanggung akibatnya. Setelah melakukan pelanggaran serius dan menggelapkan sejumlah besar wang negara, defendan mesti dipertanggungjawabkan dan menerima hukuman undang-undang yang berat; tidak ada justifikasi. Walau bagaimanapun, ramai juga yang menyatakan simpati dan berkongsi pemahaman tentang keadaan defendan, mengakui sumbangan mereka sebagai pemimpin dalam Pengawal Pantai, tetapi menyedari bahawa mereka telah tunduk kepada godaan, kehilangan diri sendiri dan merosakkan reputasi pasukan. Ini berfungsi sebagai kisah amaran dan langkah pencegahan untuk masa depan.
Undang-undang prosedur jenayah menetapkan bahawa defendan berhak untuk membuat kenyataan muktamad di hadapan mahkamah selepas selesainya hujah. Dengan merenung lebih mendalam, di sebalik setiap kes, di sebalik perbuatan jenayah dan hukuman undang-undang, terletaknya amaran dan kesedaran yang mendalam. Kata-kata seorang individu berfungsi sebagai seruan bangun tidur kepada ramai orang, amaran kepada mereka yang sedang menempuh jalan itu, yang berada di puncak kemasyhuran dan kuasa, untuk merenung dan mempertimbangkan tindakan mereka sendiri, dan tidak jatuh ke "jalan yang salah" seperti yang dilakukan oleh defendan.
Apabila kita bercakap tentang penyakit, tentang nasib ibu bapa yang tua dan anak-anak kecil, tentang tanah air dan keluarga kita, tentang keinginan untuk "bertahan di kampung halaman kita," ketika itulah orang ramai kembali kepada diri mereka yang sebenar – ketika mereka bernasib malang, di situlah mereka secara semula jadi perlu kembali, seperti ketika anak-anak yang lapar jatuh ke dalam pelukan ibu mereka. Oleh itu, daripada kes-kes berprofil tinggi baru-baru ini, daripada "kempen pemadam kebakaran" dengan keputusannya yang tegas dan adil, daripada penyesalan defendan di hadapan mahkamah, kita dapat mengambil pengajaran, belajar menghargai kehormatan, mengikuti apa yang betul, dan mengatasi godaan kehidupan seharian...
Sumber






Komen (0)