Dari Brexit ke Breget
Pada 2019, bekas Perdana Menteri Boris Johnson memenangi kemenangan besar dalam pilihan raya atas janjinya untuk "Selesaikan Brexit" dan akhirnya mencapai perjanjian dengan Kesatuan Eropah (EU) mengenai pemergian UK. Minggu ini, Parti Konservatif Brexit kembali dalam pemilihan, tetapi berdepan kejatuhan lebih daripada 20% undi dan hampir pasti akan tewas kepada Parti Buruh pembangkang.
Pada 2019, Boris Johnson menjadi Perdana Menteri Britain terima kasih kepada janjinya untuk "Selesaikan Brexit". Foto: Getty Images
Lapan tahun selepas referendum EU 2016, boleh dikatakan bahawa UK mengalami kes teruk yang mereka panggil "Bregret".
Kira-kira 65% orang di UK berpendapat bahawa, jika difikirkan semula, meninggalkan EU adalah keputusan yang salah. Hanya 15% berpendapat manfaat setakat ini melebihi kos. Kebanyakan menyalahkan keputusan itu sendiri, yang lain menyalahkan kerajaan British kerana tidak mengambil kesempatan yang lebih baik, dan yang lain mengatakan Brexit tidak bernasib baik: Ia berkuat kuasa sebelum wabak dan perang di Ukraine, yang kedua-duanya mengganggu perhatian kerajaan dan menjejaskan ekonomi .
Sejak 2016, ekonomi UK telah perlahan, berkembang secara purata hanya 1.3% berbanding 1.6% untuk kumpulan negara kaya G-7 secara keseluruhan. Dengan membina halangan kepada perdagangan dan penghijrahan dengan rakan dagangan terbesar UK, Brexit telah memperlahankan perdagangan dan menjejaskan pelaburan perniagaan.
Brexit telah menyebabkan kegawatan politik selama bertahun-tahun ketika UK membahaskan cara meninggalkan EU. Dan ia telah menimbulkan polarisasi yang mendalam di negara itu, dengan separuh daripada mereka yang melihatnya sebagai satu-satunya peluang mereka untuk mendapatkan semula kedaulatan UK dan separuh lagi merasakan mereka mesti meminta maaf kepada Eropah kerana meninggalkannya.
Di sebalik kekecewaan, tinjauan pendapat menunjukkan bahawa hanya sebahagian kecil orang di UK mahu menyertai semula EU, dan tidak ramai yang berpendapat ia adalah realistik, apatah lagi kerana pegawai di Brussels tidak mungkin menyambut kembali bekas rakan kongsi mereka yang bermasalah dengan tangan terbuka. Mereka berkemungkinan akan mendesak syarat baharu seperti menyertai euro dan memberi jaminan bahawa UK tidak akan pergi lagi untuk satu atau dua dekad lagi.
Di London dan Brussels, terdapat perasaan bahawa UK kini harus melakukan yang terbaik: bertenang dan teruskan. Parti Buruh, yang berkemungkinan memenangi pilihan raya, berkata ia hanya mahu menjadikan Brexit berfungsi dengan lebih baik.
"Ladang rumput yang dibasahi matahari"
Penyokong Brexit berkata ia akan membolehkan UK mendapatkan semula kawalan ke atas isu-isu seperti perdagangan, peraturan dan imigresen yang ditinggalkannya apabila ia menyertai EU beberapa dekad lalu. Bekas Perdana Menteri Boris Johnson menjanjikan pengundi UK bebas daripada benua birokrasi yang bergerak perlahan.
Kira-kira 65% rakyat Britain berpendapat, jika difikirkan semula, meninggalkan EU adalah salah. Foto: Reuters
"Kami boleh melihat padang rumput yang dibasahi matahari di kejauhan. Saya percaya kami akan marah untuk tidak mengambil peluang sekali seumur hidup untuk berjalan melalui pintu itu," kata Encik Johnson. Sebulan kemudian, 52% pengundi di seluruh negara mengundi untuk meninggalkan EU.
Brexit kemudiannya membawa maksud yang berbeza kepada orang yang berbeza. Bagi kebanyakan orang kelas pekerja di Britain, ia membawa harapan untuk mengurangkan imigresen dan mengurangkan persaingan daripada pekerja bergaji rendah. Bagi sesetengah orang dalam perniagaan, ia menawarkan prospek Britain kapitalis yang melakarkan hala tujunya sendiri.
Ramai di Eropah secara terbuka bimbang bahawa UK mungkin benar-benar berjaya dan menghasilkan pelan tindakan untuk negara lain meninggalkan EU.
Tetapi hari ini, tiada seorang pun di Eropah yang hilang tidur kerana ancaman itu. Bank pelaburan Goldman Sachs menganggarkan bahawa ekonomi British akan menjadi 5% lebih kecil daripada yang sepatutnya tanpa Brexit. Institut Penyelidikan Ekonomi dan Sosial Kebangsaan, badan pemikir UK, menganggarkan bahawa Brexit telah menelan belanja purata orang £850 (lebih daripada $1,000) dalam kehilangan pendapatan tahunan sejak 2020.
Selepas krisis kewangan 2007-08, perbelanjaan pelaburan di UK pulih lebih cepat daripada purata gabungan EU, AS dan Kanada, menurut penyelidikan oleh Nicholas Bloom, seorang ahli ekonomi British di Universiti Stanford.
Antara 2016 dan 2022, pelaburan UK adalah 22% lebih rendah daripada di negara lain. Perniagaan telah bertahun-tahun tidak pasti tentang peraturan baharu yang akan mereka hadapi dan sama ada mereka masih akan mempunyai pasaran eksport di Eropah. Ramai yang telah menangguhkan perbelanjaan sementara menunggu kejelasan.
Pelaburan akhirnya meningkat semula, tetapi perniagaan masih menghadapi banyak halangan. Awal tahun ini, selepas empat tahun kelewatan, UK memperkenalkan satu set peraturan mengenai pemeriksaan sempadan ke atas import dari Eropah, termasuk keperluan ujian untuk makanan.
Hilang iman
Di sebalik kesan ekonomi, Brexit telah menjadi simbol janji politik yang mungkir dan tadbir urus yang lemah. UK mendapat semula kawalan tetapi kemudian bergelut untuk menggunakan kuasa itu.
Pada tahun-tahun sejak 2016, ekonomi UK telah perlahan, berkembang secara purata 1.3% berbanding 1.6% untuk kumpulan negara kaya G-7 secara keseluruhan. Foto: Zuma Press
Mungkin tindak balas dasar yang paling mengejutkan terhadap Brexit ialah keputusan kerajaan UK untuk membenarkan peningkatan besar dalam penghijrahan undang-undang untuk membantu meningkatkan ekonomi. Dalam dua tahun lalu, 2.4 juta orang telah dibenarkan datang dan menetap di UK, jauh melebihi jumlah pendatang tersebut sebelum ini. Kerajaan kini mengetatkan peraturan, tetapi bagi ramai yang mengundi untuk kawalan sempadan yang lebih baik, sudah terlambat.
Hari ini, rekod 45% rakyat Britain "hampir tidak pernah" mempercayai kerajaan untuk mengutamakan kepentingan negara, meningkat daripada 34% pada 2019, menurut tinjauan pendapat 2023 oleh Pusat Penyelidikan Sosial Nasional. "Sesetengah orang akan mengatakan Brexit adalah bencana ekonomi," kata Raoul Ruparel, pengarah Boston Consulting Group, yang menasihati bekas Perdana Menteri Theresa May mengenai Brexit. "Saya fikir ia adalah bencana politik yang lebih besar."
Penggubal undang-undang tempatan konservatif Matt Warman memenangi 76% undian di Boston pada 2019, berkempen pada platform "Get Brexit Done" dan berjanji untuk "menaikkan tahap" tempat yang diabaikan di seluruh negara dengan meningkatkan prospek sosial dan ekonomi. Hari ini, Warman memperjuangkan kelangsungan politik, dengan beberapa tinjauan pendapat mencadangkan dia akan kehilangan kawasan itu kepada parti anti-imigresen baru yang dipanggil Reform UK.
Parti Eurosceptic Reform UK beliau boleh memikat pengundi Brexit yang kecewa meninggalkan Konservatif dalam pilihan raya akan datang. Foto: AFP
Masalah yang tinggal
Brexit telah menjadi contoh apa yang disebut oleh ahli sains politik Amerika Aaron Wildavsky sebagai "Hukum Penyelesaian Besar." Menurutnya, penyelesaian dasar besar yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah besar selalunya hanya mewujudkan masalah yang lebih besar, yang kemudiannya "membayangi masalah [asal] sebagai sumber kebimbangan."
Brexit telah memakan kerajaan British selama bertahun-tahun. Pada 2018, penggubal undang-undang menghabiskan 272 jam membahaskan “Akta Pengeluaran EU,” manakala satu pertiga daripada penjawat awam Perbendaharaan sedang mengusahakan isu berkaitan Brexit. Kos peluang bermakna masalah lain diburukkan manakala bakat dan sumber Britain dialihkan untuk meleraikan hubungannya dengan Eropah.
"Jika anda memikirkan masalah besar yang dihadapi Britain, Brexit tidak menyelesaikan mana-mana daripadanya: kemerosotan perkhidmatan awam, pertumbuhan ekonomi yang lemah, kekurangan perumahan dan keperluan untuk memodenkan infrastruktur tenaga kita," kata John Springford, ahli ekonomi di Pusat Pembaharuan Eropah, sebuah badan pemikir London. "Kami telah kehilangan lapan tahun."
Sumber: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html
Komen (0)