Pada satu majlis di Taman Mawar Rumah Putih pada hari Rabu (2 April), Trump mengangkat sepanduk yang menggariskan tarif yang didakwa oleh pentadbiran telah "dikenakan" oleh rakan dagang ke atas A.S., serta tarif "timbal balik" yang akan dikenakan oleh A.S. sebagai tindak balas.
 |
Sehubungan itu, tarif "timbal balik" tersebut pada dasarnya hanya separuh daripada jumlah yang dikatakan oleh pentadbiran Trump telah dikenakan oleh setiap negara kepada A.S. Sebagai contoh, poster tersebut menunjukkan bahawa China mengenakan tarif 67% dan A.S. akan mengenakan tarif timbal balik 34% sebagai tindak balas.
Walau bagaimanapun, satu laporan daripada Institut Cato menunjukkan bahawa tarif purata berwajaran perdagangan di kebanyakan negara adalah jauh lebih rendah daripada yang dinyatakan oleh pentadbiran Trump. Laporan ini adalah berdasarkan tarif purata berwajaran perdagangan daripada Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) untuk tahun 2023, tahun terkini di mana data tersedia.
Secara khususnya, Institut Cato menyatakan bahawa purata kadar tarif berwajaran perdagangan dari China pada tahun 2023 adalah 3%, bukan 67% seperti yang didakwa oleh pentadbiran Trump.
Sebagai contoh, pentadbiran Trump menyatakan bahawa Kesatuan Eropah mengenakan tarif 39% ke atas AS, tetapi laporan Cato menunjukkan bahawa tarif purata berwajaran perdagangan EU pada tahun 2023 adalah 2.7%.
Dalam contoh lain, pentadbiran Trump menyatakan bahawa India mengenakan tarif 52% ke atas AS, tetapi Cato menegaskan bahawa tarif purata berwajaran perdagangan India pada tahun 2023 adalah 12%.
Berikut ialah jadual perbandingan bagaimana pentadbiran Trump mengira tarif dan bagaimana WTO mengira kadar tarif purata menggunakan faktor berwajaran perdagangan (sumber: CNBC).
 |
 |
 |
Walaupun Wakil Perdagangan A.S. (USTR) menyatakan dalam siaran akhbar bahawa pengiraan kesan gabungan tarif, peraturan, cukai dan dasar lain di pelbagai negara “boleh diwakili dengan mengira tahap tarif yang akan menjadikan defisit perdagangan dua hala kepada sifar.”
"Jika defisit perdagangan yang berterusan disebabkan oleh dasar dan prinsip asas tarif dan bukan tarif, maka tahap tarif yang sesuai untuk mengimbangi dasar dan prinsip asas ini adalah timbal balik dan adil," kata USTR dalam satu siaran akhbar.
Walau bagaimanapun, ramai pengguna media sosial minggu ini dengan cepat menyedari bahawa pentadbiran Trump nampaknya telah mengira defisit perdagangan dengan membahagikan jumlah import dari negara tertentu untuk menentukan tarif yang pentadbiran Trump percaya negara-negara tersebut dikenakan ke A.S. Ini adalah pendekatan yang luar biasa kerana ia menunjukkan bahawa A.S. hanya mempertimbangkan defisit perdagangan barangan tetapi mengabaikan perdagangan perkhidmatan.
Sumber: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html
Komen (0)