Rusia telah berulang kali memberi amaran tentang "garisan merah." Ada yang takut akan bencana nuklear, sementara yang lain menganggapnya hanyalah "ancaman lisan"!
Dari perspektif Rusia, triad nuklear kekal sebagai jaminan keselamatan negara dan keselamatan rakyatnya yang paling penting; ia merupakan alat untuk mengekalkan keseimbangan strategik dan kuasa di dunia .
 |
| Sistem peluru berpandu balistik antara benua Yars Rusia menyertai perarakan Hari Kemenangan di Moscow pada tahun 2022. (Sumber: Reuters) |
Kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya
Doktrin nuklear Rusia 2020 menggariskan empat senario yang mungkin untuk penggunaan senjata nuklear. Pertama, apabila terdapat "maklumat yang boleh dipercayai" bahawa musuh telah melancarkan peluru berpandu balistik terhadap Rusia dan sekutunya. Kedua , apabila musuh menggunakan senjata nuklear atau senjata pemusnah besar-besaran lain terhadap Rusia dan sekutunya. Ketiga, apabila musuh menyerang "kemudahan tentera atau negara kritikal" yang boleh mengganggu keupayaan tindak balas pasukan nuklear. Keempat, apabila musuh menyerang dengan senjata konvensional yang boleh mengancam kelangsungan hidup negara Rusia.
Pada 25 September, di mesyuarat Majlis Keselamatan Negara, Presiden Vladimir Putin menyatakan bahawa situasi politik dan ketenteraan global sedang mengalami perubahan besar, dengan ancaman baharu muncul, menjadikannya perlu untuk menyesuaikan dan mengemas kini doktrin nuklear.
Cadangan baharu ini mengetengahkan tiga perkara utama mengenai keadaan/ambang di mana Rusia boleh bertindak balas dengan senjata nuklear. Pertama, apabila mana-mana negara melancarkan serangan udara berskala besar ke atas wilayah Rusia menggunakan senjata konvensional, yang mengancam kedaulatan Rusia. Kedua, tindakan terhadap Rusia oleh "mana-mana negara bukan nuklear, dengan penyertaan dan sokongan negara nuklear" merupakan serangan oleh "gabungan bersama" mereka. Moscow akan bertindak balas terhadap kedua-dua sasaran. Ketiga, keadaan yang diperluas itu juga akan terpakai kepada sekutunya, Belarus.
Penurunan ambang batas penggunaan senjata nuklear bermakna ancaman dan kemungkinan perang nuklear yang semakin meningkat. Ini merupakan amaran keras yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Rusia.
"Pemerasan nuklear"?
Barat berada dalam keadaan "gelisah" dan memandang rendah bahaya situasi tersebut. Sesetengah pemimpin menganggapnya sebagai sekadar "ancaman lisan"! Moscow "bermain permainan psikologi"! Setiausaha Negara AS Antony Blinken mengisytiharkannya sebagai "amaran yang tidak bertanggungjawab dan tidak tepat pada masanya".
Ketua Staf Presiden Ukraine, Andrey Yemark, melihat ini sebagai tanda kelemahan Rusia! Asas pandangan ini adalah kegagalan Moscow untuk membalas apabila beberapa "garisan merah" dilanggar, dan hakikat bahawa mereka tidak melihat sebarang tanda Rusia bersedia untuk menggunakan senjata nuklear yang akan dikesan oleh keupayaan peninjauan NATO.
Sebaliknya, beberapa ahli politik dan pakar Barat telah menyatakan kebimbangannya. Pengulas tentera Amerika Earl Rasmussen percaya bahawa Rusia sangat serius dan mengabaikan amaran Moscow "adalah satu kesilapan besar."
Menurut beberapa pakar, NATO dan Barat masih belum melanggar dua peraturan "paling tabu": bersetuju untuk membenarkan Kyiv menggunakan peluru berpandu jarak jauh dan senjata paling moden secara meluas untuk menyerang jauh ke wilayah Rusia, dan tidak mengerahkan tentera secara langsung untuk berperang di Ukraine.
Apa yang akan berlaku?
Deklarasi mengenai penggunaan senjata nuklear menyatakan syarat untuk mempunyai "maklumat yang boleh dipercayai" tentang serangan musuh. Bahayanya ialah keputusan untuk menekan butang nuklear bukan sahaja berdasarkan sistem data yang lengkap dan tepat, tetapi juga berdasarkan amaran dan andaian subjektif daripada bahagian tertentu sistem.
Salah perhitungan dan keputusan strategik oleh pemimpin kuasa nuklear adalah sangat berbahaya untuk diri mereka sendiri dan untuk kemanusiaan. Kembali kepada konflik di Ukraine, walaupun Rusia benar-benar tidak mahu menggunakan senjata nuklear dan menganggapnya sebagai keputusan yang sukar, senario terburuk tidak dapat diketepikan sepenuhnya.
Pertama, NATO dan Barat menyokong dan memberikan bantuan kepada Ukraine dalam melancarkan serangan udara berskala besar ke atas wilayah Rusia, atau merampas Crimea. Kedua, situasi berisiko runtuh, dengan NATO dan Barat mencurahkan senjata moden ke Ukraine dan mengerahkan tentera secara langsung untuk menyelamatkannya. Ketiga, situasi medan perang berubah secara tidak menguntungkan bagi Moscow; NATO dan Barat terus memprovokasi Rusia.
Jika Rusia memutuskan untuk menggunakan senjata nuklear, walaupun pada skala taktikal, ia boleh menyebabkan NATO dan Barat bertindak balas dengan senjata nuklear taktikal dan meningkatkan kekuatan mereka untuk mengepung Rusia, sekali gus mempertaruhkan tercetusnya perang nuklear. Jika mana-mana pihak melancarkan serangan nuklear pencegahan, ia akan membawa kepada perang nuklear habis-habisan, sekali gus mencetuskan Perang Dunia III.
Perang nuklear, dalam apa jua bentuk atau skala, mempunyai akibat yang dahsyat. Sekiranya berlaku perang nuklear berskala penuh, kawasan yang luas di planet ini akan musnah, awan nuklear akan menutupi sebahagian besar langit; Matlamat Pembangunan Milenium, keputusan yang dibuat pada Sidang Kemuncak Masa Depan, dan sesi ke-79 Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan menjadi sesuatu yang lalu…
Walaupun tanpa senario nuklear, perlumbaan senjata nuklear masih akan meletus dengan sengit. Negara-negara yang memiliki atau mampu memiliki senjata nuklear akan mempercepatkan ujian mereka dan meningkatkan bilangan senjata dalam senjata nuklear mereka... Negara-negara lain akan berebut-rebut untuk merampas payung nuklear kuasa-kuasa besar.
Oleh itu, masyarakat antarabangsa, terutamanya rakyat kuasa nuklear, mesti mendesak kerajaan mereka untuk melaksanakan konvensyen, perjanjian dan protokol mengenai larangan penyebaran senjata pemusnah besar-besaran, zon bebas senjata nuklear dan sebagainya. Peranan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu harus digalakkan, dan mekanisme serta inisiatif yang dicadangkan untuk mencegah pembangunan, pengeluaran, penimbunan dan penggunaan senjata pemusnah besar-besaran harus dicadangkan.
Kerajaan semua negara, terutamanya kuasa besar, perlu benar-benar mematuhi prinsip Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan undang-undang antarabangsa, menahan diri daripada penggunaan kekerasan dan ancaman kekerasan dalam hubungan antarabangsa; menyelesaikan konflik dan pertikaian melalui cara yang aman, munasabah dan adil, berdasarkan undang-undang antarabangsa, termasuk UNCLOS 1982.
[iklan_2]
Sumber: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html
Komen (0)