Rusia telah berulang kali memberi amaran tentang "garisan merah". Ada yang takut bencana nuklear, tetapi yang lain mengatakan ia adalah "ancaman lisan"!
Dari sudut pandangan Rusia, triad nuklear kekal sebagai jaminan terpenting bagi keselamatan negara dan rakyat; ia adalah alat untuk mengekalkan keseimbangan strategik dan kuasa di dunia .
| Sistem peluru berpandu balistik Yars antara benua Rusia mengambil bahagian dalam perarakan Hari Kemenangan di Moscow pada 2022. (Sumber: Reuters) |
Kuat yang tidak pernah berlaku sebelum ini
Doktrin nuklear Rusia 2020 menetapkan empat senario di mana senjata nuklear boleh digunakan. Pertama, apabila terdapat "maklumat yang boleh dipercayai" bahawa musuh telah melancarkan peluru berpandu balistik terhadap Rusia dan sekutunya. Kedua , musuh menggunakan senjata nuklear atau senjata pemusnah besar-besaran lain terhadap Rusia dan sekutunya. Tiga, musuh menyerang "kemudahan negara dan ketenteraan penting" yang boleh mengganggu keupayaan tindak balas pasukan nuklear. Empat, serangan musuh dengan senjata konvensional yang boleh mengancam kelangsungan hidup negara Rusia.
Pada 25 September, pada mesyuarat Majlis Keselamatan Negara, Presiden Vladimir Putin berkata bahawa situasi politik dan ketenteraan dunia sedang berubah dengan pesat, ancaman baru muncul, jadi perlu untuk menyesuaikan dan mengemas kini Doktrin Nuklear.
Cadangan baharu itu menyerlahkan tiga perkara utama tentang keadaan/ambang di mana Rusia boleh bertindak balas dengan senjata nuklear. Pertama, apabila mana-mana negara melancarkan serangan udara berskala besar ke atas wilayah Rusia dengan senjata konvensional, mengancam kedaulatan Rusia. Kedua, tindakan terhadap Rusia oleh "mana-mana negara bukan nuklear, dengan penyertaan dan sokongan negara nuklear" adalah serangan ke atas "pakatan bersama mereka". Moscow akan bertindak balas terhadap kedua-duanya. Ketiga, keadaan yang diperluaskan dikenakan kepada sekutu Belarus.
Dapat dilihat bahawa ambang penggunaan senjata nuklear diturunkan, yang bermaksud ancaman dan kemungkinan perang nuklear meningkat. Itu adalah amaran keras yang tidak pernah berlaku sebelum ini dari Rusia.
“Pemerasan nuklear”?
Barat kedua-duanya "gelisah" dan tidak menilai dengan betul bahaya keadaan. Sesetengah pemimpin berkata ia hanya "ancaman lisan"! Moscow "bermain permainan psikologi"! Setiausaha Negara AS Antony Blinken mengisytiharkan ia sebagai "amaran yang tidak bertanggungjawab dan tidak tepat pada masanya".
Ketua Staf Presiden Ukraine, Andrey Yemark, mengakui bahawa langkah ini menunjukkan kelemahan Rusia! Asas bagi pandangan ini ialah Moscow tidak bertindak balas apabila "garisan merah" dilalui beberapa kali dan mereka tidak melihat sebarang langkah oleh Rusia untuk bersiap sedia menggunakan senjata nuklear dan akan ditangkap dengan kuat oleh cara peninjauan NATO.
Sebaliknya, beberapa ahli politik dan pakar Barat menyatakan kebimbangan. Pengulas tentera Amerika Earl Rasmussen berkata bahawa Rusia sangat serius dan mengabaikan amaran Moscow "akan menjadi satu kesilapan yang serius".
Menurut beberapa pakar, NATO dan Barat belum lagi melanggar dua peraturan yang paling "pantang": bersetuju untuk membiarkan Kiev menggunakan peluru berpandu jarak jauh secara meluas dan senjata paling moden untuk menyerang jauh ke dalam wilayah Rusia dan tidak menghantar tentera secara langsung untuk berperang di Ukraine.
Apa yang akan berlaku?
Pengisytiharan penggunaan senjata nuklear dengan jelas menyatakan syarat mempunyai "maklumat yang boleh dipercayai" tentang serangan musuh. Bahayanya ialah keputusan untuk menekan butang nuklear oleh pihak-pihak bukan sahaja berdasarkan sistem data yang lengkap dan tepat tetapi juga pada amaran dan spekulasi subjektif beberapa peringkat dalam keseluruhan sistem.
Pengiraan yang salah dan keputusan strategik pemimpin kuasa nuklear adalah amat berbahaya untuk diri mereka sendiri dan untuk manusia. Berbalik kepada konflik di Ukraine, walaupun Rusia benar-benar tidak mahu menggunakan senjata nuklear dan menganggapnya sebagai keputusan yang sukar, kemungkinan senario terburuk tidak boleh diketepikan sepenuhnya.
Satu, NATO dan Barat menyokong dan membantu Ukraine dalam melancarkan serangan udara berskala besar ke atas wilayah Rusia, atau dalam menduduki Crimea. Dua, keadaan berada dalam bahaya keruntuhan, NATO dan Barat menuangkan senjata moden ke Ukraine dan terus menghantar tentera untuk menyelamatkan. Ketiga, keadaan di medan perang menjadi tidak menguntungkan Moscow; NATO dan Barat terus bertindak provokatif terhadap Rusia.
Jika Rusia memutuskan untuk menggunakan senjata nuklear, walaupun pada skala taktikal, ia boleh menyebabkan NATO dan Barat bertindak balas dengan senjata nuklear taktikal dan meningkatkan pasukan mereka untuk menutup dan mengelilingi Rusia, yang membawa kepada risiko perang nuklear meletus. Jika mana-mana pihak melancarkan serangan nuklear preemptive, ia boleh membawa kepada perang nuklear habis-habisan dan meletusnya Perang Dunia III.
Perang nuklear, dalam apa jua bentuk atau skala, mempunyai akibat yang sangat dahsyat. Sekiranya berlaku perang nuklear menyeluruh, banyak kawasan di planet ini akan dihapuskan, awan nuklear akan meliputi sebahagian besar langit; matlamat milenium, keputusan di Sidang Kemuncak Masa Depan, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ke-79 akan menjadi perkara yang telah berlalu...
Walaupun tiada senario nuklear berlaku, perlumbaan senjata nuklear masih akan membara dengan hebat. Negara yang memiliki dan mampu memiliki senjata nuklear akan mempercepatkan, meningkatkan jumlah senjata dalam senjata nuklear mereka dan menguji... Negara lain akan sibuk mencari payung nuklear kuasa besar.
Oleh itu, masyarakat antarabangsa, terutamanya rakyat kuasa nuklear, mesti mendesak kerajaan untuk melaksanakan konvensyen, perjanjian, dan protokol mengenai larangan percambahan senjata pemusnah besar-besaran, zon bebas senjata nuklear, dll. Mempromosikan peranan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, mencadangkan mekanisme dan inisiatif untuk mencegah pembangunan, pengeluaran, penyimpanan besar-besaran, dan penggunaan senjata.
Kerajaan negara, terutamanya kuasa besar, perlu benar-benar mematuhi prinsip Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan undang-undang antarabangsa, tidak menggunakan kekerasan atau mengancam untuk menggunakan kekerasan dalam hubungan antarabangsa; menyelesaikan konflik dan pertikaian dengan cara yang aman, munasabah dan emosi, berdasarkan undang-undang antarabangsa, termasuk UNCLOS 1982.
Sumber: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html






Komen (0)