
Setiap profesion mempunyai pakaian seragam yang memudahkan orang lain mengenal pasti mereka. Walau bagaimanapun, kewartawanan adalah pengecualian yang menarik, walaupun agak memalukan untuk disebut: jika anda melihat seseorang memakai kasut formal yang lembut dan berlumuran lumpur, kemeja yang sedikit berkedut, beg galas yang pudar, rambut berminyak, mata melilau ke semua arah, dan bertanya soalan tentang semua yang mereka temui, maka itu pasti seorang wartawan.
Itu gurauan (tetapi memang benar), isu yang cuba kita bincangkan di sini ialah: apakah "pakaian cantik" sebenar seorang wartawan? Apakah "pakaian cantik" sebenar yang mesti dibina oleh setiap wartawan untuk diri mereka sendiri? Bagaimanakah seseorang boleh hidup, bekerja, berinteraksi, berkelakuan, dan membuat keputusan tanpa menjadi lucah atau kasar, tetapi sebaliknya menjadi halus?
Pada hakikatnya, dalam imaginasi awam, wartawan sering dikaitkan dengan imej keanggunan, kekemasan, dan ketajaman. Walau bagaimanapun, dalam kehidupan sebenar, seseorang boleh menemui mereka dalam keadaan yang sama sekali berbeza: baju berkedut selepas berjam-jam perjalanan, kasut yang dipenuhi habuk jalan raya, rambut kusut masai selepas seharian di lokasi, atau makan malam yang tergesa-gesa di luar tugasan pelaporan.
Kewartawanan bukanlah profesion yang bertujuan untuk bersantai. Ia adalah pekerjaan yang penuh dengan perjalanan yang tidak dijangka, malam-malam tanpa tidur mengejar berita, panggilan telefon tengah malam, dan berada di tempat-tempat yang ramai orang cuba tinggalkan.
Wartawan penyiasat mesti sentiasa mengikuti petunjuk yang sengaja disembunyikan oleh orang lain. Wartawan sosial mungkin menahan hujan di kawasan yang dilanda banjir, berjaga sepanjang malam di hospital, atau duduk diam selama berjam-jam di sebelah seseorang yang mengalami kerugian besar. Jika anda melihat kewartawanan dari perspektif ini, sukar untuk mengaitkannya dengan perkataan "glamor".
Namun tepat pada ketika inilah timbul persoalan yang merangsang pemikiran: mengapa ramai wartawan terkemuka, dalam ingatan umum, sentiasa muncul dengan sikap istimewa, keanggunan yang unik, meskipun kerjaya mereka berkait rapat dengan pelbagai kesusahan? Mungkinkah kita salah faham tentang apa sebenarnya erti keanggunan?
Dalam kewartawanan, prestij diukur dengan kerangka rujukan yang sama sekali berbeza. Ia adalah keupayaan untuk kekal tenang di tengah-tengah pergolakan. Ia adalah ketepatan bahasa apabila berurusan dengan topik yang berpotensi menghasut. Ia adalah rasa hormat yang ditunjukkan kepada subjek, sama ada mereka terkenal atau tidak. Dan yang paling penting, ia adalah keupayaan untuk kekal setia kepada kebenaran dalam dunia di mana kebenaran kadangkala bukanlah pilihan yang paling mudah.
Mungkin tiada siapa yang mencontohi perkara ini dengan lebih baik daripada Walter Cronkite, yang pernah digelar "orang Amerika yang paling dipercayai." Hebatnya, Cronkite tidak pernah membina imejnya berdasarkan keangkuhan. Dia tidak dikenali kerana kenyataan yang mengejutkan atau paparan awam yang flamboyan. Apa yang membuatnya mendapat kepercayaan berjuta-juta rakyat Amerika ialah ketenangan dan rasa hormatnya terhadap kebenaran.
Ketika melaporkan pembunuhan Presiden John F. Kennedy pada tahun 1963, Cronkite menjadi wajah yang menjadi tumpuan seluruh Amerika Syarikat semasa zaman pergolakan itu. Imejnya yang menanggalkan cermin matanya secara halus, melirik jam tangannya, dan kemudian mengumumkan berita sedih itu dengan suara yang dikawal rapi sehingga ke nafasnya kekal sebagai salah satu momen klasik dalam sejarah kewartawanan dunia. Pada saat itu, seseorang tidak melihat seorang penyiar berita sedang membaca berita. Seseorang melihat sikap seorang wartawan yang memahami tanggungjawabnya kepada berjuta-juta orang.
Melihat mereka, kita melihat "pakaian yang cantik" yang terbentuk dalam gaya kerja dan hasil kerja mereka.
Hari ini, dengan kecerdasan buatan yang mampu menulis berita, mensintesis data dan menjana kandungan pada kelajuan yang belum pernah terjadi sebelumnya, kisah kemewahan kewartawanan yang dahulunya menjadi lebih merangsang pemikiran. Apa yang menjadikan kewartawanan profesional berharga bukan lagi kelajuan penghantaran maklumat.
Mesin mungkin lebih pantas daripada manusia. Algoritma mungkin memproses data dengan lebih baik daripada manusia. Tetapi teknologi masih tidak dapat menggantikan pertimbangan etika, belas kasihan, dan tanggungjawab sosial seorang wartawan sejati. Dalam dunia yang penuh dengan maklumat, apa yang paling diperlukan oleh orang ramai mungkin bukan lebih banyak maklumat, tetapi orang yang boleh dipercayai yang dapat membantu mereka membezakan kebenaran.
Sempena Hari Akhbar Revolusi Vietnam, 21 Jun, mungkin ini adalah masa untuk mereka yang berada dalam profesion ini merenungkan "pakaian" sebenar yang mereka pakai setiap hari. Masa mungkin memudarkan warna pakaian sebenar. Teknologi mungkin mengubah cara orang ramai melakukan kewartawanan. Tetapi pakaian itu, jika dipelihara dengan teliti, akan menjadi perkara yang mencipta keanggunan sebenar seorang wartawan.
Dan mungkin, ia adalah pakaian seragam istiadat paling indah yang pernah dilihat oleh profesion kewartawanan.
Sumber: https://baodanang.vn/chiec-ao-that-su-cua-nha-bao-3341215.html






