Apakah tujuan perang Iran?

Selepas semua kerugian yang telah berlaku, perjanjian rangka kerja antara AS dan Iran membawa kedua-dua pihak yang bermusuhan itu kembali ke titik permulaan sebelum konflik. Jadi apakah tujuan konflik itu pada akhirnya?

Tarikh akhir 60 hari untuk AS dan Iran mencapai persetujuan muktamad itu dibuat di tengah-tengah risiko berterusan tindakan ketenteraan AS yang diperbaharui, kepimpinan Iran mengekalkan pendirian tegas, dan Israel meneruskan usaha ketenteraannya di Lubnan.

Apa yang berlaku sekarang mengingatkan kita pada April 2025. Pada masa itu, AS juga menetapkan tarikh akhir 60 hari untuk Iran, hanya untuk AS dan Israel melancarkan serangan udara terhadap Iran pada Jun 2025.

Sepanjang tahun lalu, hubungan AS-Iran umpama satu bulatan, membawa kedua-dua pihak kembali ke tempat mereka bermula, cuma kali ini trajektorinya lebih berbahaya dan mempunyai akibat yang lebih besar.

CNN menyatakan bahawa AS telah menggunakan taktik yang serupa dua kali: melakukan serangan udara sambil pada masa yang sama meneruskan rundingan, dan kemudian mengulangi kitaran ini. Corak "sejarah berulang" bukanlah sesuatu yang baharu, tetapi kelajuan ia berulang dalam tempoh satu tahun adalah luar biasa.

Kerugian yang dialami Iran akan menjadi tamparan hebat buat AS.

Pada masa ini, Trump sedang menghadapi perjanjian perdagangan baharu dengan Iran, satu proses yang diramalkan tidak mudah. ​​Peralihan kuasa di Iran telah membawa lebih ramai tokoh tegar berkuasa.

Ini menjadikan perjanjian rangka kerja yang membuka pintu kepada rundingan yang lebih substantif sebagai "perjuangan," malah menjadi subjek kepada kira-kira 40 kenyataan berbeza antara pihak-pihak.

Tidak dinafikan, Iran telah mengalami kerugian yang besar dalam konflik tersebut. Tetapi untuk mencapai matlamat tersebut, menurut CNN , AS juga telah mengalami kerugian dalam empat bidang utama.

Presiden AS Donald Trump menghadiri makan tengah hari bersama pemimpin G7 dan Timur Tengah di luar Sidang Kemuncak G7 di Evian-les-Bains, Perancis, pada 16 Jun. Foto: Reuters.

Pertama, keupayaan pencegahan ketenteraan A.S. nampaknya semakin merosot. Walau bagaimanapun, keupayaan pencegahan Iran melalui dron, periuk api dan peluru berpandu masih menjadi kebimbangan A.S. dan sekutunya. Kebimbangan ini bukan sahaja berpunca daripada potensi kerosakan material tetapi juga daripada kesan ekonomi .

Had toleransi Amerika terhadap kerugian juga telah didedahkan. Sementara itu, angka-angka tegas di Iran telah menunjukkan kesediaan untuk menerima risiko serangan udara yang diperbaharui.

Kedua, hubungan antara AS dan Israel telah terjejas dengan ketara oleh perbezaan objektif mereka semasa konflik tersebut.

Ketiga, Iran kini telah meluaskan payung keselamatannya kepada Hizbullah di Lubnan. Keputusan Iran untuk mengambil tindakan amaran terhadap Israel pada 7 Jun, bagi menegaskan peranannya sebagai "pelindung" Lubnan, menunjukkan tahap keyakinan strategik Tehran yang sangat tinggi.

Keempat, kredibiliti peribadi Trump telah rosak. Dia melancarkan perang yang menghakis sokongan pengundi dan memberi tekanan kepada dompet Amerika. Pada masa yang sama, dia memberi gambaran bahawa dia bersemangat untuk memujuk Iran kembali ke meja rundingan, sementara dia sendiri dua kali mengganggu rundingan dengan serangan pengeboman.

Anda mungkin juga suka

Gempa bumi berukuran 6.9 magnitud melanda timur laut Jepun.Pada 25 Jun, Agensi Meteorologi Jepun (JMA) melaporkan bahawa gempa bumi berukuran 6.9 magnitud melanda timur laut Jepun, menyebabkan gegaran kuat di banyak kawasan tetapi tidak menyebabkan sebarang kecederaan atau kerosakan serius.

Berita Dunia 25 Jun: Korea Utara menugaskan pemusnah peluru berpandu seberat 5,000 tan.Korea Utara mengeluarkan imej kapal pemusnah seberat 5,000 tan; Presiden Putin mengulas surat Zelensky dan serangan Ukraine – ini adalah beberapa berita dunia yang penting pada 25 Jun.

Apakah yang sedang disiasat oleh Eropah terhadap Presiden SPR?GD&TĐ - Pada 24 Jun, Inspektor Eropah Teresa Anjinho mengumumkan bahawa beliau telah melancarkan siasatan terhadap Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen.

Dunia sedang memasuki kitaran rundingan 60 hari kedua antara AS dan Iran, dengan risiko tindakan ketenteraan yang diperbaharui masih ada. CNN bertanya: Adakah pendekatan berulang AS sepanjang tahun lalu dinasihatkan?

Keadaan kembali seperti keadaan sebelum perang.

Perjanjian gencatan senjata, yang dijadualkan ditandatangani pada 19 Jun, akan membuka siri rundingan selama 60 hari antara AS dan Iran, dengan isu-isu utama berkisar tentang program nuklear Iran dan nasib simpanan uranium yang diperkaya. Ini adalah salah satu sebab utama yang disebut oleh AS ketika perang bermula.

Ini menimbulkan dua persoalan penting: Apakah tujuan sebenar perang baru-baru ini? Dan apakah yang diperoleh Amerika Syarikat daripada perang tersebut?

Peminat di Tehran menonton perlawanan antara Iran dan New Zealand dalam Kumpulan G Piala Dunia FIFA 2026 pada 16 Jun. Foto: Reuters .

Menurut Farah N. Jan, pensyarah keselamatan antarabangsa dan keselamatan nuklear di Universiti Pennsylvania, A.S. tidak mendapat apa-apa daripada konflik itu; sebaliknya, ia kehilangan sebahagian daripada kredibilitinya.

"Teori perang rasional," yang dibangunkan oleh saintis politik James Fearon pada tahun 1995, mengenal pasti tiga sebab mengapa negara memilih untuk berperang, walaupun mereka lebih suka mencapai persetujuan.

Pertama, pihak yang memulakan pertempuran kekurangan maklumat yang mencukupi tentang tahap keazaman musuh untuk berperang. Kedua, kedua-dua pihak tidak dapat membuat komitmen yang boleh dipercayai. Ketiga, isu-isu yang dipertikaikan sangat sukar untuk dikompromikan.

Konflik baru-baru ini telah menonjolkan keazaman Amerika Syarikat dan Iran, tetapi ia masih gagal menyelesaikan isu nuklear yang telah lama berlarutan antara kedua-dua negara.

Perang itu juga gagal mewujudkan kelebihan yang jelas untuk AS dan Israel di meja rundingan, sementara kerajaan Iran kekal kukuh dan terus memainkan peranan penting dalam keseimbangan kuasa di Timur Tengah.

Washington dan Tel Aviv melancarkan perang di Iran dengan matlamat yang sangat bercita-cita tinggi: untuk mewujudkan pergolakan besar di Iran; untuk memusnahkan program nuklearnya; untuk melumpuhkan keupayaan peluru berpandunya; dan untuk memutuskan rangkaian proksi Tehran di rantau ini.

Walau bagaimanapun, selepas berbulan-bulan berperang, keputusan muktamad adalah kembalinya rundingan dengan Iran. Iran mengalami kerugian, tetapi tidak tewas dalam konflik tersebut. AS kini sedang mencari penyelesaian diplomatik disebabkan oleh tekanan ekonomi dan politik yang semakin meningkat.

Perang itu melemahkan kedudukan AS di Timur Tengah, memaksa sekutu Arabnya di Teluk untuk mempertimbangkan semula hubungan keselamatan mereka dengan Washington. Negara-negara ini kini semakin cenderung untuk menerima Iran sebagai entiti yang kuat di rantau ini.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mungkin yang paling kecewa, kerana matlamatnya untuk melemahkan Iran secara asas dan membentuk semula susunan serantau yang memihak kepada Israel tidak tercapai.

Anda mungkin juga suka

Lapan orang yang menyertai protes anti-imigresen di AS menerima hukuman penjara keseluruhan selama 450 tahun.(CLO) Pada 23 Jun, sebuah mahkamah persekutuan di Texas menjatuhkan hukuman penjara kira-kira 450 tahun ke atas lapan aktivis kerana menyertai protes menentang Penguatkuasaan Imigresen dan Kastam A.S. (ICE).

Jerebu rentas sempadan boleh mencetuskan wabak serius di Asia Tenggara.Institut Pengajian Antarabangsa memberi amaran bahawa Asia Tenggara boleh menghadapi jerebu rentas sempadan yang paling teruk dalam beberapa tahun ini disebabkan oleh cuaca ekstrem dan peningkatan risiko kebakaran hutan.

Venezuela telah dilanda beberapa siri gempa bumi yang kuat.Venezuela baru sahaja dilanda dua gempa bumi kuat berturut-turut, menyebabkan banyak bangunan di ibu negara Caracas runtuh.

Menurut Amin Saikal, seorang profesor yang pakar dalam kajian Timur Tengah di Universiti Kebangsaan Australia, perjanjian rangka kerja yang dijangka ditandatangani pada 19 Jun hanya akan mengembalikan AS dan Iran kepada keadaan pra-perang mereka, tetapi kos dari segi nyawa manusia dan kerosakan ekonomi akan menjadi sangat besar.

Encik Saikal juga menyatakan bahawa perjanjian yang akan datang itu sangat rapuh, kerana ia hanya membuka pintu kepada pusingan rundingan baharu yang sukar. Sebelum perang meletus, rundingan nuklear antara AS dan Iran juga dianggap telah menunjukkan tanda-tanda harapan dan hampir membuahkan hasil, tetapi permusuhan masih meletus.

Jalan-jalan di Tehran pada 15 Jun. Foto: Reuters .

Selepas perang besar-besaran yang menyebabkan kerugian besar, semuanya kembali seperti sedia kala. Tiada pihak yang benar-benar menang, walaupun kedua-duanya meraih kemenangan.

Daniel B. Shapiro, bekas duta A.S. ke Israel, memberitahu New York Times bahawa Presiden Trump suka menekankan bahawa perjanjian yang bakal dicapainya dengan Iran adalah lebih bermanfaat kepada A.S. berbanding perjanjian nuklear di bawah bekas Presiden Obama; walau bagaimanapun, A.S. masih jauh untuk dapat merumuskannya.

"Ada kemungkinan besar tiada persetujuan muktamad akan dicapai. Dan kemungkinan besar juga perjanjian muktamad yang ditandatangani tidak akan memberi manfaat seperti apa yang boleh kita capai jika kita terus berusaha melalui cara diplomatik, dan bukannya melancarkan perang," kata Shapiro.

Sumber: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html