Pada bulan Ogos, Hakim Amit Mehta membuat kesimpulan bahawa Google mengekalkan monopoli haram dalam pasaran carian dan pengiklanan.

Pada 21 November, Jabatan Kehakiman AS menghantar dokumen meminta hakim memaksa Google menjual penyemak imbas web Chrome.

Jika ini berlaku, Google akan sangat terjejas, manakala carian Internet dan pengiklan lain akan mendapat manfaat.

Dengan memisahkan Chrome daripada Google dan menghalang tawaran carian, pengiklan tidak perlu lagi membayar untuk alat yang dominan untuk menjangkau bakal pelanggan, menurut Profesor John Kwoka dari Universiti Timur Laut.

Google bergantung pada Chrome untuk mengembangkan dan mengekalkan empayar pengiklanan cariannya. Chrome memegang 61% bahagian pasaran penyemak imbas AS, menurut firma analitik StatCounter.

Ia telah menjadi alat penyampaian yang berharga untuk Carian Google dan pintu masuk kepada tabiat carian berbilion-bilion pengguna. Apabila anda membuka Chrome dan menaip pertanyaan dalam bar carian, anda secara automatik diubah hala ke Carian Google.

Ini tidak berlaku pada penyemak imbas lain dan peranti bukan Google. Contohnya, pada komputer Windows, penyemak imbas lalai dan enjin carian ialah Edge dan Bing.

Untuk menjadi pilihan lalai, Google perlu membayar berbilion dolar kepada rakan kongsi.

Chrome Insider
Jabatan Kehakiman AS mahu memaksa Google menjual Chrome untuk memecahkan monopolinya dalam pasaran carian. Foto: Orang dalam

Chrome menjimatkan Google semua kos dan kerumitan ini kerana ia memberi anda kawalan dan tetapan enjin carian lalai anda secara percuma.

Dengan alatan pengedarannya, Google mengumpul data pengguna yang bergunung-ganang daripada penyemak imbas dan daripada carian dalam penyemak imbas. Maklumat ini membantu menjadikan pengiklanan yang disasarkan lebih berharga.

Selain itu, apabila pengguna menggunakan Chrome untuk mencari di web, Google menjejak hasil yang mereka klik. Ia memberi maklum balas ini kembali kepada enjin carian untuk menambah baik produk.

Contohnya, jika kebanyakan orang mengklik pada hasil ketiga, enjin Google mungkin melaraskan dan meletakkan keputusan itu lebih tinggi.

Sukar untuk bersaing dengan sistem pengukuhan diri ini. Satu cara untuk bersaing adalah dengan mengedarkan Google. Jika Chrome adalah produk kendiri, enjin carian saingan boleh mendapat sebahagian daripada sihir pengedaran.

Google juga melihat Chrome sebagai cara untuk memperkenalkan pengguna kepada produk AI baharu, termasuk Lens, kerana ia bersaing dengan saingan seperti OpenAI.

Ramai yang telah cuba menggunakan Google dalam pasaran penyemak imbas tetapi gagal, termasuk Neeva, enjin carian yang mengutamakan privasi yang dibangunkan oleh bekas eksekutif pengiklanan Google Sridhar Ramaswamy.

Neeva bertahan hanya empat tahun sebelum ditutup. Dia mengakui bahawa kejayaan Google bukan sahaja disebabkan oleh produk yang lebih baik, tetapi juga oleh bilangan keputusan pengedaran yang luar biasa.

Teiffyon Parry, ketua pegawai strategi di firma teknologi pengiklanan Equativ, berkata kehilangan 3 bilion pengguna Chrome bulanan akan menjadi "tamparan hebat" kepada Google.

Tetapi syarikat itu mempunyai cara lain untuk menjangkau pengguna dan mengumpul data, termasuk Gmail, YouTube, perkakasan dan Gedung Play. Ia juga mempunyai aplikasinya sendiri yang bertindak sebagai penyemak imbas web dan berpotensi menjadi alternatif Chrome yang berkesan.

Parry memanggil ini sebagai "kesulitan yang boleh diuruskan".

Sementara itu, pakar keselamatan siber bebas Lukasz Olejnik menyatakan kebimbangan mengenai pasaran web secara umum jika Chrome dijual. Beliau berkata Chrome menerima pakai pendahuluan dengan cepat terima kasih kepada sokongan kewangan Google.

Pelayar boleh bergelut sendiri dan menjejaskan keseluruhan ekosistem web akibatnya.

"Senario terburuk ialah penurunan dalam privasi dan keselamatan untuk berbilion pengguna, serta peningkatan jenayah siber pada tahap yang tidak dapat dibayangkan," dia memberi amaran.

Salah satu soalan terbesar yang belum dijawab ialah siapa yang mampu membeli Chrome. Bloomberg menganggarkan nilai pelayar sekurang-kurangnya $15 bilion hingga $20 bilion. Pengawal selia antitrust boleh menyekat syarikat utama daripada memperoleh Chrome.

Google merancang untuk merayu sebarang keputusan, menangguhkan penguatkuasaan selama beberapa tahun lagi. Lee-Anne Mulholland, naib presiden hal ehwal undang-undang Google, berhujah bahawa tindakan Jabatan Kehakiman akan membahayakan pengguna, pemaju dan kepimpinan teknologi Amerika pada masa yang paling penting.

(Menurut Insider, Bloomberg)