Kejutan Le Giang

Daripada menjadi "mangsa" pasukan penerbitan video muzik yang mengambil alih karyanya, artis visual Le Giang tiba-tiba menjadi sasaran serangan dalam talian di media sosial.

“Siapakah Le Giang? Ini kali pertama saya mendengar namanya kerana insiden yang melibatkan Son Tung”; “Sahaja mengejar kemasyhuran lagi, kan?”; “Kalau dia gagal, dia hanya akan menambah nama Son Tung”; “Sahaja menunggang kuda untuk menjadi terkenal semula.” … Ini hanyalah sebahagian daripada komen antara puluhan ribu kritikan dan serangan terhadap artis visual Le Giang di platform media sosial sejak kebelakangan ini.

Malah catatan terbaru artis itu pada 5 Jun telah menerima pelbagai reaksi marah daripada netizen.

Daripada menjadi "mangsa" dalam insiden di mana pasukan produksi video muzik " Come My Way" Son Tung mengambil alih karyanya, artis Le Giang secara tidak dijangka menjadi "penjahat" di mata segelintir orang ramai.

Bagi Le Giang, ini merupakan "kejutan besar dan trauma emosi yang teruk."

Mengapakah Le Giang diserang?

Selepas beberapa ketika berdiam diri, artis visual Le Giang secara rasminya bersuara di laman peribadinya. Di dalamnya, beliau menegaskan bahawa permohonan maaf daripada pasukan Son Tung adalah tidak menghormati dan tidak mencerminkan sifat sebenar penggunaan karyanya tanpa kebenaran. Pasukan produksi juga tidak menunjukkan sebarang tindakan konkrit untuk bertanggungjawab melanggar hak cipta artis di bawah Undang-undang Harta Intelek. Tambahan pula, pemilik video muzik (didakwa Son Tung) yang menggunakan karya seninya masih belum menghubunginya untuk memenuhi kewajipan mereka mengenai penggunaan karya berhak ciptanya.

"Saya benar-benar kecewa dan merasakan karya seni saya telah dihina dengan cara pihak berkaitan mengendalikan situasi ini," kongsi Le Giang, sambil menambah bahawa sejak kebelakangan ini, beliau terpaksa menghadapi serangan peribadi dan tindakan fitnah di media sosial selepas insiden itu didedahkan kepada umum.

Imej daripada karya seni artis Le Giang dan babak daripada video muzik "Come My Way ". Foto: @legiang/ M-TP.

Menjelaskan mengapa Le Giang – yang dahulunya seseorang yang memerlukan perlindungan dan sokongan – tiba-tiba menjadi sasaran serangan dalam talian, Cik Le Thi Khuyen, seorang penyelidik dalam bidang Sains Sosial, yang memegang ijazah Sarjana dalam Psikologi Pendidikan dari Universiti Sydney, Australia, dan kini merupakan pensyarah Psikologi di Universiti Hoa Sen (Bandar Raya Ho Chi Minh), menyatakan bahawa terdapat empat sebab yang membawa kepada fenomena ini.

Pertama, ia berpunca daripada sikap melindungi terhadap idola. Bagi artis popular yang mempunyai ramai peminat, sebahagian peminat cenderung menyamakan mengkritik sesuatu produk dengan serangan peribadi terhadap idola tersebut. Dalam kes ini, orang yang membangkitkan isu hak cipta mudah dianggap sebagai "penentang" idola tersebut, walaupun mereka sebenarnya sedang membincangkan hak cipta dan proses pelesenan.

Seterusnya, terdapat jurang persepsi antara seni visual dan budaya popular. Ramai orang mungkin melihat sesuatu instalasi dan menganggapnya sekadar "latar belakang," "dinding," "relief," atau "bahan budaya umum." Tetapi dalam seni kontemporari, organisasi ruang, komponen, bahan, komposisi, memori tempatan dan bahasa visual semuanya boleh menjadi usaha kreatif yang sangat spesifik. Pertubuhan Harta Intelek Sedunia (WIPO) juga menekankan bahawa hak cipta melindungi bentuk ekspresi, bukan idea abstrak. Oleh itu, perkara perdebatan bukanlah "siapa yang memiliki budaya tradisional," tetapi sama ada ekspresi tertentu boleh disalin, diterbitkan semula atau digunakan dalam produk komersial tanpa kebenaran.

Tambahan pula, terdapat kekaburan antara "merujuk," "diilhamkan," dan "mengambil alih." Microwave Soups mengakui merujuk bahasa arca karya relief daripada karya Le Giang tetapi mendakwa mereka tidak meminta kebenaran atau membincangkannya terlebih dahulu. Istilah "merujuk" mungkin menyebabkan sesetengah orang percaya bahawa perkara itu kurang serius, manakala Le Giang berpendapat bahawa intipatinya adalah penggunaan karya tersebut tanpa kebenaran. Perbezaan istilah ini mewujudkan kawasan kelabu untuk perdebatan dan kritikan awam.

Anda mungkin juga suka

Amaran angin kencang dan puting beliung di laut dari Da Nang ke An Giang.Jawatankuasa Pemandu Kebangsaan untuk Pertahanan Awam meminta agar wilayah dan bandar pesisir dari Da Nang hingga An Giang secara proaktif melaksanakan langkah-langkah untuk bertindak balas terhadap angin kencang di laut, puting beliung, dan tiupan angin kencang; dan segera memaklumkan kapal yang beroperasi di laut untuk memastikan keselamatan orang dan harta benda.

Festival untuk Keamanan berlangsung selama lapan bulan dan menampilkan pelbagai aktiviti menarik.Wilayah Quang Tri berharap Festival Keamanan akan menjadi acara kebudayaan antarabangsa, menyumbang kepada penyebaran aspirasi keamanan, menghubungkan masyarakat, dan mempromosikan pembangunan mampan.

Bertudung seperti ninja di bawah terik matahari, gadis Cina itu mengalami ruam gatal yang teruk.Trend penggunaan topeng muka pelindung matahari "lancar" di China dipersoalkan selepas seorang wanita mengalami ruam yang teruk dan kegatalan yang kuat.

Menurut pakar, apabila individu yang kurang dikenali bersaing dengan jenama hiburan utama, mereka lebih cenderung dituduh mempunyai motif tersembunyi seperti "mencari kemasyhuran," "menunggang kuda," atau "menunjuk-nunjuk." Foto: M-TP .

Akhirnya, terdapat prejudis terhadap mereka yang bersuara dalam perebutan kuasa. Apabila individu yang kurang dikenali berhadapan dengan jenama hiburan utama, mereka mudah dilabelkan dengan motif seperti "mencari kemasyhuran," "menunggang kuda," atau "menunjuk-nunjuk." Ini adalah reaksi sosial yang berbahaya, kerana ia melemahkan hak sah artis untuk melindungi karya mereka, terutamanya artis muda atau bebas yang kekurangan sumber perundangan dan media yang kukuh.

"Apabila seorang artis bersuara di hadapan pasukan yang besar dan seorang bintang yang mempunyai ramai peminat, keseimbangan media sering terganggu. Orang yang bersuara itu boleh dengan cepat dilabelkan sebagai 'menyebabkan masalah,' 'membesar-besarkan isu,' atau 'menunggang kuda selebriti,' dan bukannya dilihat sebagai entiti yang berhak mempertahankan karya mereka. Ini adalah pembalikan mangsa yang agak biasa dalam krisis budaya popular," kongsi Master dengan Tri Thức - Znews .

Kerosakan berganda

Menurut pakar, serangan peribadi dan fitnah yang dikenakan terhadap artis Le Giang di media sosial selepas insiden itu didedahkan kepada umum akan menyebabkan trauma emosi yang ketara dan merosakkan reputasinya.

Bagi seniman, karya seni bukan sekadar hasil kerja mereka, tetapi juga berkaitan dengan kenangan, identiti profesional dan penghormatan kreatif. Apabila sesebuah karya digunakan tanpa kebenaran, perasaan dilanggar sudah mendalam. Jika seniman itu kemudiannya diserang, motif mereka dipersoalkan atau reputasi mereka rosak, bahayanya berganda: mereka kehilangan kawalan ke atas karya mereka dan hak untuk menceritakan kisah mereka dengan bermaruah.

Tambahan pula, Le Giang juga mengalami kerosakan terhadap reputasinya. Dalam persekitaran kreatif, kredibiliti peribadi merupakan aset profesional yang penting. Serangan seperti "mencari kemasyhuran," "bereaksi berlebihan," dan "pelanggaran hak cipta," jika berleluasa, boleh mengelirukan orang ramai tentang sifat sebenar kejadian tersebut dan menjadikan artis tersebut kelihatan sebagai penyebar kontroversi dan bukannya pelindung hak cipta.

Artis visual Le Giang berkata beliau terkejut dan trauma emosi selepas kejadian itu. Foto: VCCA Vietnam .

Bersamaan dengan itu, datanglah kerosakan profesional dan ekonomi . Jika sesebuah karya digunakan dalam produk komersial utama tanpa kebenaran, atribusi yang betul atau perjanjian penggunaan, artis tersebut mungkin kehilangan peluang pelesenan, nilai karya yang boleh dieksploitasi dan kawalan ke atas cara karya tersebut diletakkan dalam konteks baharu. Inilah sebabnya mengapa pertikaian sedemikian tidak seharusnya dilihat sebagai "drama internet" semata-mata, tetapi sebaliknya sebagai kisah tentang hak buruh kreatif dan piawaian profesional untuk seluruh industri.

"Tetapi perkara yang paling membimbangkan ialah kesan kesunyian. Jika seorang seniman bersuara untuk mempertahankan karya mereka dan diserang oleh komuniti dalam talian, seniman lain – terutamanya seniman muda dan bebas – mungkin memilih untuk berdiam diri dalam kes yang serupa. Kemudian, pasaran kreatif akan membentuk standard yang condong: mereka yang mempunyai kuasa media yang lebih besar boleh mengeksploitasi sumber intelektual pihak yang lebih lemah, manakala pihak yang lebih lemah takut untuk bersuara kerana takut diserang," kata pemegang ijazah Sarjana, Le Thi Khuyen.

Dalam satu kenyataan yang disiarkan pada petang 5 Jun, pasukan Son Tung menyatakan bahawa insiden yang melibatkan artis Le Giang adalah "tidak diingini dan tidak dijangka." Mereka sedang mengumpulkan maklumat rasmi dan mengkaji semula usaha untuk menyelesaikan isu tersebut daripada syarikat produksi, Antiantiart.

Anda mungkin juga suka

Piala Dunia FIFA 2026™ Kumpulan F: "Tiga ekor kuda" Belanda - Jepun - Sweden mencipta perlumbaan yang menarik.VTV.vn - Walaupun Kumpulan DE kini hanya merupakan pertandingan untuk tempat kelayakan kedua, Kumpulan F dianggap sebagai kumpulan yang paling seimbang dan tidak dapat diramalkan menjelang pusingan akhir perlawanan Piala Dunia FIFA 2026™.

Adakah Taylor Swift meminta jalan-jalan di Bandar Raya New York ditutup supaya dia boleh mengadakan majlis perkahwinannya?Spekulasi mengenai perkahwinan berskala besar antara Taylor Swift dan Travis Kelce tersebar susulan laporan mereka memohon permit untuk mengadakan acara tersebut di sekitar Madison Square Garden di AS.

"Jambatan yang merentangi separuh dunia" - Perjalanan seorang askar yang memegang pen untuk meneruskan kisah Vietnam."Jambatan Merentasi Separuh Dunia" ialah himpunan esei dan ulasan politik oleh wartawan Nguyen Van Minh, Ketua Pengarang Akhbar Industri dan Perdagangan, yang diterbitkan oleh Rumah Penerbitan Industri dan Perdagangan pada Jun 2026.

Menurut pakar, pasukan Son Tung harus menghubungi Le Giang secara langsung dan rasmi, bukan hanya melalui orang tengah. Jika video muzik itu menggunakan nama Son Tung dan dikaitkan dengan jenamanya, maka penyanyi atau wakil undang-undang/medianya harus mengadakan dialog rasmi dengan penulis.

Tambahan pula, untuk mengelakkan kesan negatif terhadap Le Giang, pihak penyanyi lelaki itu perlu bersuara dan menyeru komuniti peminat untuk menghentikan serangan peribadi terhadap artis tersebut. Ini penting. Seorang artis yang mempunyai ramai peminat tidak dapat mengawal setiap tindakan peminat mereka, tetapi mereka mempunyai tanggungjawab moral untuk membimbing komuniti tersebut. Kenyataan ringkas dan jelas yang menyeru agar Le Giang dihormati dan menahan diri daripada serangan peribadi akan sangat berharga dalam meredakan keadaan.

"Insiden ini meninggalkan banyak pengajaran. Bagi seniman arus perdana, pengajarannya ialah semakin terkenal mereka, semakin besar tanggungjawabnya. Karya seorang bintang dapat menguatkan imej, simbolisme, dan karya orang lain kepada berjuta-juta orang. Oleh itu, pelanggaran hak cipta bukan lagi kesilapan kecil di sebalik tabir; ia boleh menjadi isu etika awam. Bagi orang ramai, pengajarannya adalah untuk membezakan antara kritikan dan serangan. Kita boleh mempersoalkan bukti, tahap persamaan, atau sempadan antara inspirasi dan penyalinan. Tetapi memalukan individu, mengaitkan motif, atau menggunakan kuasa orang ramai untuk membungkam mereka yang bersuara adalah tidak boleh diterima," kata pemegang ijazah Sarjana, Le Thi Khuyen.

Sumber: https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html