Pihak Pendakwaan Rakyat Hanoi baru sahaja menyelesaikan pendakwaan terhadap defendan Nguyen Van Linh (lahir pada tahun 1986, bekas Ketua Perbendaharaan Pusat, bekas Timbalan Pengarah Pusat Perniagaan di ibu pejabat Tien Phong Commercial Joint Stock Bank) atas jenayah penyelewengan aset.
Menurut dakwaan tersebut, Nguyen Van Linh merupakan pengurus gudang dan ahli Lembaga Pengurusan Bilik Kebal Tunai di Pusat Transaksi Ibu Pejabat Tien Phong Commercial Joint Stock Bank ( TPBank ). Linh bertanggungjawab untuk melindungi, menyelia dan menyimpan inventori aset dalam bilik kebal tunai; serta mengurus dan memegang kunci pada pintu dalam bilik kebal tunai.
Disebabkan memerlukan wang untuk perdagangan saham dan kegunaan peribadi, pada 6 Julai 2017, Nguyen Van Linh telah menyalahgunakan kedudukan dan tugas yang diberikan kepadanya, menggunakan kaedah penipuan untuk menggelapkan 246 jongkong emas SJC (bersamaan dengan lebih 8.9 bilion VND) daripada peti besi di bawah tanggungjawabnya.
Rakaman daripada kamera keselamatan TPBank menunjukkan bahawa pada jam 5 petang, 29 Jun 2023, Nguyen Van Linh membawa sebuah bekas logam (yang mengandungi kotak emas) dan dua guni wang keluar dari pejabatnya dan kemudian memindahkannya ke bilik stor bank.
Kira-kira jam 6:50 petang, Linh meletakkan bekas logam itu ke dalam kawasan penyimpanan penimbal. Pada jam 6:30 petang, 9 Ogos 2023, satu imej telah dirakam menunjukkan Linh membawa beg kanvas biru (yang mengandungi bekas emas pelanggan) dan meletakkannya ke dalam kawasan penyimpanan penimbal untuk mengembalikan emas tersebut ke peti besi emas.
Di agensi penyiasatan itu, Linh mengaku bahawa dia telah mengambil 246 jongkong emas SJC dan menukar emas tersebut antara emas yang dicagarkan dan emas yang dibeli dan dijual sahaja; tiada siapa yang tahu, membantu atau menyembunyikan tindakannya.
Agensi penyiasat percaya bahawa keterangan defendan adalah selaras dengan butiran kes tersebut. Tambahan pula, rakaman CCTV dari TPBank merakam keseluruhan proses juruwang melakukan jenayah tersebut.
Menurut dokumen siasatan, untuk menyembunyikan aktiviti jenayahnya, sebelum setiap pemeriksaan aset, Linh memulangkan 246 jongkong emas SJC ke peti besi yang mengandungi emas yang dibeli dan dijualnya.
Semasa proses pemeriksaan dan inventori, defendan secara proaktif menjalankan inventori emas, membacakan angka-angka untuk ahli pasukan inventori untuk direkodkan dan dirujuk silang dalam buku. Hasilnya, untuk tempoh yang lama, ahli Lembaga Pengurusan Perbendaharaan dan ahli pasukan pemeriksaan mengejut dan berkala tidak mengesan sebarang kekurangan dalam peti besi, dan semua rekod inventori harian, berkala dan mengejut menunjukkan kuantiti yang betul.
Aset-aset tersebut telah dikira terus di hadapan kamera pengawasan bank, dan tiada masalah timbul. Oleh itu, keputusan kiraan aset fizikal sepadan dengan kuantiti yang direkodkan dalam buku akaun.
Menurut keterangan Cik Le Thi Hang, Pengarah Khidmat Pelanggan - Pusat Perniagaan Ibu Pejabat, semasa pengiraan inventori harian, tidak semua jenis aset di gudang dikira kerana kuantiti yang banyak. Bagi aset yang telah dimeteraikan, hanya kuantiti yang direkodkan pada slip yang dilampirkan telah disemak dan direkodkan.
Cik Hang mengambil bahagian dalam mengira wang di dalam peti besi, menyelia proses pengiraan dan membandingkan jumlah sebenar antara rekod dan sistem. Oleh kerana pengiraan wang dan emas di dalam peti besi berlaku setiap hari, dan tiada kekurangan emas dikesan semasa pemeriksaan mengejut, pemeriksaan enam bulanan dan tahunan, Cik Hang tidak tahu bila Linh telah mengambil emas tersebut.
Tarikh Linh mengambil emas itu ditentukan sebagai 6 Julai 2017. Pada masa itu, ahli pasukan pengurusan gudang termasuk pengarah pusat perdagangan ibu pejabat, pengarah khidmat pelanggan dan pendakwa raya.
Menurut agensi penyiasat, tiada asas untuk menentukan pakatan sulit atau konspirasi antara individu-individu di atas dan defendan Nguyen Van Linh. Semua individu ini menyatakan bahawa mereka telah melaksanakan tugas mereka dengan betul dan memenuhi tanggungjawab yang diberikan kepada mereka.
Oleh itu, tidak terdapat asas yang mencukupi untuk mendakwa individu-individu ini di bawah undang-undang jenayah atas jenayah Kecuaian yang Menyebabkan Akibat yang Serius.
[iklan_2]
Sumber: https://vietnamnet.vn/cuu-pho-giam-doc-ngan-hang-trao-246-luong-vang-truoc-camera-an-ninh-2337886.html









