Sudah tiba masanya untuk pihak pengawal selia campur tangan.

PELANGGARAN SEMAKIN RUMPUT DAN SOFISTIK

Di persidangan tersebut, Dr. Duong Tu dari Universiti Purdue (AS) memberi amaran tentang situasi semasa di mana penerbitan saintifik dimanipulasi oleh sesetengah organisasi dan individu, menyebabkan sains kehilangan keindahan asalnya iaitu mencipta pengetahuan baharu, menemui hukum dalam alam semula jadi, dan menyumbang kepada masyarakat, sebaliknya menjadi perlumbaan untuk kuantiti dan pengukuran. Pada mulanya, bilangan penerbitan adalah kecil, jadi penilaian boleh dilakukan secara langsung untuk setiap karya. Kemudian, apabila bilangan karya meningkat, penilaian terpaksa bergantung pada penunjuk perantaraan seperti petikan, indeks-H, kedudukan, dan sebagainya.

Buat pertama kalinya, Kementerian Sains dan Teknologi telah bekerjasama dengan Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk menganjurkan persidangan saintifik mengenai integriti dalam penyelidikan.

Penilaian berdasarkan penunjuk ini mudah dimanipulasi untuk keuntungan peribadi. Apa yang dahulunya merupakan alat untuk menilai penyelidikan telah menjadi matlamat yang didorong oleh usaha mendapatkan nombor penerbitan, indeks petikan, indeks-H, dan sebagainya. "Sejak awal penubuhannya, sains telah berdasarkan dua tonggak asas: kejujuran dan kepercayaan mereka yang menerima keputusan. Tetapi kedua-dua tonggak ini rapuh dan mudah disalahgunakan serta dimanipulasi. Akibatnya, mereka yang tidak begitu jujur ​​mengambil kesempatan daripada kepercayaan yang diberikan oleh komuniti saintifik kepada mereka, mereka-reka atau melakukan perkara yang tidak beretika," Dr. Duong Tu melahirkan kebimbangannya.

Dr. Duong Tu juga berkongsi pengalaman peribadinya mengenai sifat pelanggaran integriti saintifik yang semakin kompleks dan canggih. Plagiarisme dan data palsu adalah bentuk salah laku klasik. Dengan perkembangan teknologi, bentuk penipuan baharu telah muncul, seperti penipuan petikan atau pembentukan rangkaian dan sistem pakatan sulit. "Mereka boleh menerbitkan apa sahaja yang mereka mahu. Saya menggelarnya rangkaian mafia. Jika kita tidak menyedari kewujudan rangkaian sedemikian, jika kita tidak menyedari kewujudan penipuan dan penipuan yang canggih sedemikian, maka kita tidak akan dapat memeranginya atau memperbaiki keadaan," Dr. Duong Tu memberi amaran.

Menurut Dr. Duong Tu, kemudaratan yang disebabkan oleh pelanggaran peraturan penyelidikan saintifik bukan sahaja membazirkan dana pembayar cukai dan negara (melalui pembiayaan penyelidikan), tetapi juga kesan buruk terhadap kehidupan orang ramai jika hasil penyelidikan palsu digunakan sebagai asas untuk pembuatan dasar. Lebih penting lagi, ia menjejaskan kepercayaan orang ramai terhadap saintis. Ini adalah isu global , bukan sahaja di Vietnam. Orang ramai semakin tidak mempercayai sains, sebaliknya mempercayai pseudosains, teori konspirasi dan amalan tidak sihat yang lain.

Dr. Duong Tu, dari Universiti Purdue (AS), telah mengeluarkan amaran tentang keadaan semasa penerbitan saintifik.

JANGAN BIARKAN SAINTIS MENGORBANKAN KEJUJURAN UNTUK NAFKAHIR.

Menurut Dr. Duong Tu, agar saintis gembira kerana penyelidikan mereka memberi manfaat kepada sains dan komuniti, memperoleh kepercayaan awam, dan terus menerima dana daripada negara dan komuniti, penilaian saintifik mesti memberi tumpuan kepada kualiti dan bukannya kuantiti. Dasar diperlukan untuk memastikan para saintis, daripada mengejar bilangan penerbitan, indeks petikan, indeks-H, dan kedudukan, kembali kepada intipati sains. Dasar mesti diwujudkan untuk memastikan para saintis dapat mencari nafkah, memberi mereka ketenangan fikiran, dan tidak perlu berkompromi dengan kejujuran dan integriti mereka demi sara hidup seharian.

Profesor Phung Ho Hai, dari Institut Matematik Vietnam, juga percaya bahawa untuk menyelesaikan masalah inovasi saintifik dan teknologi, seseorang tidak boleh hanya bercakap tentang etika tetapi mesti menanganinya melalui perundangan, dan lebih mendalam lagi, isu institusi dan mekanisme. "Saya ingin menekankan mekanisme ini. Pelanggaran inovasi saintifik dan teknologi dicipta oleh mekanisme tersebut. Bukannya saintis semula jadi bertindak secara tidak wajar. Mekanisme inilah yang mewujudkannya. Beberapa dekad yang lalu, tidak ada pelanggaran inovasi saintifik dan teknologi seperti yang kita lihat sekarang! Isu utamanya ialah bagaimana untuk memperbaharui mekanisme ini!" kata Profesor Phung Ho Hai.

Encik Hai selanjutnya menganalisis: "Mengapakah saintis melanggar integriti? Keadaan mewujudkannya, jadi sekarang kita mesti mengubah keadaan tersebut. Seperti memerangi rasuah, langkah pertama adalah memastikan bahawa tiada keperluan, tiada keinginan, tiada keberanian, dan tiada kemungkinan rasuah. Perkara yang sama berlaku untuk sains; kita mesti mewujudkan mekanisme untuk memastikan bahawa saintis tidak memerlukan, tidak mahu, tidak berani, dan tidak boleh terlibat dalam ketidakjujuran. Punca utamanya ialah kekurangan keperluan. Ini bermakna saintis mesti terlebih dahulu mempunyai cukup makanan."

PERUBAHAN DIPERLUKAN DALAM PENILAIAN SAINTIS

Menurut Timbalan Menteri Pendidikan dan Latihan Nguyen Van Phuc, salah satu hasil cemerlang aktiviti sains, teknologi dan inovasi dalam tempoh 10 tahun yang lalu ialah peningkatan ketara dalam bilangan penerbitan saintifik dalam jurnal antarabangsa yang berprestij. Seiring dengan peningkatan ini, selain sumbangan positif, terdapat juga beberapa isu yang memerlukan perhatian dan penyelesaian, termasuk perdebatan tentang integriti dalam penyelidikan saintifik, yang merupakan sebab mengapa kedua-dua kementerian menganjurkan bengkel ini.

Delegasi yang menyertai bengkel mengenai integriti dalam penyelidikan saintifik.

Penganjur bengkel ini berharap melalui pendapat saintis, mereka dapat mengenal pasti kesukaran dan batasan yang sedia ada, dan mencadangkan penyelesaian yang sesuai, boleh dilaksanakan dan berkesan untuk meningkatkan integriti dalam penyelidikan saintifik secara amnya dan penerbitan saintifik khususnya, sekali gus meningkatkan kualiti substantif aktiviti sains dan teknologi serta pendidikan.

Menurut Timbalan Menteri Sains dan Teknologi, Tran Hong Thai, integriti saintifik mula menjadi satu perkara yang membimbangkan sosial. Sudah tiba masanya untuk agensi pengurusan negeri memberi perhatian, mendengar bersama pendapat komuniti saintifik dan pendapat umum untuk bertindak sewajarnya. Integriti merupakan konsep "terbuka", jadi ia memerlukan pengemaskinian dan panduan umum untuk pelaksanaannya. Kedua-dua kementerian harus bekerjasama untuk menyatukan pandangan mereka mengenai isu-isu tertentu.

Badan penasihat kedua-dua kementerian perlu segera mengkaji dan mencadangkan format dokumen serta garis panduan untuk universiti, institut penyelidikan dan unit lain bagi melaksanakannya. "Sudah tiba masanya untuk mempercepatkan pemeriksaan pelaksanaan peraturan, dan untuk membangunkan serta melaksanakan peraturan mengenai penyelidikan dan integriti pengajaran di institusi penyelidikan dan latihan," kata Timbalan Menteri Tran Hong Thai.

Timbalan Menteri, Tran Hong Thai juga menyatakan bahawa perlu ada perubahan dalam penilaian saintis, termasuk kriteria untuk menilai sumbangan projek penyelidikan kepada pembangunan sosioekonomi negara, dan bukannya hanya tertumpu pada penerbitan antarabangsa. Tambahan pula, model pembiayaan Dana NAFOSTED perlu diubah untuk memastikan pembangunan yang seimbang merentasi bidang saintifik, mengelakkan rasuah, dan berusaha untuk meningkatkan integriti dalam penyelidikan saintifik.

Kerajaan bukan sahaja membiayai penerbitan antarabangsa tetapi juga berusaha untuk menyokong saintis Vietnam dalam menyertai lebih banyak forum saintifik antarabangsa merentasi pelbagai bidang.

"Kedua-dua kementerian menyedari bahawa sudah tiba masanya untuk agensi pengurusan negeri campur tangan dan menangani isu integriti dalam penyelidikan dan latihan saintifik, secara beransur-ansur berusaha mewujudkan persekitaran yang sihat untuk sains, teknologi dan pendidikan," kata Encik Thai.

Pelanggaran peraturan penyelidikan saintifik disebabkan oleh tekanan untuk penerbitan antarabangsa.

Salah seorang daripada tiga penceramah utama di persidangan itu ialah Profesor Madya Truong Viet Anh, Ketua Jabatan Sains dan Teknologi, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi, mengenai beberapa hasil awal penyelidikan "Mengenai pembinaan integriti akademik melalui beberapa tinjauan di institusi pendidikan tinggi" yang dijalankan oleh kumpulan penyelidikan Universiti Sains dan Teknologi Hanoi.

Menurut Profesor Madya Truong Viet Anh, keputusan analisis tinjauan awal menunjukkan bahawa pelanggaran integriti akademik yang paling biasa hari ini adalah menyenaraikan nama orang yang tidak mengambil bahagian sebagai pengarang atau pengarang bersama penyelidikan saintifik.

Pelanggaran paling lazim seterusnya termasuk plagiarisme/plagiarisme kendiri; melakukan penyelidikan bagi pihak orang lain; menggunakan penyelidikan seluruh kumpulan untuk tujuan peribadi tanpa persetujuan kumpulan penyelidikan; mereka-reka atau menggunakan data palsu dalam ulasan literatur dan hasil penyelidikan.

Sebab utama yang disebut bagi pelanggaran adalah tekanan ke atas saintis individu untuk menerbitkan sebilangan besar kertas kerja.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/liem-chinh-nghien-cuu-khoa-hoc-da-den-luc-co-quan-quan-ly-phai-vao-cuoc-185231219231549534.htm