
Cadangan untuk mengurangkan prosedur perundangan bagi pembiayaan ODA.
Menurut Kementerian Kehakiman , selepas lebih 10 tahun pelaksanaan, hampir 96% daripada pendapat undang-undang yang diberikan telah diterima oleh rakan kongsi, dan hampir tiada kes penolakan untuk memberikan pendapat undang-undang mengenai pinjaman ODA. Berdasarkan realiti ini, draf cadangan mencadangkan hanya mengekalkan dua kumpulan subjek yang terus memerlukan pendapat undang-undang: Perjanjian antarabangsa mengenai modal ODA dan pinjaman asing keutamaan; dan perjanjian mengenai pinjaman ODA dan pinjaman asing keutamaan atas nama Kerajaan.
Sementara itu, banyak projek, seperti pinjaman yang dijamin kerajaan, penerbitan bon antarabangsa dan projek perkongsian awam-swasta (PPP), tidak lagi memerlukan pendapat undang-undang. Langkah ini dijangka akan memendekkan masa pemprosesan, mempercepatkan pengeluaran pinjaman asing dan mewujudkan lebih banyak ruang untuk pelaburan awam dan pertumbuhan ekonomi dalam tempoh 2026-2030.
Selain menyempitkan skop peruntukan pendapat undang-undang, draf tersebut juga menyemak semula prosedur pemprosesan permohonan ke arah pendigitalan dengan ketara dan meningkatkan akauntabiliti institusi pemberi pinjaman.
Satu lagi perkara baharu yang penting ialah draf tersebut dengan jelas menetapkan tarikh akhir untuk menyemak dan menambah dokumen. Jika dokumen tersebut tidak lengkap atau tidak mematuhi peraturan perundangan, Kementerian Kehakiman berhak meminta agensi tersebut meminta pendapat undang-undang untuk menyemak atau menjelaskan kandungan dokumen tersebut dalam tempoh 5 hari bekerja; dalam kes yang rumit, tempoh ini boleh dilanjutkan tetapi tidak melebihi 10 hari bekerja.
Menurut Kementerian Kehakiman, semakan semula prosedur ke arah pendigitalan, pengurangan langkah perantaraan dan penjelasan tanggungjawab semua pihak bertujuan untuk memenuhi keperluan menggalakkan pembaharuan pentadbiran, membangunkan sains dan teknologi, inovasi dan transformasi digital dalam aktiviti pengurusan negara.
Laporan itu juga menekankan bahawa ODA dan pinjaman asing konsesi kekal sebagai sumber yang sangat penting untuk pembangunan sosioekonomi Vietnam dalam tempoh akan datang. Walau bagaimanapun, untuk meningkatkan kecekapan penggunaan modal, proses pengendalian prosedur perundangan perlu lebih pantas, dengan tanggungjawab yang lebih jelas, dan selaras dengan keperluan semasa pembaharuan institusi.
Terutamanya, Kementerian Kehakiman percaya bahawa mengekalkan prosedur pemberian pendapat undang-undang mengenai dana ODA masih perlu kerana dalam banyak pertikaian antarabangsa yang berkaitan dengan pinjaman ODA, Kerajaan Vietnam atau agensi negeri sering menjadi pihak langsung yang terlibat. Oleh itu, pemberian pendapat undang-undang masih dikekalkan untuk perjanjian antarabangsa dan perjanjian pinjaman ODA atas nama Kerajaan bagi memastikan keselamatan undang-undang Negara dalam transaksi antarabangsa.
Sumber: https://vtv.vn/de-xuat-giam-thu-tuc-phap-ly-cho-von-oda-10026052111215399.htm








Komen (0)