Jangan tunjukkan contoh yang tidak baik kepada pelajar anda!

Apabila jurulatih menerima lebih banyak kad merah daripada pemain: Imej sedih V-League

Pusingan 13 V-League 2024 - 2025 menyaksikan fenomena "pelik", apabila jurulatih terus-menerus dilayangkan kad merah oleh pengadil dan disingkirkan daripada posisi kejurulatihan.

Dalam perlawanan antara Ho Chi Minh City FC dan Thanh Hoa di Stadium Thong Nhat, jurulatih Velizar Popov menerima dua kad kuning daripada pengadil Le Vu Linh, memaksanya meninggalkan kawasan teknikal. Dalam perlawanan antara Da Nang FC dan The Cong Viettel , jurulatih Le Duc Tuan telah dibuang kerja pada minit-minit akhir kerana reaksi kerasnya terhadap pengadil keempat.

Jurulatih Le Duc Tuan menunjuk ke arah muka pengadil

Kemudian dalam perlawanan antara Kelab Polis Hanoi dan Quang Nam , jurulatih Van Sy Son dari pasukan pelawat tidak dilayangkan kad merah langsung. Bagaimanapun, berdasarkan laporan pemantauan perlawanan, Lembaga Disiplin VFF memutuskan untuk mendenda Encik Van Sy Son 5 juta VND dan menggantungnya daripada menjadi jurulatih selama 2 perlawanan.

Justeru, sehingga 3 orang jurulatih tidak dapat melaksanakan tugas mereka pada perlawanan akan datang kerana tindakan disiplin. Dalam kedua-dua perlawanan antara Quang Nam dan Thanh Hoa (perlawanan solekan pusingan 11 dan pusingan 14), kedua-dua pasukan tidak mempunyai ketua jurulatih mereka hadir di kawasan teknikal. Begitu juga, perlawanan antara Kelab Da Nang dan Kelab Bandar Ho Chi Minh di Stadium Tam Ky tidak akan mempunyai "jeneral" muda Le Duc Tuan. Kemungkinan besar, Encik Phan Thanh Hung akan mengambil alih perintah itu.

Perkara biasa 3 jurulatih yang digantung pada pusingan 13 ialah mereka semua memberi reaksi kepada pengadil. Encik Popov bertindak balas keras kepada pengadil apabila dia tidak meniup wisel apabila seorang pemain Thanh Hoa jatuh ke tanah selepas berlanggar, menyebabkan kad kuning. Pada penghujung separuh masa pertama, pakar strategi Bulgaria itu menendang botol air apabila pemain pertahanan Thanh Long melakukan kekasaran, kemudian menerima kad kuning kedua.

Walaupun jurulatih Popov menjelaskan bahawa dia hanya menunjukkan kemarahannya terhadap pemainnya, bukannya kepada pengadil, tetapi mengikut undang-undang (menendang botol air boleh mengakibatkan kad kuning), jurulatih Thanh Hoa FC itu silap. Undang-undang dengan jelas menyatakan: tingkah laku yang menyinggung dan panas baran oleh jurulatih boleh membawa kepada kad, sama ada tingkah laku itu ditujukan kepada pengadil atau tidak.

Jurulatih Popov baik, tetapi juga panas baran.

Bagi jurulatih Le Duc Tuan (Da Nang) dan Van Sy Son (Quang Nam), penggantungan, sama ada "panas" atau "sejuk", adalah untuk reaksi panas baran.

Simpan kepala yang sejuk

Dalam perlawanan yang tegang, sudah pasti jurulatih atau pemain tidak berpuas hati dan bertindak balas terhadap pengadil. Bukan sahaja V-League, malah dalam kejohanan besar di seluruh dunia, sering terpapar imej ketua jurulatih bertengkar hebat, apabila menganggap keputusan pengadil tidak adil kepada pasukan mereka.

Dalam persekitaran bola sepak yang tertekan, bukan mudah untuk kekal fokus dan berwaspada. Sesiapa sahaja boleh terperangkap dalam aliran permainan dan hilang kawalan terhadap emosi mereka.

Walau bagaimanapun, jika semua orang mengekalkan tingkah laku impulsif dan naluri mereka, kejohanan itu akan kurang profesionalisme. Ambil contoh kes Coach Popov. Jurulatih Bulgaria boleh "mendisiplinkan" pelajarnya di bilik persalinan atau di tempat latihan, undang-undang tidak melarangnya. Namun, dalam perlawanan tertentu, di hadapan ribuan penonton, padang bola tidak boleh dijadikan tempat “belasah kanak-kanak” untuk melepaskan geram.

Jurulatih Popov tidak salah kerana tidak berpuas hati dengan pemainnya. Kesilapannya ialah pada masa reaksinya (di pertengahan perlawanan) dan cara dia bertindak (menendang botol air). Terdapat banyak cara untuk meluahkan kemarahan, membawa kepada kurang risiko untuk dihukum daripada menendang botol air, satu perbuatan yang jelas dilarang oleh peraturan. Sebagai jurulatih panas baran yang telah dihukum berkali-kali kerana bertindak balas, mungkin Jurulatih Popov lebih memahami daripada sesiapa.

Bagi bertindak balas terhadap pengadil, adalah perlu untuk mengasingkan betul atau salah keputusan pengadil daripada reaksi jurulatih. Kerana di atas padang, apabila jurulatih tidak mempunyai pemerhatian yang teliti seperti VAR, dan tidak boleh menyemak ulang tayang gerak perlahan untuk menganalisis kebenaran (begitu ramai jurulatih enggan bercakap tentang pengadil selepas perlawanan), bertindak balas hanya akan memberi kesan sebaliknya.

Jurulatih Van Sy Son dilarang membimbing 2 perlawanan

Sebagai contoh, Encik Van Sy Son melemparkan kad itu ke atas padang apabila pengadil Nguyen Manh Hai tidak meniup wisel apabila pemain Quang Nam terjatuh, tetapi tayangan ulang gerakan perlahan menunjukkan bahawa pengadil itu betul. Pemain Kelab Polis Hanoi itu tidak melakukan kesalahan dan gol itu sah.

Apabila jurulatih juga memilih untuk bertindak secara emosi, bagaimanakah mereka akan mengajar pelajar mereka untuk berkelakuan hormat dan mengekalkan "kepala sejuk"?

Bola sepak atau sukan secara umum, bagaimanapun, tidak dapat mengelakkan emosi dan naluri. Dan peraturan permainan adalah untuk mengawal naluri tersebut dalam rangka kerja. Semoga selepas penalti, guru-guru dalam V-League akan lebih berpantang.

Sumber: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm