Menyelesaikan "dilema" melindungi pegawai

SGGP 28 Mei 2023 08:20

Mengikut agenda sesi ke-5, pada 30 Mei, Dewan Negara membincangkan secara berkumpulan draf pindaan kepada resolusi Dewan Negara mengenai mengambil undi percaya dan mengundi bagi orang yang memegang jawatan yang dipilih atau diluluskan oleh Dewan Negara atau Dewan Rakyat (draf).

Pada sesi pleno Jawatankuasa Undang-undang pada petang 26 Mei, Ketua Jawatankuasa Kerja Perwakilan Nguyen Thi Thanh berkata bahawa draf itu telah menambah peruntukan khusus mengenai perbuatan yang dilarang bagi memastikan undi percaya dilaksanakan secara objektif dan telus. Pada masa yang sama, ia telah menambah peruntukan mengenai penggantungan pelaksanaan beberapa peruntukan dalam undang-undang berkaitan bagi memastikan ketekalan dan keseragaman peruntukan undang-undang.

Pindaan Resolusi No. 85/2014/QH13 adalah tugas yang sangat mendesak, kerana pada tahun 2023, Biro Politik mengeluarkan Peraturan No. 96-QD/TW mengenai pengambilan undi percaya untuk jawatan kepimpinan dan pengurusan dalam sistem politik. Resolusi No. 85/2014/QH13 perlu dipinda untuk menginstitusikan Peraturan 96, yang paling penting ialah peraturan mengenai akibat bagi mereka yang tertakluk kepada undi percaya, serta cara mengendalikan akibat ini.

Menurut Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang Hoang Thanh Tung, draf itu pada dasarnya memenuhi matlamat yang ditetapkan. Namun, bukan tanpa asas apabila ada pendapat bahawa kebimbangan bahawa kader dinamik, kreatif, berani, berani, berani... mungkin mudah "hilang undi" masih menjadi "masalah". Apatah lagi kader dalam sektor kesihatan, pendidikan dan pengangkutan... yang berkaitan secara langsung dengan kehidupan seharian rakyat lebih berkemungkinan diberi nilai lebih rendah dalam amanah berbanding mereka dalam bidang yang kurang konflik, kader "menjaga keamanan adalah berharga".

Untuk menyelesaikan "masalah" ini, mesti ada kriteria yang sangat khusus untuk setiap subjek untuk mengundi, sebagai tambahan kepada kriteria umum mengenai etika awam dan etika peribadi. Sebagai contoh, amanah seorang menteri mesti dilihat dalam kedua-dua aspek: penggubalan dasar dan pelaksanaan dasar. Seiring dengan itu, pengundi perlu mempunyai akses kepada banyak saluran maklumat di peringkat yang berbeza.

Sudah tentu, untuk memastikan keputusan akhir adalah objektif dan paling tepat, syarat yang mencukupi ialah keadilan pengundi. Tetapi pertama sekali, mesti ada semua syarat yang diperlukan, seperti yang disebutkan.

Sumber