Pakar bercakap tentang keperluan untuk meminda Artikel 15 Draf Undang-undang mengenai VAT

Pakar bercakap tentang keperluan untuk meminda Artikel 15 Draf Undang-undang mengenai VAT

Draf Undang-undang menetapkan kes bayaran balik cukai yang tidak sesuai untuk amalan perniagaan, menurut pakar.

Dua atau lebih cukai tidak akan dikembalikan?

Draf Undang-undang menetapkan dalam Fasal 3, Perkara 15 mengenai kes bayaran balik cukai seperti berikut: "Pertubuhan perniagaan yang hanya mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada kadar VAT sebanyak 5%, jika mereka mempunyai jumlah VAT input sebanyak tiga ratus juta VND atau lebih yang belum ditolak sepenuhnya selepas 12 bulan atau 4 suku tahun, akan berhak mendapat bayaran balik VAT".

Dengan peraturan ini, perniagaan dengan hanya satu kadar VAT sebanyak 5% akan dibayar balik, manakala perniagaan dengan dua atau lebih kadar VAT tidak akan dibayar balik. Ini menjadikan perniagaan bimbang tentang layanan tidak adil untuk perniagaan dengan dua atau lebih kadar VAT.

Sebagai contoh, perniagaan mempunyai produk A dengan kadar VAT sebanyak 5%, produk B dengan kadar VAT sebanyak 10%, perniagaan mempunyai VAT keluaran sebanyak 200 bilion VND, VAT input sebanyak 300 bilion VND, bayaran balik VAT ialah 100 bilion VND.

Menurut draf Undang-undang, perusahaan tidak akan dikembalikan jika terdapat dua jenis kadar VAT keluaran. Ini menyebabkan amaun VAT tidak dikembalikan tetapi ditukar kepada potongan, perusahaan tidak boleh mengakaunkannya dalam perbelanjaan munasabah yang sah kerana ini adalah belum terima yang tidak jelas bila ia akan dikutip, jumlah 100 bilion VND setahun ini akan meningkat secara beransur-ansur sepanjang tahun, menyebabkan kesukaran untuk aliran tunai perusahaan. Akibatnya ialah kos dan harga jualan produk tidak dapat dikurangkan seperti yang dijangkakan, tetapi terdapat juga ketidaksamaan apabila terdapat perusahaan lain dengan hanya satu jenis kadar cukai sebanyak 5%, yang akan dikembalikan.

Encik Nguyen Van Duoc, Ahli Tetap Persatuan Perunding Cukai Vietnam.

Encik Nguyen Van Duoc, Ahli Tetap Persatuan Perunding Cukai Vietnam: Tidak adil kepada perniagaan

Encik Nguyen Van Duoc - Pengarah Besar Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company Limited, Ahli Tetap Persatuan Perunding Cukai Vietnam, berkata bahawa pada hakikatnya, perusahaan bebas untuk menjalankan perniagaan, jadi kebanyakan perusahaan beroperasi dalam pelbagai industri, sangat sedikit perusahaan hanya menghasilkan dalam satu bidang tertakluk kepada VAT 5%. Oleh itu, meminda undang-undang VAT perlu memastikan keadilan bagi perusahaan dalam industri yang sama yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT...

Encik Duoc memberi contoh, perusahaan A ialah pengeluar baja dan peniaga kimia. Jika barangan baja dikenakan VAT 5% dan bahan kimia tertakluk kepada kadar cukai 10%, perusahaan A tidak akan dikembalikan. Manakala perusahaan B hanya mengeluarkan baja dan tidak menjalankan perniagaan dalam industri lain, tetapi dikembalikan. Oleh itu, ia akan menjadi tidak adil kepada perusahaan dalam industri yang sama.

Oleh itu, istilah "sahaja" akan mengehadkan subjek yang layak untuk bayaran balik cukai dan tidak akan memastikan keadilan untuk perniagaan dalam industri yang sama yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT...

Menganalisis lebih lanjut mengenai perkara ini, pakar Nguyen Van Duoc berkata bahawa pembayar cukai mesti mengakaun secara berasingan untuk pengeluaran dan aktiviti perniagaan barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT untuk dipulangkan. Sekiranya amaun VAT bagi pengeluaran dan aktiviti perniagaan barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT tidak boleh diakaunkan secara berasingan, VAT akan dikembalikan mengikut nisbah hasil daripada pengeluaran dan aktiviti perniagaan barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT kepada jumlah hasil dalam tempoh tersebut, tetapi tidak melebihi 5% daripada jumlah hasil daripada pengeluaran dan aktiviti perniagaan barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada 5%.

Peraturan di atas mengenai pengiraan jumlah bayaran balik cukai dan mengawal jumlah cukai yang dikembalikan adalah serupa dengan peraturan untuk pembayar cukai dengan aktiviti eksport dan aktiviti perniagaan domestik dan telah digunakan secara stabil selama bertahun-tahun.

Oleh itu, Encik Duoc mencadangkan untuk membuang perkataan "hanya" untuk membenarkan pembayaran balik cukai untuk subjek pengeluaran dan perniagaan barangan dan penyediaan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT mengikut sifat, tetapi mesti "mengimbangi dengan barangan dan perkhidmatan bercukai lain", dan pada masa yang sama mesti "memperuntukkan" amaun VAT mengikut kadar cukai sebanyak 5% berbanding jumlah pembayar cukai dan perkhidmatan.

Oleh itu, "jika perkataan "hanya" dialih keluar, semua perniagaan yang mempunyai satu atau lebih kadar VAT atau lebih tinggi akan dilayan sama rata. Ini akan membantu perniagaan mempunyai syarat dan motivasi untuk terus melabur dalam pembangunan, inovasi dan kepelbagaian produk; dan memperoleh lebih banyak sumber untuk memanfaatkan ekonomi ," tegas pakar Nguyen Van Duoc.

Peguam Nguyen Tien Lap, Penimbang Tara Pusat Timbang Tara Antarabangsa Vietnam.

Peguam Nguyen Tien Lap: tambah frasa "termasuk"

Menurut Peguam Nguyen Tien Lap, Penimbangtara Pusat Timbang Tara Antarabangsa Vietnam, Ahli Eksekutif Pejabat Undang-undang NHQuang dan Associates, draf Undang-undang itu menyenaraikan bayaran balik cukai dalam kes tertentu, tetapi Perkara 15, Fasal 3 menetapkan bahawa dalam kes perusahaan hanya mengeluarkan dan berdagang dalam barangan yang tertakluk kepada 5% VAT, contohnya, dalam industri baja import 10% perdagangan mentah, 10% dalam industri pengimportan baja dan baja. bahan dan hanya mempunyai baja sebagai output, akan layak untuk bayaran balik cukai.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, jarang sekali perusahaan baja hanya mengimport bahan mentah dengan kadar cukai 5%, tetapi boleh berubah secara fleksibel daripada mengimport kepada membeli bahan mentah di dalam negara atau menggabungkan kedua-dua pengimportan dan pembelian dalam negara. Di samping itu, perusahaan juga boleh mengeluarkan dan memperdagangkan pelbagai jenis barangan dan perkhidmatan, jadi mempunyai banyak jenis kadar VAT adalah mungkin sepenuhnya, dalam hal ini, perusahaan tidak akan dikembalikan.

"Kebimbangan perusahaan adalah munasabah sepenuhnya. Oleh itu, untuk selaras dengan realiti perniagaan perusahaan secara amnya dan perusahaan baja khususnya, frasa "termasuk" harus ditambah pada peraturan dalam kes ini: "Pertubuhan yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan, termasuk barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada cukai 5%...", usul Peguam Nguyen Tien Lap.

Pakar cukai Nguyen Van Phung: Perlu membuang perkataan "sahaja"

Encik Nguyen Van Phung - pakar cukai kanan, bekas Pengarah Jabatan Pentadbiran Cukai Perusahaan Besar

Sebagai pakar cukai, Encik Phung juga berkata bahawa pada hakikatnya, perusahaan bebas untuk menjalankan perniagaan, jadi kebanyakan perusahaan beroperasi dalam pelbagai industri, sangat sedikit perusahaan hanya mengeluarkan dalam satu bidang tertakluk kepada 5% VAT. Oleh itu, meminda undang-undang VAT perlu memastikan keadilan bagi perusahaan dalam industri yang sama yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT...

Sebagai contoh, syarikat A ialah pengeluar baja dan peniaga kimia. Jika baja dikenakan 5% VAT dan bahan kimia dikenakan cukai 10%, syarikat A tidak akan dikembalikan. Manakala syarikat B hanya mengeluarkan baja dan tidak menjalankan perniagaan dalam industri lain, tetapi dikembalikan. Ini akan menjadi tidak adil kepada perniagaan lain dalam industri yang sama.

Oleh itu, istilah "sahaja" akan mengehadkan subjek yang layak untuk bayaran balik cukai dan tidak akan memastikan keadilan untuk perniagaan dalam industri yang sama yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada 5% VAT...

Oleh itu, Encik Phung mencadangkan untuk membuang perkataan "sahaja" dalam frasa "... Pertubuhan perniagaan yang hanya mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada kadar VAT 5% dan mempunyai amaun VAT input yang belum ditolak sepenuhnya VND 300 juta atau lebih selepas 12 bulan atau 4 suku tahun akan dikembalikan VAT".

"Ini akan memenuhi keperluan dasar dan sifat VAT yang saling berkaitan. Saya juga akan mempunyai cadangan bertulis kepada Jawatankuasa Tetap Perhimpunan Kebangsaan mengenai isu ini" - dengan keghairahan seseorang yang telah "bekerja sepanjang hayatnya" dalam Percukaian, Encik Phung menekankan.

Manh Tuong - Phuong Thao - Minh Tien

Sumber: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/4240e5f2-512b-43d5-8ca4-73e9b0c64d64