Apabila China membalas...

[iklan_1]
Larangan China terhadap penjualan produk daripada pembuat cip Amerika, Micron Technology, dilihat sebagai tindakan pembalasan penting pertama terhadap sekatan yang dikenakan oleh AS ke atas syarikat teknologi China.

Imej ilustrasi. (Sumber: Reuters)

Pada 21 Mei, Pentadbiran Ruang Siber China (CAC) mengumumkan bahawa ia akan mengharamkan entiti domestik yang "mengendalikan infrastruktur maklumat kritikal" daripada membeli produk daripada Micron kerana "risiko serius" kepada "infrastruktur utama negara."

Konteks khas

Terutamanya, langkah ini diambil pada masa ketegangan AS-China yang semakin meningkat dalam sektor teknologi. Larangan eksport AS pada Oktober 2022 telah memberi kesan yang teruk kepada keupayaan perdagangan dan pengeluaran banyak syarikat China seperti Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Changxin Memory Technologies (CXMT), Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC) dan HiSilicon.

Tidak lama kemudian, sekutu dan rakan kongsi AS seperti Jepun, Belanda dan Taiwan (China), negara dan wilayah yang memainkan peranan penting dalam rantaian bekalan semikonduktor global, telah menyekat eksport produk teknologi utama mereka ke pasaran China.

Itu belum lagi mengambil kira larangan yang dikenakan oleh kerajaan AS sebelum ini ke atas syarikat teknologi utama China, terutamanya ke atas Huawei dan ZTE pada tahun 2019.

Tambahan pula, tindakan Beijing terhadap Micron berlaku di tengah-tengah dua peristiwa penting. Pertama, sidang kemuncak G7 baru-baru ini menyatakan hasrat untuk mengurangkan risiko dan mempelbagaikan rantaian bekalan untuk teknologi kritikal, yang secara tersirat merujuk kepada ancaman dari China. Kedua, Micron mengumumkan keputusannya untuk melabur $3.6 bilion dalam sebuah kilang di Jepun.

Lebih penting lagi, langkah ini diambil ketika China berusaha untuk membangunkan industri semikonduktornya. Pengeluaran cipnya menyumbang 16% daripada industri semikonduktor dunia . Dari segi Memori Rawak (DRAM) dan Memori Storan Tidak Rawak (NAND), China masing-masing menyumbang 21% dan 15%.

Beijing kini sedang meningkatkan kapasiti pengeluaran cip semikonduktor domestiknya. Negara itu baru-baru ini meluluskan pelaburan bernilai $1.9 bilion dalam YMTC, pengeluar cip terbesar China, untuk membantu syarikat itu pulih daripada larangan AS. Pada masa yang sama, Powev Electronic Technology Co., yang berpangkalan di Shenzhen, sedang menerima sumber yang besar untuk meningkatkan pengeluaran cip memori dan memori keadaan pepejal berskala besar.

Banyak pengiraan

Dalam situasi ini, langkah China menunjukkan bahawa pengawal selianya bersedia untuk mengambil tindakan tegas terhadap perniagaan yang memberi kesan negatif kepada kepentingan Beijing, walaupun ia merupakan pengeluar cip memori terkemuka di dunia.

Kedua, menghapuskan perniagaan asing daripada pasaran domestik akan mewujudkan ruang untuk syarikat domestik bangkit dan menjadi "gergasi" dalam industri cip memori. Walaupun pengeluar cip memori utama seperti SK Hynix dan Samsung masih memegang bahagian pasaran yang besar, negara dengan satu bilion penduduk ini masih mempunyai ruang yang cukup untuk pembangun cip memori domestik berkembang secara global.

Ketiga, kesan pengharaman Micron terhadap China tidak ketara. Pesaing utama syarikat itu dalam pasaran China ialah SK Hynix dan Samsung, dua pengeluar DRAM dan NAND terkemuka di dunia. Oleh itu, Beijing tidak perlu terlalu risau tentang kesan keputusan sukar ini terhadap Micron, terutamanya memandangkan SK Hynix dan Samsung masih mempunyai kepentingan yang ketara dalam pasaran kuasa besar Asia.

Keempat, dengan kebanyakan pelanggan Micron merupakan syarikat elektronik pengguna seperti Lenovo, Xiaomi dan Inspur, keputusan China berkemungkinan akan memberi kesan negatif kepada kepentingan Washington dalam rantaian bekalan, bukannya Beijing. Pada masa yang sama, ia akan mengurangkan kedudukan Micron di mata pengguna, seterusnya menjejaskan reputasi dan pendapatannya secara negatif.

Kelima, langkah ini akan mengetatkan lagi hubungan antara Beijing dan Washington dalam sektor teknologi. Pengawal selia China berpendapat bahawa larangan ke atas Micron hanyalah "kes luar biasa" dan kekal komited untuk memastikan pasaran "terbuka." Walau bagaimanapun, ini juga menunjukkan kedudukan baharu Beijing, mencabar kedudukan Washington dalam persaingan teknologi antara kedua-dua negara. Pada masa yang sama, Beijing ingin menghantar mesej bahawa Washington bukanlah satu-satunya penggerak dalam menentukan hala tuju hubungan dua hala semasa.

[iklan_2]
Sumber