Walaupun penggabungan wilayah dan bandar telah dikaji secara menyeluruh dan dipertimbangkan dengan teliti oleh pihak berkuasa yang berwibawa, dan telah mendapat persetujuan sebahagian besar rakyat, masih terdapat beberapa kebimbangan...
Penggabungan wilayah, penghapusan daerah, dan penyelarasan komun merupakan dasar utama yang telah menarik perhatian umum. Jika diimbas kembali sejarah, dari zaman Maharaja Minh Mạng hingga kini, selama lebih dua abad, negara kita telah mengalami 10 kejadian pemisahan dan penggabungan wilayah. Ini menunjukkan bahawa ini bukanlah fenomena baharu tetapi merupakan undang-undang objektif, yang sentiasa berkembang mengikut keperluan pembangunan setiap tempoh.
Menghapuskan halangan kepada pembangunan
Vietnam kini mempunyai keluasan 331,212 km² dan populasi lebih 100 juta orang, namun mengekalkan sistem pentadbiran yang terdiri daripada 63 wilayah dan bandar; 705 daerah; dan 10,595 komune dan wad. Berbanding dengan negara-negara yang mempunyai saiz yang sama, sistem ini terlalu besar, menggunakan bajet yang besar, mengehadkan sumber untuk pembangunan, dan kekurangan koordinasi, sekali gus menimbulkan halangan utama kepada kejayaan pada masa hadapan.
 |
| Pada tahun 2008, Hanoi meluaskan sempadan pentadbirannya, bergabung dengan Ha Tay, yang bukan sahaja meningkatkan populasi ibu kota kepada 8 juta tetapi juga membawa kepada kejayaan dalam menarik pelaburan dan mencapai pertumbuhan pesat (Foto: Quang Dung). |
Tanpa pembaharuan, Vietnam berisiko terperangkap dalam perangkap pendapatan sederhana dan ketinggalan dalam dunia global. Oleh itu, dasar Parti dan Kerajaan untuk menggabungkan wilayah dan memperkemas radas pentadbiran dilihat sebagai langkah yang tidak dapat dielakkan, menerima persetujuan tertinggi daripada rakyat kerana faedahnya yang sangat besar, jangka panjang dan menjanjikan.
Selain mengurangkan kos bajet dan meringankan beban pentadbiran, penggabungan wilayah juga membuka peluang untuk pembangunan ekonomi serantau yang disegerakkan, mengelakkan perancangan yang bertindih. Satu catatan media sosial membuat hipotesis bahawa, dengan mengandaikan kita menggabungkan beberapa wilayah di Timur Laut, sebuah "wilayah super" ekonomi Timur Laut boleh muncul, mewujudkan dorongan kuat untuk pembangunan pelabuhan laut, pelancongan dan industri melalui rangkaian, mengatasi situasi di mana setiap lokaliti mempunyai gaya perancangannya sendiri dan bertindak secara bebas.
Pengajaran daripada masa lalu menunjukkan bahawa model ini bukanlah sesuatu yang asing dan sangat berkesan. Contohnya, pada tahun 2008, Hanoi meluaskan sempadan pentadbirannya, bergabung dengan Ha Tay, yang bukan sahaja meningkatkan populasi ibu kota kepada 8 juta tetapi juga membawa kepada kejayaan dalam menarik pelaburan dan mencapai pertumbuhan yang pesat. Ini adalah bukti jelas bahawa apabila halangan pentadbiran dihapuskan, sumber diperuntukkan dengan lebih rasional, mewujudkan momentum untuk pembangunan mampan.
Sebaliknya, adalah penting untuk mewujudkan sinergi dan kesepaduan yang lebih besar dalam perancangan dan dasar. Pada masa ini, banyak wilayah yang lebih kecil bergelut untuk bersaing dengan wilayah yang lebih besar, namun mereka berkongsi hubungan ekonomi yang kukuh. Ini membawa kepada banyak kekurangan dalam pembangunan, terutamanya dalam infrastruktur.
Ambil contoh lebuh raya: satu wilayah mempunyai bajet untuk membina jalan raya, tetapi wilayah jiran kekurangan sumber, menyebabkan gangguan kepada rangkaian pengangkutan dan melambatkan pembangunan. Jika lokaliti ini digabungkan, perancangan akan menjadi lebih sistematik dan bersatu, sekali gus memudahkan kerajaan pusat melaksanakan projek antara wilayah, seperti lebuh raya Utara-Selatan, tanpa terhalang atau terganggu oleh sempadan pentadbiran.
Mari kita menjadi lebih kuat bersama-sama!
Sudah tentu, penggabungan wilayah bukanlah tugas yang mudah, tetapi satu langkah besar yang memerlukan pertimbangan yang teliti. Walau bagaimanapun, perlu ditekankan bahawa tiada masa yang lebih sesuai daripada sekarang, apabila negara bersedia sepenuhnya untuk melaksanakan pembaharuan menyeluruh, revolusi pentadbiran yang lengkap dan inovatif. Kehilangan peluang ini pasti akan membawa kepada lebih banyak halangan pada masa hadapan.
Sebelum ini, salah satu halangan utama kepada penggabungan wilayah adalah prejudis serantau dan parokialisme tempatan. Walau bagaimanapun, zaman telah berubah, dan budaya moden telah beralih ke arah integrasi dan keterbukaan yang lebih besar. Daripada pemikiran parokial, orang ramai secara beransur-ansur menerima perpaduan dalam kepelbagaian, memelihara identiti mereka sendiri tetapi tanpa pengasingan. Oleh itu, penggabungan wilayah mengaburkan sempadan geografi, merapatkan jurang antara kawasan, dan mengukuhkan solidariti, mewujudkan asas untuk masa depan yang lebih mampan dan dikongsi.
Tambahan pula, pihak berkuasa yang berwibawa tidak terlepas pandang faktor penting berkaitan kriteria dan piawaian ketika mengkaji penggabungan wilayah: persamaan budaya dan sosial serta hubungan serantau. Enam wilayah sosioekonomi Vietnam telah ditakrifkan dengan jelas, jadi menyesuaikannya melalui penggabungan agar lebih sesuai dengan realiti tidak dapat dielakkan. Ini bukan sahaja menangani kebimbangan rakyat tetapi juga mewujudkan tahap konsensus tertinggi dalam masyarakat dan sistem politik.
Tambahan pula, gangguan pentadbiran dan kehidupan seharian bukan lagi menjadi kebimbangan utama ketika melaksanakan penggabungan wilayah. Sebelum ini, beberapa pendapat menyatakan kebimbangan bahawa, selepas penggabungan itu, penduduk di kawasan terpencil perlu menempuh perjalanan ratusan kilometer ke pusat wilayah baharu untuk menyelesaikan prosedur, yang akan menjadi sangat sukar bagi penduduk di kawasan pergunungan dengan rupa bumi yang lasak.
Walau bagaimanapun, dalam konteks transformasi digital yang pesat, kerajaan sedang mempercepatkan pembaharuan pentadbiran ke arah perkhidmatan dalam talian, meminimumkan keperluan orang ramai untuk melancong. Oleh itu, cabaran utama bukanlah terletak pada jarak geografi, tetapi pada penyebaran ilmu pengetahuan dan membimbing orang ramai untuk mengakses proses digital. Tetapi dengan sokongan daripada peringkat akar umbi, orang ramai akan secara beransur-ansur membiasakan diri dengan kaedah baharu, menjadikan prosedur pentadbiran lebih pantas dan mudah.
Tambahan pula, masa semasa dianggap sesuai, dengan Kongres Parti Kebangsaan ke-14 semakin hampir. Kebiasaannya, selepas setiap Kongres Parti, jentera kepimpinan akan distruktur semula. Jika penyusunan semula menunggu sehingga selepas itu, jentera yang sedia stabil akan terganggu sekali lagi, yang membawa kepada isu kakitangan dan perjawatan selanjutnya yang perlu ditangani. Oleh itu, pelaksanaan penggabungan wilayah sebelum Kongres Parti akan memastikan proses yang lancar, menjamin kestabilan, dan mencapai kecekapan setinggi mungkin.
Walau bagaimanapun, meskipun terdapat kelebihan yang dinyatakan di atas, beberapa isu masih memerlukan pertimbangan yang teliti, seperti penamaan wilayah baharu selepas penggabungan dan pemilihan pusat pentadbiran dan politik yang memastikan kesinambungan di samping sesuai untuk peringkat pembangunan baharu. Khususnya, faktor sejarah, budaya dan tradisional perlu dipertimbangkan secara menyeluruh bagi memastikan keputusan muktamad bukan sahaja rasional dari perspektif tadbir urus tetapi juga mendapat persetujuan umum.
Walau bagaimanapun, tidak kira bagaimana kita melaksanakannya, adalah sukar untuk memuaskan hati semua orang, dan sentimen orang ramai pasti akan terjejas sehingga tahap tertentu. Namun, setiap daripada kita perlu menyesuaikan diri, mengutamakan kebaikan bersama berbanding emosi peribadi yang sementara. Marilah kita melihat melangkaui perubahan segera untuk melihat masa depan di mana negara beroperasi dengan cekap, membangun dengan kukuh, dan maju secara mampan.
Pembaharuan pentadbiran tidak pernah menjadi laluan yang mudah; hanya apabila seluruh masyarakat bersatu, semua kesukaran dan halangan dapat diatasi. Contohnya, untuk kebaikan yang lebih besar, apabila dua wilayah bergabung, keutamaan harus diberikan kepada pemilihan pusat pembangunan sedia ada dengan infrastruktur moden untuk berfungsi sebagai "ibu kota", dan bukannya mengagihkan sumber secara tipis untuk pembinaan baharu, yang mahal, membazir, dan memanjangkan tempoh peralihan. Perkara yang penting bukanlah nama atau lokasi pusat pentadbiran, tetapi lebih kepada inovasi pemikiran, penyelarasan aparat, dan peningkatan kecekapan tadbir urus negara. Penggabungan wilayah dan bandar bukanlah tentang kerugian, tetapi tentang pertumbuhan bersama! |
[iklan_2]
Sumber: https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-thanh-khong-mat-di-ma-cung-lon-manh-378331.html
Komen (0)