Tentera AS melancarkan serangan udara terhadap Iran pada 10 Jun, selepas Presiden Donald Trump mengisytiharkan beliau akan membuat negara itu "membayar harga yang tinggi" kerana sengaja memanjangkan rundingan.
Letupan telah dilaporkan di beberapa bandar berhampiran ibu negara Tehran, seperti Abyek, Qarchak, Minab, Nazarabad, dan Karaj. Banyak lokasi lain di selatan, berhampiran Selat Hormuz, turut disasarkan oleh serangan udara, termasuk Sirik, Bandar Abbas, Qeshm, dan Pulau Kharg, hab minyak utama Iran di Teluk Parsi.

Ini menandakan hari kedua berturut-turut AS menyerang Iran. Pada 9 Jun, CENTCOM mengumumkan bahawa ia telah menjalankan "serangan pertahanan diri" terhadap sasaran tentera Iran berhampiran Selat Hormuz, dalam "tindak balas keras" atas penembakan helikopter Apache sebelum ini.
Presiden Trump memberitahu Fox News bahawa serbuan AS "akan dihentikan tidak lama lagi," tetapi akan disambung semula esok jika kedua-dua pihak tidak mencapai persetujuan.
Sejurus selepas itu, duta Iran ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Amir Saeid Iravani, menggesa presiden AS untuk menamatkan ancamannya terhadap Iran, dengan menyatakan bahawa perjanjian yang berkekalan tidak dapat dicapai dengan kekerasan.
Di lapangan, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) mengumumkan tindak balas sengit dengan dua gelombang serangan yang menyasarkan "18 sasaran utama Tentera Darat AS" di pangkalan udara Ali Al-Salem dan Ahmad Al-Jaber di Kuwait, serta serangan ke atas lapangan terbang tentera Sheikh Isa di Bahrain.
Mehr News melaporkan pada hari yang sama bahawa angkatan tentera Iran telah mengerahkan dron yang menyasarkan antena komunikasi dan sistem radar milik sistem pertahanan udara Patriot di pangkalan Armada ke-5 Tentera Laut AS di Bahrain.
Tehran serentak mengumumkan penutupan Selat Hormuz dan mengancam untuk menyerang mana-mana kapal yang cuba melalui kawasan itu. Fars News melaporkan bahawa IRGC melepaskan peluru berpandu dan UAV ke arah kapal perang AS yang cuba menavigasi Selat Hormuz, memaksa kapal perang itu berpatah balik dan meninggalkan kawasan itu.
Meneroka batasan ketahanan
Menurut pakar geopolitik dan teknologi Israel, Yonatan Adiri, tindakan balas keras Iran terhadap AS dalam pertempuran dua hari lalu adalah bukti bahawa Tehran "sedang mengambil pendirian tegas untuk mengukur intensiti konflik dan batasan toleransi" Washington, serta Israel dan negara-negara lain di rantau ini.
"Iran percaya ia perlu terlibat dalam konfrontasi sebenar, secara proaktif melukis semula garisan merah dengan jiran-jirannya, dengan Israel, dan sudah tentu dengan Amerika Syarikat," katanya.

Menurutnya, serangan Iran ke atas Kuwait, Bahrain dan beberapa sasaran ketenteraan AS menunjukkan bahawa Tehran sanggup meningkatkan konflik untuk menguji had kuasanya dan melihat bagaimana pihak-pihak lain akan bertindak balas.
Adiri berhujah bahawa dengan memberi respons yang kuat kepada AS, Iran mahu menghantar mesej bahawa ia "bersedia untuk konflik besar."
Kedua-dua Rumah Putih dan Pentagon telah memberi isyarat bahawa A.S. tidak mahu kembali kepada konflik berskala penuh, tetapi kenyataan daripada Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth pada 10 Jun mendedahkan beberapa petunjuk tentang strategi Washington.
Setiausaha Pertahanan berkata serangan udara baharu itu bukan bertujuan untuk "mencetuskan semula konflik" tetapi sebaliknya untuk "memaksakan syarat bagi memastikan persetujuan dicapai seperti yang dijangkakan oleh Presiden Trump."
"Jika rundingan memerlukan bom dan peluru, kami akan berunding dengan bom dan peluru," katanya.
Bercakap kepada Wall Street Journal , seorang pegawai A.S. berkata bahawa "tekanan ketenteraan hanya akan meningkat sehingga Iran membuat konsesi terhadap syarat-syarat Presiden Trump."
Axios , memetik sumber, melaporkan bahawa serangan AS minggu lalu bertujuan untuk meningkatkan tekanan ke atas Iran agar menerima syarat yang ditetapkan oleh Presiden Trump. Laman web itu menyatakan bahawa dalam taklimat keselamatan negara, Presiden Trump berkata beliau sedang mempertimbangkan operasi "berskala besar tetapi jangka pendek" untuk memaksa Iran mengubah pendiriannya semasa rundingan.
Walau bagaimanapun, menurut Hamidreza Azizi, seorang pakar di Institut Jerman untuk Kajian Antarabangsa dan Keselamatan, " diplomasi paksaan" bukanlah satu-satunya sebab AS meningkatkan serangan tersebut.
Pemilihan sasaran, termasuk sistem pertahanan udara Iran, pusat arahan dan sistem radar, menunjukkan pentadbiran Trump mahu melemahkan keupayaan Iran untuk menyerang kapal-kapal di Selat Hormuz, sambil pada masa yang sama "menghantar isyarat pada tahap politik tertinggi bahawa keselamatan di sekitar selat itu semakin baik, sekali gus meyakinkan syarikat-syarikat perkapalan."
Secara keseluruhannya, serangan itu boleh dilihat sebagai percubaan untuk "melemahkan dominasi Iran ke atas Selat Hormuz," kata Azizi.
Tiada kompromi
Duta Besar Iravani mengisytiharkan pada 10 Jun bahawa "Iran tidak pernah berunding di bawah tekanan atau ancaman dan tidak akan pernah tunduk kepada mereka," sambil menambah bahawa AS telah berulang kali melaksanakan dasar ini dan sepatutnya kini memahami bahawa "ancaman atau tindakan pencegahan ketenteraan adalah tidak produktif."
Tindakan balas dendam Iran dianggap sebagai bukti paling jelas tentang pendirian ini.
Sepanjang konflik dan rundingan, para pemimpin Iran menunjukkan bahawa mereka tidak sanggup berkompromi dengan terma-terma A.S., walaupun menghadapi serangan meluas dan tekanan ekonomi.
Serangan udara AS yang berterusan tidak mungkin mengubah pendirian Iran semasa, menurut Danny Citrinowicz, bekas ketua divisyen Iran di agensi perisikan tentera Israel.
"Mesej Iran adalah bahawa tiada kempen ketenteraan, sama ada terhad atau meluas, jangka pendek atau jangka panjang, akan memaksa Iran menerima perjanjian berdasarkan terma yang ditetapkan oleh A.S.," kata Citrinowicz, kini seorang felo penyelidik bukan pemastautin di Majlis Atlantik.
"Sebaliknya, tindakan balas daripada Iran hanya akan mendorong pihak-pihak tersebut lebih jauh dari landasan diplomasi," beliau memberi amaran.
Malah di Iran, terdapat amaran bahawa pilihan AS untuk menyasarkan tapak radar dan pusat arahan boleh menjadi "persediaan untuk perang berskala besar yang baharu," kata Azizi.
Amaran-amaran tersebut boleh mendorong lagi pegawai kanan tegar di Tehran yang sudah berminat untuk meninggalkan rundingan damai dengan Washington.
"Situasi semasa adalah akibat langsung daripada rasa tidak percaya yang mendalam antara kedua-dua pihak," kata Citrinowicz, sambil menambah bahawa Iran dan AS kini mula menyedari bahawa kebuntuan semasa tidak dapat bertahan lebih lama.
"Jika Presiden Trump benar-benar ingin mencapai persetujuan, beliau perlu mempertimbangkan sekurang-kurangnya beberapa tuntutan teras Iran," kata Citrinowicz. "Jika beliau tidak sanggup berbuat demikian, beliau harus bersedia untuk konfrontasi yang berpanjangan."
Sumber: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html








