Mengapa Rusia tergesa-gesa menubuhkan tentera siber

Ketua Kementerian Pembangunan Digital berhasrat untuk memudahkan lagi kerja pakar IT dengan mencadangkan penciptaan pasukan siber untuk tentera. Tentera dijangka merekrut pakar IT secara kontrak.

Menteri Pembangunan Digital Rusia Maksud Shadayev baru-baru ini berkata bahawa adalah idea yang baik untuk mewujudkan tentera IT sebagai alternatif kepada perkhidmatan ketenteraan . Ini adalah kenyataan yang berani dan kontroversi daripada pegawai berpangkat tinggi itu. Pandangan Shadayev boleh difahami kerana sejak bermulanya konflik Rusia-Ukraine, pengaturcara Rusia telah berhijrah ke negara lain untuk bekerja dalam jumlah yang besar - yang sama sekali tidak memberi manfaat kepada Kementerian Pembangunan Digital negara itu.

Sekurang-kurangnya 100,000 pengaturcara meninggalkan Rusia pada 2022, dan aliran itu dijangka tidak akan berhenti pada 2023. Mereka akan terus bekerja untuk syarikat Rusia, tetapi dari jauh. Untuk mengurangkan masalah ini, kerajaan Rusia telah mengeluarkan penangguhan perkhidmatan ketenteraan untuk pakar IT di bawah umur 30 tahun. Walau bagaimanapun, untuk mendapatkan keutamaan ini, pengaturcara mesti bekerja untuk syarikat yang diiktiraf dengan betul, bukan sebagai pekerja bebas.

Ketua Kementerian Pembangunan Digital berhasrat untuk memudahkan lagi kerja pakar IT dengan mencadangkan penciptaan pasukan siber untuk tentera. Tentera dijangka merekrut pakar IT secara kontrak.

Di satu pihak, idea itu logik dan bergaya. Amerika mempunyai arahan siber mereka sendiri, USCYBERCOM, jadi mengapa Rusia tidak membina struktur yang sesuai seperti itu?

Banyak negara mempunyai struktur yang serupa, termasuk Korea Selatan, Korea Utara, UK dan China. Jika anda menggali lebih dalam, setiap kuasa besar mempunyai sekurang-kurangnya satu unit keselamatan siber tentera.

Nampaknya Rusia ketinggalan bukan sahaja Amerika Syarikat, malah seluruh dunia, kerana isu tentera siber baru dibangkitkan sekarang. Ini tidak sepenuhnya berlaku, dalam satu bentuk atau yang lain, tentera Rusia mempunyai unit yang terlibat dalam peperangan maklumat selama sepuluh tahun sekarang, sebagai contoh, Pusat Projek Khas Kementerian Pertahanan . Menurut maklumat awam, Pusat Perlindungan Siber telah ditubuhkan di setiap daerah tentera dan telah beroperasi secara tetap sejak 2020.

Tujuan pusat-pusat ini adalah untuk melindungi infrastruktur kritikal tentera daripada serangan komputer. Dalam keadaan moden, ini jelas mesti ditambah dengan fungsi memusnahkan sasaran musuh yang berpotensi dan menjalankan peperangan maklumat berskala penuh.

Tetapi mengapa persoalan mewujudkan tentera khas berkaitan keselamatan siber tiba-tiba dibangkitkan sekarang? Satu penjelasan yang mungkin ialah pengenalan besar-besaran kecerdasan buatan ke dalam sistem pertempuran Tentera Rusia. Pada awal Oktober tahun ini, di Pusat Inovasi Ketenteraan-Teknologi Era, yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Denis Manturov, isu robotisasi peralatan ketenteraan telah dibincangkan. Di samping itu, bidang kecerdasan buatan dalam program persenjataan untuk 2025–2034 turut dinaikkan.

Pusat Inovasi Tentera ERA, yang terletak di bandar peranginan Anapa di pantai Laut Hitam, dibina pada 2018 untuk memastikan masa minimum untuk penyelidikan dan pelaksanaan idea termaju dan teknologi terobosan yang akan memberi manfaat kepada tentera Rusia. Terdapat 15 makmal, 16 hala tuju penyelidikan dan 320 saintis muda. Kompleks saintifik tentera meliputi kawasan seluas kira-kira 17 hektar.

Mencari kesempurnaan

Menteri Pembangunan Digital Rusia bukanlah orang awam pertama yang menunjukkan keperluan untuk tentera siber di Rusia. Tahun lepas, Vasily Shpak, Timbalan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Rusia, bercakap mengenai perkara ini. Dia mendekati isu ini pada tahap yang lebih makro, mencadangkan untuk merekrut tentera ke dalam pasukan siber, seperti syarikat saintifik di Pusat Era yang disebutkan di atas.

Pada tahun kedua konflik Ukraine, pusat saintifik berbilion dolar (Era) sepatutnya mendominasi adegan inovasi, tetapi sebenarnya, pameran "Tentera 2023" tidak mempunyai sebarang hasil yang unik. Portfolio sederhana Era termasuk hanya dron peninjau Sarych klasik, sistem latihan untuk memerangi UAV dengan senjata kecil, dan kompleks gerak sendiri mudah alih "Tissue Pistol" untuk perkhidmatan perubatan. Atau mungkin maklumat mengenai projek yang digunakan di medan perang tidak disebut.

Adakah tentera siber yang disebutkan oleh kementerian Rusia di atas berada dalam situasi yang sama? Pertama sekali, adalah perlu untuk menjelaskan maksud istilah trendi, tentera siber atau tentera IT. Nampaknya masih belum ada definisi yang jelas atau diketahui secara meluas.

Bolehkah pengendali dron, atau pengaturcara yang menggodam pelayan musuh dianggap sebagai pahlawan siber? Jika kita menganggap perang siber sebagai pusat, maka serangan siber jauh, mencipta virus komputer, menulis perisian dan perkakasan, mencipta maklumat yang salah dan banyak lagi perkara lain akan menjadi salah satu senjata penting, senjata teknikal maklumat.

Pasukan siber mesti menjadi penyepadu sistem bagi pelbagai struktur ketenteraan, termasuk komputer, angkasa, dan peninjauan teknikal, daripada peringkat taktikal hingga ke peringkat strategik. Adalah baik untuk melatih pengaturcara dan pakar siber lain untuk mengurus tingkah laku kumpulan sosial dan menjalankan operasi psikologi berskala besar di belakang garis musuh.

Secara umumnya, skop kerja pahlawan siber adalah sangat luas. Tentera Rusia telah lama mempunyai struktur berasingan yang boleh melakukan semua yang diterangkan di atas dengan baik. Bukan sahaja dalam tentera, tetapi juga dalam Perkhidmatan Keselamatan Rusia, Perkhidmatan Perisikan Rusia, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dan Pengawal Rusia.

Di antara mereka yang melobi untuk pasukan siber, terdapat hujah bahawa mewujudkan pusat arahan tunggal untuk semua pasukan keselamatan akan membolehkan pasukan keselamatan menumpukan pada tugas teras mereka, sama seperti penciptaan Perintah Siber AS USCYBERCOM, yang untuk satu ketika berada di bawah pimpinan Agensi Keselamatan Negara (NSA). Walau bagaimanapun, ini tidak sepenuhnya benar. Komuniti perisikan AS mempunyai terlalu banyak pejabat khusus untuk peperangan maklumat dan senjata siber. Sebagai contoh, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri terlibat secara langsung dalam keselamatan siber. Begitu juga dengan Agensi Perisikan Pertahanan. USCYBERCOM hanyalah struktur bersaing yang dibina berdasarkan prinsip "bahagi dan takluk". Belanjawan tanpa had membolehkan rakyat Amerika berbuat demikian.

Apakah rupa tentera siber Rusia?

Sebab penciptaan tentera siber negara adalah keperluan untuk struktur alternatif yang boleh dipisahkan daripada struktur IT kementerian kuasa Rusia, untuk meningkatkan kualiti dan daya saing.

Walau bagaimanapun, terdapat keraguan tentang bentuk tentera baru ini. Mungkin adalah satu kesilapan untuk memberi pengaturcara yang menulis kod untuk menggodam pelayan musuh faedah dan keistimewaan askar Rusia. Pahlawan papan kekunci tidak boleh dibandingkan dengan juruterbang pejuang, pemandu kereta kebal dan pegawai peninjau. Apabila ia datang kepada kerja yang membahayakan nyawa dan kesihatan, pengaturcara adalah yang terakhir. Walau bagaimanapun, adalah tidak adil untuk memandang rendah sumbangan penggodam Rusia di hadapan maklumat di dalam dan luar negara dalam konflik semasa di Ukraine.

Tentera siber yang ideal ialah struktur yang kompleks, dengan kebanyakan tugas disumber luar kepada pakar awam. Terdapat banyak agensi dalam negeri yang sanggup melakukan penyumberan luar kepada Kementerian Pertahanan dan agensi perisikan lain. Walau apa pun, pengurusan yang paling berkesan adalah di pejabat yang biasa dengan mekanisme pasaran dan mempunyai kakitangan yang sangat khusus. Membina tentera siber dari awal akan mengambil masa bertahun-tahun (jika tidak sedekad). Adalah tidak masuk akal untuk mencadangkan bahawa kerahan tenaga dimasukkan ke dalam model sedemikian. Apakah yang boleh dipelajari oleh tentera selepas setahun berkhidmat sebagai "pengaturcara tempur"?

Terdapat paradoks di sini. Di satu pihak, Rusia memerlukan tentera siber, dan lebih ramai tentera lebih baik. Sebaliknya, struktur tentera tidak lagi menjadi tentera apabila ditugaskan dengan keselamatan siber semata-mata.

Sumber: https://baoquocte.vn/ly-do-nga-gap-rut-thanh-lap-doi-quan-mang-250487.html