Satu perang, banyak medan pertempuran

(Baothanhhoa.vn) - Hampir dua tahun selepas 7 Oktober 2023, apa yang bermula sebagai kempen hukuman telah berubah menjadi perang gesekan yang berlarutan. Medan yang semakin meluas, rundingan yang terhenti, dan situasi kemanusiaan yang semakin merosot telah membentuk kebuntuan ketenteraan dan politik di Gaza.

Infrastruktur musnah atau rosak teruk. Foto: Izvestia

Jalur Gaza dan Tebing Barat - Objektif Berganda dalam Inisiatif “Israel Raya”

Pada awal Ogos, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan dalam satu temu bual dengan Fox News bahawa Israel merancang untuk “menghapuskan Hamas,” menguasai seluruh Semenanjung Gaza, dan kemudian menyerahkan kawasan itu kepada entiti “bukan Hamas”. Hanya sehari kemudian, kabinet keselamatan Israel meluluskan rancangan untuk menyerang Gaza.

Dari pertengahan Ogos, strategi ketenteraan Israel mula menyerupai pengepungan. Serangan udara intensif telah dijalankan di Zeitoun, Shejaiya, dan Sabra; operasi sapuan telah dijalankan di Jabalia; manakala puluhan ribu tentera simpanan telah dikerahkan. Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengesahkan pengerahan tentera darat ke pinggir Bandar Gaza, menandakan fasa seterusnya dalam operasi keseluruhan. Walau bagaimanapun, dengan infrastruktur awam yang rosak teruk dan bekalan makanan yang terhad, sebarang tanda-tanda penstabilan dibayangi oleh risiko bencana kemanusiaan. Banyak organisasi antarabangsa memberi amaran tentang risiko kebuluran yang meluas, sambil menyatakan peningkatan jumlah korban awam.

Situasi di Gaza tidak dapat dipisahkan daripada perubahan struktur yang berlaku di Tebing Barat. Pada 23 Julai, Knesset Israel meluluskan deklarasi yang melanjutkan kedaulatannya ke Judea, Samaria, dan Lembah Jordan. Kemudian, pada 20 Ogos, kerajaan Israel meluluskan Projek E1, satu rancangan untuk membina lebih daripada 3,400 unit perumahan di Tebing Barat, yang menimbulkan kebimbangan antarabangsa tentang prospek negara Palestin akan dihapuskan.

Para pemerhati percaya bahawa, apabila dilihat secara holistik, tindakan pihak berkuasa Israel di Gaza dan Tebing Barat bukanlah dua proses yang berasingan, tetapi sebaliknya merupakan bahagian yang saling melengkapi dalam strategi yang bersatu. Di Gaza, matlamatnya adalah kawalan ketenteraan yang meluas tanpa pelan tindakan yang jelas untuk "menyerahkan kunci" kepada kerajaan awam; manakala di Tebing Barat, ia merupakan satu siri perubahan di lapangan yang bertujuan untuk mengukuhkan kedaulatan jangka panjang.

Kerana kekurangan mekanisme tadbir urus awam yang sah dan berdaya maju, Gaza pasca-Hamas berisiko menjadi "kekosongan kuasa", di mana sebarang kemenangan ketenteraan mudah dibayangi oleh keruntuhan politik. Sementara itu, di Tebing Barat, langkah strategik seperti Projek E1 atau pengisytiharan kedaulatan yang diperluas oleh Knesset Israel menghakis neutraliti rundingan status wilayah, mengalihkannya dari meja diplomatik ke lapangan. Semakin sempit jurang antara kedua-dua barisan hadapan ini, semakin lemah peluang untuk mencapai persetujuan untuk menamatkan perang melalui cara institusi dan bukannya kemenangan ketenteraan.

Walaupun operasi ketenteraan IDF belum secara rasmi dipanggil sebagai "pendudukan," perkembangan di lapangan menunjukkan tahap campur tangan yang mendalam. Pasukan berperisai telah mara ke kawasan Sabra, berhampiran pusat Bandar Gaza, sementara artileri dan serangan udara digunakan untuk membersihkan jalan. Pegawai tentera Israel melihat ini sebagai persediaan untuk operasi berskala lebih besar. Kira-kira 60,000 tentera simpanan telah digerakkan sejak awal September, menandakan kempen yang berpanjangan dan bukannya jangka pendek.

Gelombang protes semakin meningkat.

Peningkatan ketenteraan ini bertepatan dengan langkah diplomatik yang ketara. Pada 18 Ogos, Hamas memaklumkan kepada pengantara Mesir dan Qatar bahawa ia bersedia menerima gencatan senjata sementara: penghentian permusuhan selama 60 hari, pembebasan 10 tebusan yang terselamat, dan pemulangan 18 mayat yang terbunuh, sebagai pertukaran untuk Israel melonggarkan dasar tahanannya dan menyediakan bantuan kemanusiaan. Israel menolak cadangan ini, menuntut pembebasan semua tebusan. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengarahkan "pemendekan masa untuk mengawal kubu terakhir yang tinggal" dan "mengalahkan Hamas."

Tentera Israel sedang menjalankan operasi ketenteraan di Semenanjung Gaza. Foto: Global Look Press.

Strategi ini jelas membawa mesej politik: sama ada Hamas mesti membuat konsesi dalam rundingan, atau Israel boleh mewajarkan rampasan Bandar Gaza secara paksa. Walau bagaimanapun, terdapat percanggahan asas antara logik ketenteraan dan politik. Tanpa struktur politik yang jelas untuk tempoh pasca perang—siapa yang akan mentadbir Gaza, dan apakah peranan dan tanggungjawab mereka—kempen ketenteraan Israel berisiko mengulangi masalah kempen sebelumnya yang tidak dapat diselesaikan.

Pengisytiharan awam Perdana Menteri Netanyahu pada bulan Ogos tentang komitmennya terhadap konsep "Israel Raya" mencetuskan gelombang reaksi daripada ibu kota Arab, bukan sahaja di peringkat diplomatik, tetapi juga dari segi hala tuju strategik. Dari perspektif mereka, gabungan tindakan ketenteraan di Gaza dan perluasan penempatan di Tebing Barat bukan lagi satu situasi, tetapi satu strategi yang disengajakan. Malah, konflik selama hampir dua tahun tidak menghapuskan ancaman daripada Hamas, manakala pihak tentera tidak sepenuhnya bersetuju. Menurut Kan TV, Staf Am Israel telah memberi amaran bahawa pendudukan berskala penuh akan menyebabkan korban yang banyak dan boleh menjejaskan nasib tebusan. Mereka mencadangkan alternatif: mengepung Gaza dan secara beransur-ansur "memecahkan" struktur Hamas dan bukannya serangan langsung.

Pihak pembangkang telah berulang kali mengeluarkan amaran. Ketua pembangkang Yair Lapid pernah menyatakan: "Pendudukan baharu ke atas Gaza adalah idea yang buruk." Tekanan politik terhadap kerajaan Israel semakin meningkat, baik di dalam negeri mahupun di peringkat antarabangsa. Rakan kongsi Barat sedang membincangkan secara serius kemungkinan untuk mengiktiraf sebuah negara Palestin pada sesi Perhimpunan Agung PBB pada bulan September. Ini dilihat sebagai tindakan pengimbangan strategik, kedua-duanya mengutuk ekstremisme Hamas dan menentang tindakan ketenteraan Israel yang keras. Oleh itu, semakin hampir Israel mencapai kemenangan ketenteraan di Gaza, semakin konkrit prospek penyelesaian dua negara di peringkat antarabangsa.

Dalam konteks konflik yang berlarutan dan kerugian yang semakin meningkat, keperluan mendesak sekarang bukan sahaja untuk menentukan siapa yang mengawal kawasan, tetapi untuk mencari penyelesaian politik yang berdaya maju dan mampan. Adalah mustahil untuk mengabaikan fakta bahawa operasi ketenteraan Israel sedang berlaku dalam keadaan krisis kemanusiaan yang mendesak: infrastruktur musnah, bekalan perubatan dan makanan terganggu, dan ratusan ribu orang awam di Gaza hidup dalam keadaan tidak selamat yang teruk.

Penyelesaian secara aman tidak boleh sekadar menamatkan konflik; ia mesti merangkumi pembinaan semula awam, jaminan hak asasi manusia, dan pemulihan kepercayaan antara pihak-pihak yang terlibat. Ini memerlukan komitmen yang jelas bukan sahaja daripada pihak-pihak yang terlibat di lapangan, tetapi juga daripada masyarakat antarabangsa, terutamanya negara-negara berpengaruh, untuk membina mekanisme pasca-konflik yang sah, berdaya maju, dan komprehensif.

Hung Anh (Penyumbang)

Sumber: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm