AS bertindak balas dengan berhati-hati dalam "tong serbuk" di Timur Tengah

Presiden AS Joe Biden dan isterinya pada majlis menyambut mayat tiga askar AS yang terbunuh di Jordan pulang ke tanah air (Foto: AFP).

Susulan serangan ke atas pangkalan Jordan yang membunuh tiga askar AS awal minggu ini, tentera AS telah melancarkan serangan balas terhadap tentera yang disokong Iran di Syria dan Iraq. Langkah pencegahan serantau AS jelas ditujukan bukan sahaja kepada kumpulan di Timur Tengah tetapi juga kepada Iran.

Komando Pusat AS (CENTCOM) berkata tentera AS telah menyerang lebih 85 sasaran. Di samping itu, penyelaras Majlis Keselamatan Negara Rumah Putih John Kirby mengumumkan bahawa kempen respons tidak akan berhenti di sini.

"Kemudahan yang diserang termasuk pusat perintah dan kawalan, perisikan, peluru berpandu, peralatan tempur, dan rantaian bekalan logistik. Kesemuanya dibiayai oleh Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dan pihak berkaitan untuk menyerang Amerika Syarikat dan sekutunya," kata CENTCOM.

Di Iraq dan Syria, kumpulan yang disokong Iran telah menyerang tentera AS lebih daripada 150 kali sejak Presiden Joe Biden memegang jawatan, kebanyakannya tidak menyebabkan kecederaan.

Dalam perkembangan lain, tentera Israel dan tentera Hizbullah di Lubnan terus bertempur secara berterusan. Pasukan Houthi di Yaman juga melakukan serangan peluru berpandu dan dron ke atas Israel dan mengancam perkapalan antarabangsa di Laut Merah, mengganggu perdagangan global.

Menurut hujah AS, Iran sedang berusaha untuk menentang kehadirannya di Timur Tengah dan cuba menolak tentera AS keluar dari rantau itu.

AS berkata serangan balasnya adalah sebahagian daripada usaha untuk menghentikan serangan Iran dan menghalang serangan masa depan, sambil meyakinkan rakyat Amerika bahawa keselamatan mereka akan terjamin. Sebaliknya, Rumah Putih mahu mengelakkan peningkatan serantau yang boleh mencetuskan konflik habis-habisan di Timur Tengah.

Di Iraq, AS telah menghapuskan ramai pemimpin pembangkang dan mengebom sasaran termasuk dron dan pusat kawalan darat. Bagaimanapun, Washington setakat ini mengelak daripada menyerang sasaran di dalam Iran.

Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk menghalang Iran dengan hanya mengejar proksinya. Walaupun Iran mungkin mempunyai kawalan ke atas banyak proksinya, ia tidak akan bertanggungjawab secara langsung untuk sebarang serangan oleh kumpulan bersenjata.

Sebagai contoh, beberapa pegawai Iran dipercayai menganggotai majlis kepimpinan Kataib Hezbollah, dan kumpulan itu telah menimbang pendirian Iran mengenai gencatan senjata pada masa lalu. Houthi kurang dipengaruhi secara ideologi oleh Iran, tetapi negara itu mempersenjatai, melatih, dan membiayai mereka, memberikan pengaruh yang besar kepada Tehran. Akibatnya, Iran boleh berperang tanpa mempertaruhkan tenteranya sendiri.

Kumpulan militan yang disokong Iran juga disokong oleh keyakinan politik dan agama mereka, meningkatkan kredibiliti mereka dalam masyarakat Islam. Bagi Iran, menyokong kumpulan ini adalah satu cara untuk menunjukkan kesediaannya untuk mempertahankan umat Islam daripada kempen anti-Palestin yang dilancarkan oleh AS dan Israel.

Menyasarkan Iran secara langsung berisiko mencetuskan tindak balas besar-besaran yang boleh mencetuskan rantaian konflik yang tidak dapat dipulihkan. Tehran pastinya telah berulang kali memberi amaran bahawa ia akan bertindak balas jika Amerika menyerang, apatah lagi proksinya di seluruh Timur Tengah.

Bagaimanapun, Iran juga tidak berniat untuk tergesa-gesa berperang secara langsung dengan AS, yang mana ia tahu ia tidak mempunyai peluang untuk menang.

Walaupun pertempuran berterusan, kedua-dua pihak mesti berwaspada terhadap peningkatan. Iran menafikan sebarang penglibatan dalam serangan ke atas tentera AS di Jordan. Bagi pihaknya, AS memberi amaran beberapa hari sebelum serangan, membenarkan Iran dan pemimpin kumpulan utama berpindah, mencari perlindungan dan mengehadkan kematian.

Sumber: https://dantri.com.vn/the-gioi/my-dap-tra-than-trong-o-thung-thuoc-sung-trung-dong-20240204163108927.htm